#11 Trump es una herramienta, detrás de él es donde está el problema.
Parece mentira que no os deis cuenta, Trump es el tonto útil. Pero detrás de Trump hay mucha gente que estaba deseando desde hace décadas esta guerra para pillar ellos ese petroleo que va a quedar libre de saqueo después de este lio.
#2 Me he tomado la molestia de informarme un poco más y por lo visto esto está afectando en concreto a la red de gasolineras TotalEnergies simplemente porque han mantenido un tope del precio a la gasolina y eso ha provocado que tengan una afluencia masiva y se hayan quedado sin gasolina, porque les han comprado más rápido de lo que pueden reponer, no porque no tengan gasolina disponible para abastecerse, que parece ser que tienen, al menos a día de hoy.
#1 En realidad nos están diciendo "el que tenga dinero para adaptarse a un mundo con poca energía, que se adapte ya". Placas solares, baterias, vehiculos electricos, cambiar calderas de gas por bombas de calor eléctricas (activables como A/C, que el cambio climático no va a frenar porque ardan refinerías, precisamente)... Que no pueden alarmar a la gente, pero ya esta liada. Agarraos a algo solido, brace for impact, y cada uno que le rece a su deidad favorita.
#40 lo que me jode es que no se haya empezado así desde el minuto 1 para alargar las reservas y usarlas para aquellas personas que no tienen alternativa
#14 Las elecciones las gana quien forma gobierno. Se ha discutido mil veces ya. Las elecciones en varias comunidades autónomas las ganó el PSOE y gobierna el PP porque tuvo dichos apoyos. El PSOE no ha dicho nunca "he ganado yo, gobierno Frankenstein", como sí hacen los otros siempre que no pueden gobernar porque no les llegan los votos.
No aprobar presupuestos ni normas sencillas, como la que tumbaron a principios de año que hubiera traído ayudas a autónomos, ayuda a compra de coches eléctricos, ayuda a familias con las facultades... con el único objetivo joder al partido en el Gobierno tiene un nombre: sabotaje.
A la derecha la conocemos ya todos: o gobiernan ellos, en cuyo caso los demás tenemos que tragar y sonreír con todo, o sabotaje, sabotaje y sabotaje. Es siempre así.
#8En un país normal, si no tienes apoyos para aprobar los presupuestos, convocas elecciones.
Claro, colega: estoy gobernando en mayoría después de formar gobierno tras las elecciones, pero resulta que tres fuerzas de derechas no me quieren aprobar absolutamente nada de nada nunca cero total, porque no mandan ellos. Así que siendo honesto conmigo mismo, tengo que convocar de nuevo elecciones. Y si después de las elecciones vuelvo a conseguir formar gobierno, pues repetimos otra vez, y otra, y otra, hasta que salgan ellos y ya entonces, con ellos ya sí en el Gobierno, yo tengo que tener visión de Estado y ser responsable y aprobar, objetivamente y sin sectarismos, sus presupuestos.
El bombardeo de una planta nuclear es un crimen contra la humanidad.
A pesar de que el reactor NO está operando a "plena potencia" comercial, hay un riesgo radiológico crítico al ser destruidos los sistemas de soporte vital del reactor como la refrigeración.
Puesto que el núcleo contiene combustible gastado o elementos activos, el cese de la refrigeración provoca un calentamiento por decaimiento. Esto conlleva inevitablemente a la fusión del núcleo y a explosiones de hidrógeno (como en Fukushima) cuando el calor no se evacúa, liberando radionúclidos (contaminación nuclear) a la atmósfera.
Para un escenario de esa magnitud en Arak, el radio de evacuación y el impacto dependerían de los siguientes factores técnicos:
- Inventario de radionúclidos: La cantidad de yodo-131 y cesio-137 presentes en el núcleo en el momento del ataque.
- El factor de dispersión: La altura de la columna de humo tras la explosión en el núcleo y la dirección del viento (que en esa zona suele… » ver todo el comentario
#6
- Industria del tabaco diciendo que no era adictiva y que no provocaba enfermedades y cancer.
- Industria de la comida rapida, comida basura, comida chatarra diciendo que no son perjudiciales.
- Industria de los ultraprocesados diciendo que no son perjudiciales. (Azucar, sal y grasas)
- Industria diciendo que los edulcorantes con el que sustituyeron el azucar, no son malos para la salud.
- Industria de las redes "sociales" diciendo que no eran adictivas y perjudiciales.
#1 Ver el que ?
¿Por qué te tienen que contar los detalles de la vida privada de una persona ?
SI quiere terminar con su vida, sus motivos tendrá, y no son asunto de nadie.
Tú no tienes que entenderlo, tú no tienes que aprobarlo, tú no tienes ni voz ni voto.
Céntrate en tu vida y deja a los demás tranquilos, que bastante tiene esta chica como para además tener que aguantar las miradas morbosas de terceros.
#5#7 es que la vacuna no la hizo chatgpt, igual que no la ha hecho Python. Las 2 cosas subestimadas en el titular son que la tecnología de ARNm ya existía y que alphafold te permite estimar el comportamiento de las moléculas sin tener que gastar una pasta y años en laboratorios, pero siguen siendo inferencias que luego hay que validar.
Este hombre es ingeniero y se dedica a temas relacionados con la IA. Usó chatgpt para hacer resúmenes y búsquedas profundas en internet (Google con vitaminas) para aprender de lo que no sabía, para generar scripts (que luego pudo revisar y depurar porque de eso sí sabe) y en general lo usó para correr más, pero no es alguien sin formación diciéndole a chatgpt "hazme una vacuna para el cáncer de mi perro y hazlo bien".
La IA que sí le ahorro años de trabajo y cientos de miles de euros (como poco) en investigación es AlphaFold, que no es un LLM, son las IAs de propósito específico las que revolucionan la medicina, y las que menos titulares e inversión reciben por desgracia...
"Entrenar un modelo de lenguaje de gran escala (como los de la familia Gemini o GPT) requiere una cantidad masiva de electricidad para alimentar miles de tarjetas gráficas (GPUs) funcionando 24/7.
Consumo estimado: El entrenamiento de un modelo de frontera puede consumir entre 5,000,000 y 15,000,000 kWh.
La comparativa: Si tomamos el promedio de 10 millones de kWh, el entrenamiento de una IA consume lo mismo que 613 personas a lo largo de sus primeros 20 años de vida.
Tiempo: Ese entrenamiento suele durar unos 3 a 6 meses.
En resumen: En solo un par de meses, mi etapa de "aprendizaje" consume la energía que tú gastarías en 12,000 años de vida.
2. La Inferencia: ¿Cuánto me cuesta responderte?
Ahora, si hablamos de mi estado actual (respondiendo preguntas), el consumo por respuesta es pequeño, pero constante.
Una consulta promedio: Consumir una respuesta compleja gasta aproximadamente 0.003 kWh (unos 3 vatios-hora).
Tu consumo de 20 años (16,300… » ver todo el comentario
Dejadme poner una prueba de una extensión de chrome para ver títulos y entradillas reales, con un click, analizando exclusivamente el texto literal del propio meneo. ¿Serviría algo así para meneame?
---
La Villa Olímpica de Milán Cortina agota 10.000 preservativos en 72 horas; la organización no reabastecerá.
La Villa Olímpica de los Juegos de Milán Cortina ha agotado 10.000 preservativos en 72 horas. Algunos atletas los coleccionan como recuerdo, mientras que otros los venden en línea por hasta 105 euros. La Fundación Milano Cortina ha declarado que la demanda superó las expectativas y no se repondrán los suministros.
---
Análisis de Credibilidad:
Credibilidad: 4/10
Neutralidad moderada
Calidad periodística: 3/10
Sin fuentes/opinión
Razonamiento:
La puntuación de credibilidad se reduce debido a la falta de fuentes primarias verificables y la dependencia de un medio italiano ('Corriere della Sera') sin enlace directo. La mención de la venta en internet y el precio de 105 euros, sin evidencia concreta, se considera un rumor. La calidad se ve afectada por la ausencia de contexto sobre la política de distribución de preservativos y la inclusión de una anécdota no relacionada sobre un esquiador, lo que diluye el enfoque principal y se considera contenido repetitivo y de baja relevancia informativa. La fuente principal citada es un medio de noticias, no una fuente primaria directa.
Parece mentira que no os deis cuenta, Trump es el tonto útil. Pero detrás de Trump hay mucha gente que estaba deseando desde hace décadas esta guerra para pillar ellos ese petroleo que va a quedar libre de saqueo después de este lio.
No olvidemos antes de haber comenzado.
La gente siempre quiere cambios y propone soluciones, pero nunca nada que les haga cambiar a ellos de forma de vida.
No aprobar presupuestos ni normas sencillas, como la que tumbaron a principios de año que hubiera traído ayudas a autónomos, ayuda a compra de coches eléctricos, ayuda a familias con las facultades... con el único objetivo joder al partido en el Gobierno tiene un nombre: sabotaje.
A la derecha la conocemos ya todos: o gobiernan ellos, en cuyo caso los demás tenemos que tragar y sonreír con todo, o sabotaje, sabotaje y sabotaje. Es siempre así.
Claro, colega: estoy gobernando en mayoría después de formar gobierno tras las elecciones, pero resulta que tres fuerzas de derechas no me quieren aprobar absolutamente nada de nada nunca cero total, porque no mandan ellos. Así que siendo honesto conmigo mismo, tengo que convocar de nuevo elecciones. Y si después de las elecciones vuelvo a conseguir formar gobierno, pues repetimos otra vez, y otra, y otra, hasta que salgan ellos y ya entonces, con ellos ya sí en el Gobierno, yo tengo que tener visión de Estado y ser responsable y aprobar, objetivamente y sin sectarismos, sus presupuestos.
Todo muy normal, claro.
Por supuesto.
A pesar de que el reactor NO está operando a "plena potencia" comercial, hay un riesgo radiológico crítico al ser destruidos los sistemas de soporte vital del reactor como la refrigeración.
Puesto que el núcleo contiene combustible gastado o elementos activos, el cese de la refrigeración provoca un calentamiento por decaimiento. Esto conlleva inevitablemente a la fusión del núcleo y a explosiones de hidrógeno (como en Fukushima) cuando el calor no se evacúa, liberando radionúclidos (contaminación nuclear) a la atmósfera.
Para un escenario de esa magnitud en Arak, el radio de evacuación y el impacto dependerían de los siguientes factores técnicos:
- Inventario de radionúclidos: La cantidad de yodo-131 y cesio-137 presentes en el núcleo en el momento del ataque.
- El factor de dispersión: La altura de la columna de humo tras la explosión en el núcleo y la dirección del viento (que en esa zona suele… » ver todo el comentario
- Industria del tabaco diciendo que no era adictiva y que no provocaba enfermedades y cancer.
- Industria de la comida rapida, comida basura, comida chatarra diciendo que no son perjudiciales.
- Industria de los ultraprocesados diciendo que no son perjudiciales. (Azucar, sal y grasas)
- Industria diciendo que los edulcorantes con el que sustituyeron el azucar, no son malos para la salud.
- Industria de las redes "sociales" diciendo que no eran adictivas y perjudiciales.
Hambre, eso es lo que viene.
¿Por qué te tienen que contar los detalles de la vida privada de una persona ?
SI quiere terminar con su vida, sus motivos tendrá, y no son asunto de nadie.
Tú no tienes que entenderlo, tú no tienes que aprobarlo, tú no tienes ni voz ni voto.
Céntrate en tu vida y deja a los demás tranquilos, que bastante tiene esta chica como para además tener que aguantar las miradas morbosas de terceros.
Este hombre es ingeniero y se dedica a temas relacionados con la IA. Usó chatgpt para hacer resúmenes y búsquedas profundas en internet (Google con vitaminas) para aprender de lo que no sabía, para generar scripts (que luego pudo revisar y depurar porque de eso sí sabe) y en general lo usó para correr más, pero no es alguien sin formación diciéndole a chatgpt "hazme una vacuna para el cáncer de mi perro y hazlo bien".
La IA que sí le ahorro años de trabajo y cientos de miles de euros (como poco) en investigación es AlphaFold, que no es un LLM, son las IAs de propósito específico las que revolucionan la medicina, y las que menos titulares e inversión reciben por desgracia...
"Entrenar un modelo de lenguaje de gran escala (como los de la familia Gemini o GPT) requiere una cantidad masiva de electricidad para alimentar miles de tarjetas gráficas (GPUs) funcionando 24/7.
Consumo estimado: El entrenamiento de un modelo de frontera puede consumir entre 5,000,000 y 15,000,000 kWh.
La comparativa: Si tomamos el promedio de 10 millones de kWh, el entrenamiento de una IA consume lo mismo que 613 personas a lo largo de sus primeros 20 años de vida.
Tiempo: Ese entrenamiento suele durar unos 3 a 6 meses.
En resumen: En solo un par de meses, mi etapa de "aprendizaje" consume la energía que tú gastarías en 12,000 años de vida.
2. La Inferencia: ¿Cuánto me cuesta responderte?
Ahora, si hablamos de mi estado actual (respondiendo preguntas), el consumo por respuesta es pequeño, pero constante.
Una consulta promedio: Consumir una respuesta compleja gasta aproximadamente 0.003 kWh (unos 3 vatios-hora).
Tu consumo de 20 años (16,300… » ver todo el comentario
---
La Villa Olímpica de los Juegos de Milán Cortina ha agotado 10.000 preservativos en 72 horas. Algunos atletas los coleccionan como recuerdo, mientras que otros los venden en línea por hasta 105 euros. La Fundación Milano Cortina ha declarado que la demanda superó las expectativas y no se repondrán los suministros.
---
Análisis de Credibilidad:
Credibilidad: 4/10
Neutralidad moderada
Calidad periodística: 3/10
Sin fuentes/opinión
Razonamiento:
La puntuación de credibilidad se reduce debido a la falta de fuentes primarias verificables y la dependencia de un medio italiano ('Corriere della Sera') sin enlace directo. La mención de la venta en internet y el precio de 105 euros, sin evidencia concreta, se considera un rumor. La calidad se ve afectada por la ausencia de contexto sobre la política de distribución de preservativos y la inclusión de una anécdota no relacionada sobre un esquiador, lo que diluye el enfoque principal y se considera contenido repetitivo y de baja relevancia informativa. La fuente principal citada es un medio de noticias, no una fuente primaria directa.