#1 Definitivamente NO deben prohibirse.
Hay medios "serios" cuyas noticias meneadas tienen una calidad informativa y un rigor periodístico discutible, por ser suave, inferior a algunos meneos de redes sociales. Y en unos y otros casos ya estamos los usuarios para decidir lo que es relevante o no. No me gusta por tanto la idea de aplicar medidas "preventivas".
Coincido con #7
Actualización: Ya van 24 muertos. En el campamento cristiano para niñas había 700 niñas agrupadas en cabañas y varias de ellas fueron destruidas por las inundaciones.
Que sigan colocando campamentos y edificaciones en lugares inundables. No hay peligro, ya avisarán cuando pase algo
#11 lo que no funcionó fue ja liberalización del suelo de Aznar.
Si los ricos compran esas casas para vivir de puta madre, mientras sea para vivir y no para parasitar. Aunque es un dato forzado que te has inventado con fines manipuladores.
Los buitres se marchan. Es una buena noticia. Aun quedara un poco de especulacion, pero la sensatez en las inversiones dice que no intentes coger un cuchillo cuando cae.
#19 ¿La ley de inmigración permite deportar a una cárcel extranjera a un ciudadano estadounidense? ¿Permite también deportar a gente sin órdenes judiciales entrando a su casa con la cara tapada y sin identificar?
#1 si supieran hacer un calculo economico decente se darian cuenta de que no van a conseguir lo mejor para si mismos. Creen que quieren lo mejor para si mismos pero son un tonto util de los intereses de otro.
Creo que fue como hace año que en Estados Unidos intentaron hacer algo mínimamente similar a esto que ya hacían en China y muchos drones se desincronizaron y cayeron sobre los espectadores hiriendo a muchos de ellos.
Cada vez van a peor y ahora con Trump ya no necesitarán ni enemigos
Quién quiere ruidosos y contaminantes fuegos artificiales teniendo este espectáculo de drones? Se pueden usar cientos de veces y no asustamos a firulai.
Hay medios "serios" cuyas noticias meneadas tienen una calidad informativa y un rigor periodístico discutible, por ser suave, inferior a algunos meneos de redes sociales. Y en unos y otros casos ya estamos los usuarios para decidir lo que es relevante o no. No me gusta por tanto la idea de aplicar medidas "preventivas".
Coincido con #7
Que sigan colocando campamentos y edificaciones en lugares inundables. No hay peligro, ya avisarán cuando pase algo
Si los ricos compran esas casas para vivir de puta madre, mientras sea para vivir y no para parasitar. Aunque es un dato forzado que te has inventado con fines manipuladores.
Pero por desincentivar el turismo en EEUU, directamente es estúpido.
Que no es por la tasa de rigor, sino porque directamente te mandan de vuelta por tener en el móvil una foto de Vance en su más pura esencia.
www.meneame.net/story/deniega-entrada-ee-uu-hombre-sorprenderle-contro
¡Viva el liberalismo polar, carajo!
Esto ya ha pasado antes.
Se fomenta para alimentar la ambición capitalista de mano de obra abundante, barata, y sumisa
es.wikipedia.org/wiki/Ejército_industrial_de_reserva
Cada vez van a peor y ahora con Trump ya no necesitarán ni enemigos