edición general
lawson

lawson

En menéame desde febrero de 2013

9,12 Karma
2.716 Ranking
77 Enviadas
7 Publicadas
1.116 Comentarios
0 Notas

Los lectores crecen más rápido que las ventas: libros cada vez más caros y preferencia por la piratería [109]

  1. #73 La excepción no es la regla. Yo también he comprado libros baratos, pero en general en el RU los libros NO son baratos.

CCOO estudia acciones legales contra el Ayuntamiento de Jerez por el cambio de su caseta en la Feria [7]

  1. #1 no, con pelarlas ya vale. :troll:

Los lectores crecen más rápido que las ventas: libros cada vez más caros y preferencia por la piratería [109]

  1. #7 ¿En qué países los libros cuestan menos que la mitad que aquí? o_o
    He comprado libros en casi todos los países que he visitado, y siento decirte que no me lo creo mucho...
  1. #7 yo solo conozco de lo mio, Warhammer, y no, no cuestan la mitad aqui en Alemania ni en UK que en España

El fiasco de la medida estrella de Ayuso en natalidad: cuatro años después, solo 40 millones de los 250 prometidos [7]

  1. #2 Si gobierna para los ricos es lógico que lo sean más.
    Los pobres lo tienen fácil cada cuatro años

La idea de un impuesto a los superricos para hacer frente a los retos de la UE choca con las reservas de Bruselas [12]

  1. Una tasa del 3% a las grandes fortunas superiores a los 100 millones de euros podría recaudar anualmente en la UE casi 200.000 millones,

    Pero qué clase de gilipollez es esa??? Es un impuesto al patrimonio del 3% o un impuesto sobre sus ingresos???

    Si es un impuesto sobre su liquidez, es imposible que recaude esa cantidad, porque los ricos no tienen liquidez, o una cantidad muy pequeña para hacer frente a pagos, y si lo es sobre su patrimonio, provocaría una fuga de capitales tan bestial que es justo lo que le faltaba a Europa.

    El de la noticia no tiene idea de lo que habla

    Cc #1 #2 #3 #4 #6 #7

La mayoría de los empleados del Instituto de Paz de EE. UU. fueron despedidos en masa mediante correo electrónico nocturno [4]

  1. #2 No es eso. Estados Unidos es un monstruo multocéfalo, y puede perfectamente pagar a unas personas para que desarrollen programa de desarrollo y cooperen con agencia de un país extranjero en mantener la paz y negociar para evitar a una guerra civil. Al mismo tiempo puede pagar a otra agencia para que desestabilice la región dando armas e información de inteligencia a una facción.

    No creo que fracasen, es que van a destruir cualquier agencia publica una dejar de financiar a cualquier ONG. Luego igual fundan las suyas con personas afines, o no. Al final de cuentas está clase de gobernantes ultraloberales el único servicio publico que van a financiar es aquel que impida que los más pobres aniquilen a los ricos. Los demás los van a suprimir. Habida cuenta de que han eliminado departamentos de educación, saludo pública, investigación y prevención y tratamiento de enfermedades...

La 'ley mordaza' cumple diez años sin derogación a la vista tras recaudar más de 1.000 millones en multas [9]

  1. #2 ¿Cuánto han hecho al respecto Podemos antes y Sumar ahora?

Moreno Bonilla, contra las cuerdas por los comedores escolares: “Nuestros niños están comiendo comida de mierda” [91]

  1. #74 entre malo y muy malo, prefiero malo a secas.
  1. #2 ya te digo, es leer el contrato las cuerdas y decir: vaya nivel de panfletismo. Estos políticos, especialmente algunos de un partido que ya tal, se la suda todo. Si los votan igual!

Sánchez apuesta por el militarismo y afirma que el aumento de gasto en Defensa no implicará recortes [23]

  1. #5 #9 Ni de los brotes verdes
  1. #5 el PP y vox serían peores....
    No olvidemos que el PP se ha desplazado a la ultraderecha porque el psoe le ha robado el espacio.
  1. #5 No te olvides de los hilillos de plastilina y la niña de las chuches.

UGT firma un convenio estatal que permite no pagar las horas extras [94]

  1. #3 la teoría está muy bien, así deberia ser. Pero hagamos un ejercicio de imaginación, quizá así entendamos que tenga sentido que los sindicatos reciban parte de su presupuesto del Estado.
    Imaginemos por un momento que los sindicatos sólo se financian por las cuotas de sus socios. En ese caso, para evitar lo que se conoce en el argot económico como "free riders", es decir, evitar que aquellos trabajadores que no pagan cuotas se beneficien del esfuerzo económico de los que si pagan (los cuales contribuyen a que el sindicato consiga esas ventajas salariales o extrasalariales), la solución más simple seria que únicamente aquellos afiliados a un sindicato se beneficiasen de las ventajas negociadas por éste. Y cuál es el problema? Que las empresas sabrían qué personas estan afiliadas a qué sindicato, porque deberian discriminar entre su plantilla a aquellas cuyos sindicatos han conseguido mejoras salariales o extrasalariales, y aquellos a los que no. Pero es que además, teniendo en cuenta ese escenario, adivina a qué perfil de trabajador sería la empresa más proclive a contratar. ¿Al sindicado o al no sindicado? Y el trabajador, ante la disyuntiva de estar sindicado y posiblemente tener algún beneficio adicional, pero también mas dificultades para ser contratado, ¿que elegiría? Y si hay temor a sindicarse por posibles represalias empresariales, ¿que terminaría ocurriendo con los propios sindicatos?
    En definitiva, en un escenario como el que planteas, que los sindicatos sólo se financien con sus afiliados, únicamente la sindicación obligatoria podría garantizar la supervivencia de los sindicatos.
    Advertencia: esto no es una defensa de los sindicatos mayoritarios CCOO y UGT, los cuales han demostrado sobradamente su incapacidad a la hora de mejorar las condiciones de sus afiliados.
  1. #3 ¿Tambien los partidos políticos?
  1. #3 la mayoría lo hacen.
    Pero siempre se les da pábulo a los mismos.

Un recorte del 13% en gasto social costaría asumir el incremento de gasto militar hasta el 5% del PIB que quieren Trump y Von der Leyen [26]

  1. #3 no con todo.
    Al menor gesto de igualdad de generos que no favorezca a las mujeres o a LGBTQI+, se ponen a llorar :troll:

Existen tipos de Gobiernos que no son Dictaduras pero tampoco Democracias? [31]

  1. #27 Pero que te pasa?

    Necesitas un abrazo o algo?
  1. #10 para q respondes esa PAYASADA?
  1. #1 El país en el que confunden una papeleta de higos a brevas por democracia.
  1. #18 Exacto, comentaba lo mismo en #11
  1. #1 y por no decir qur poca separación de poderes hay cuando un poder elije al resto.
  1. #1 una democracia que se folla el principio de igualdad reconocido en la constutición, en la misma figura del jefe del estado...
  1. #1 Pero ouedes presentarte TU y dejar de dar la paliza con esa demagogia. Seguro q si te pones tu y cambias todo de un portazo va a funcionar mucho mejor q lo q hay ahora q se ha estado formando a base de tener problemas y solucionarlos los ultimos 100 años.

    Seguro q te votan a ti. Seguro q tus 2 frases de barra de bar son capaces de hacer q la realidad funcione mucho mejor q lo q funciona ahora.

    Por otro lado: cuando vivas bajo un regimen tipo el Hungaro o lo q va a ser USA no tendras q preocuparte de q todos sean iguales pq todos seran uno y ni te plantearas presentarte pq tendras problemas si lo haces.
  1. #1 los políticos de turno se pelean ante las cámaras y por detrás siempre se arreglan entre ellos.

menéame