#9 como dice #15, son rasgos. En realidad es un espectro. Hay una gran variedad de rasgos.
Y no es nada raro que te diagnostiquen de adulto, después de que hayan diagnosticado a tu hijo, sobre todo en mujeres.
Puedes estar enmascarando, es decir, haber interiorizado estrategias que te han ido funcionando hasta que un día dejan de funcionar o la carga mental de hacer eso hace que explotes.
Muchas de las cosas que hace mi hija ahora las hacía yo de pequeña. La diferencia es que yo hasta los 4 años no hablé (desde los 2 estuve controlada por un equipo de neurólogos, otorrinos y psicólogos - lo que tenían los noventa).
La cara que puse cuando me dijeron en la entrevista de bienvenida al centro de AT, cuando fuimos con mi hija (que es sospecha TEA), "todo eso son rasgos TEA" debió de ser la mar de curiosa.
Es algo que me lo he ido preguntando varias veces a lo largo de mi vida. Una vez se lo pregunté a mi psicóloga (tengo problemas de ansiedad y lo desestimó como algo sin importancia). Yo, incluso, he llegado a pensar si tenía TLP, cosa que mi psicóloga desestimó leyéndome el famoso manual y diciéndome "¿has hecho esto?", "tienes pareja desde hace casi dos décadas, eso no cuadra para nada con un TLP".
Pero, después de ir leyendo a raíz de mi hija y, sobre todo, después de esa entrevista, no dejó de pensar que es posible que lo sea y, por falta de conocimiento en la época no supieran diagnosticarme.
#5 Eso depende, evidentemente hay que conocer todas las variables, si los agresores son negros pobres hay que llevarlos a la cámara de gas, si son blancos y sus padres tienen dinero, entonces hay que rehabilitarles
Por muy hijos de puta que sean son sólo niños que a saber en que sociedad se han criado, bueno, la estadounidense, pero aun así.
CC #8 eso de la empatía, o siquiera tener un poquito de humanidad no va con vosotros ¿no? bueno, la humanidad es cosa de humanos, no se que podía esperar.
#39 Tú lenguaje es arcaico. ¿Qué es eso de 'irse de rositas'? La finalidad de la justicia es la reinserción, y no la punición, 'per se'.
Veo que defiendes, a ultranza, la pena de muerte, como resarcimiento, más que como solución a algo. Quizá sea la educación, la solución, como medida de prevención, y no la punición, que trata, simplemente, de satisfacer las iras de la sociedad, y casi nunca, de solucionar nada.
Y la pudrición del cuerpo, ¿Qué tiene que ver, con la posible reversión de un crimen?
¿Revertir la muerte? ¿Volvemos al antiguo Egipto? ¿Para eso han transcurrido, milenios, de progresos científicos? Comencemos, primero, con batallar el cáncer, y las enfermedades, de modo que estamos logrando grandes avances, en ello, (a pesar de la persistente y blindada ignorancia de los antivacunas).
Incluso la esperanza de vida casi se ha duplicado, respecto del promedio, del siglo pasado...eso no lo citas, siquiera.
La búsqueda de la inmortalidad refleja, siempre, un ego de tamaño astronómico,
y un interés exclusivo por lo trascendente, en lugar de tratar de comprender esta realidad, que nos rodea...nuestra vida ya es lo suficientemente larga, como para tratar de disfrutarla, de modo que parece que necesitásemos, de repente, vivir varias...
#38 Es su completo desprecio por la sociedad, su falta de empatía, lo que lleva a esas situaciones. El representarse, siempre, como protagonistas, en lugar de tratar de formar parte de la misma. Los demás estorban, no son siquiera personas, son obstáculos...
El individualismo, esa falta de empatía, lo suele suministrar la generación anterior, y también, muchos políticos... algunos, lo confunden con la libertad, la ausencia de límites.
Eso sí que tiene difícil cura, amigo.
#39: Ah, y por si quedaba alguna duda: a los asesinos no les doy consideración de personas, y mientras están en la cárcel deberían estar en módulos separados del resto de gente que no ha asesinado, en celdas pequeñas, nada de lujos, y por muchas décadas, si por mi fuera, no salían de la cárcel.
Insisto: para mí un asesino es un asesino, no una persona.
#36 Por supuesto que lo son...los que no parecen muy reinsertables, son sus progenitores, o mejor dicho, tutores.
Es la dejadez de su entorno, la que suele llevar a esas situaciones, y la que suele dar explicación a las mismas, aunque cueste hacerlo...
Se intentó relacionar el caso con la película Muñeco Diabólico 3, aludiendo a que el padre de uno de los asesinos alquiló la película y que éste pudiera haber cogido la idea de allí, aunque dicha relación nunca se probó.
#5 Con todo el respeto... Pero no tiene nada que ver una cosa con la otra. Esos hechos pueden no ser algo intelectualmente elaborado y razonado. Encajan con impulsos animales mal interpretados y gestionados, sin la inhibición que se esperaría de un ser humano. Un niño, por desgracia, puede hacer algo horrible que solo te encajaría en un adulto depravado, y, al mismo tiempo, por el hecho de ser un niño, no entender el alcance de lo que ha hecho.
Por otro lado, un niño que ha hecho algo así, aunque sea difícil, es reconducible.
Claro que se les debe castigar, pero de otra manera, con otros fines.
No puedo estar de acuerdo en tratar a niños delincuentes como adultos.
#5 eso es estúpido. Por brutal que sea la noticia y las ganas que tengamos de destripar a los culpables ni las motivaciones ni las mentes de esos niños son de adultos
#89 La mitad de los que había ahí seguro que eran pijoprogres como el Errejon que vinieron en bus desde Pozuelo, Aravaca o Majadahonda, vamos yo creo que había mas posibilidades de dar a el hijo de algún conocido en los antifas que en los otros
#6 Te entiendo y les entiendo pero nafie les obliga a ciertas especialidades y menos a trabajar en la pública.
El tema de la objeción es un cajón de sastre en el que cabría cualquier absurdidad.
#19 abrir a una persona para sacarle el apéndice tampoco tiene que ser algo agradable, salvo que seas Patrick Bateman, igual es que no vales para el trabajo de médico y mejor estudiar otra cosa.
No sé, a mi hay cosas de mi trabajo que tampoco me gustan pero es lo que hay...
#6 Y si no soportas ver la sangre qué. Al final ser médico conlleva ciertas tareas, y depende de la especialidad. Si no quieres hacer abortos no te hagas ginecólogo, por ejemplo. Imagínate que se hace ginecólogo un integrista religioso, me da igual musulmán que cristiano, y le ofende ver depilaciones totales o piercings. Pues pa qué te metes a ese puesto.
#62 No has contestado a la pregunta, lo cual es una respuesta en si misma. Bueno, contestaré yo, que no tengo problema en hacerlo: me parece persecución política.
#3 Si cada hospital tuviese que tener un mínimo de ginecólogos no objetores para garantizar el derecho al aborto creo que la lista de objetores de iría a tomar por culo rápido.
#58 No lo sé. Contéstame tú a esa pregunta. En el caso de Begoña Gómez han aplicado la definición de una forma estricta y absolutamente literal, ¿consideras que es correcto o consideras que es persecución política?
Y no es nada raro que te diagnostiquen de adulto, después de que hayan diagnosticado a tu hijo, sobre todo en mujeres.
Puedes estar enmascarando, es decir, haber interiorizado estrategias que te han ido funcionando hasta que un día dejan de funcionar o la carga mental de hacer eso hace que explotes.
Muchas de las cosas que hace mi hija ahora las hacía yo de pequeña. La diferencia es que yo hasta los 4 años no hablé (desde los 2 estuve controlada por un equipo de neurólogos, otorrinos y psicólogos - lo que tenían los noventa).
La cara que puse cuando me dijeron en la entrevista de bienvenida al centro de AT, cuando fuimos con mi hija (que es sospecha TEA), "todo eso son rasgos TEA" debió de ser la mar de curiosa.
Es algo que me lo he ido preguntando varias veces a lo largo de mi vida. Una vez se lo pregunté a mi psicóloga (tengo problemas de ansiedad y lo desestimó como algo sin importancia). Yo, incluso, he llegado a pensar si tenía TLP, cosa que mi psicóloga desestimó leyéndome el famoso manual y diciéndome "¿has hecho esto?", "tienes pareja desde hace casi dos décadas, eso no cuadra para nada con un TLP".
Pero, después de ir leyendo a raíz de mi hija y, sobre todo, después de esa entrevista, no dejó de pensar que es posible que lo sea y, por falta de conocimiento en la época no supieran diagnosticarme.