edición general
nihil

nihil

En menéame desde febrero de 2007

8,98 Karma
3.187 Ranking
23 Enviadas
2 Publicadas
502 Comentarios
0 Notas
  1. #11 se nota que los ves
  2. No, entiendo que lo que le molesta es que prácticamente toda la parrila de TVE es info-entretenimiento, con siempre las mismas infos y para el mismo lado

    Que si, que todos los gobiernos lo han hecho, que si, que Urdazi también...pero se limitaba a los informativos.

    Donde está ahora la champions? el mundial de futbol? las series? todo reemplazado por propaganda disfrazada de entretenimiento

    No solo les debería molestar a los de VOX, tele PSOE no tiene piedad con ningún rival y tarde o temprano irá a comerse a la "izquierda real"

    Al tiempo
  3. #14 Que no que no. Que según algunos por aquí, RTVE da contenido de calidad cuando gobierna el PSOE y propaganda cuando gobierna el PP.
  4. Si Vox hace exactamente mismo lo que ha hecho Pedro Sánchez, es decir, llenar toda la parrilla de propaganda desde la mañana a la noche, la gente se sorprenderá....
  5. #26 "Hay que ser muy idiota o tener muy poca información para seguir creyéndole al PP o a VOX".
    Vas a tener que hacer maravillas con la interpretación para no llamar a eso un insulto.
  6. Que la ordinaria poligonera de Santaolalla sea un referente en la izquierda ya deja bien claro el nivel que gastan.
  7. #10 Un presentador de los cientos de programas tipo Buenafuente, Broncano...que hay en Estados Unidos.

    Por criticar al gobierno, le han echado de la tv. A Santaolalla, por defender al gobierno, la han enchufado en TVE.
  8. #16 Los partidos políticos beben de la polarización.
  9. #31 Al pronunciar su monólogo de apertura, el presentador dijo que la "pandilla MAGA" estaba "tratando desesperadamente de caracterizar a este chico que asesinó a Charlie Kirk como cualquier cosa menos uno de ellos, y haciendo todo lo posible por sacar rédito político de ello".


    Es desde luego muy discutible y criticable insinuar que el asesino de Kirk es "uno de ellos" (MAGA) cuando sus propios padres han dicho que el chaval se había escorado a la izquierda y las balas tenían inscripciones "¡Oye, fascista! ¡Atrápalo!".

    news.sky.com/story/what-did-jimmy-kimmel-say-about-charlie-kirk-and-wh
  10. #18 Unos dicen que no sienten pena de que asesinaran a Kirk porque "era un pedazo de mierda", pero a la vez protestan porque despidan a periodistas y funcionarios por alegrarse de la muerte de Kirk. No sé, les parece mal un despido pero un asesinato no les parece tan mal.
  11. #10 Ese tipo cambió varias veces su declaración sobre los hechos. Su testimonio no tiene credibilidad. Vive en la marginalidad y estaría dispuesto a decir lo que sea para subsistir. Ahora cuenta que le esperaban 3 hombres de 50 años. Si mañana dice que eran extraterrestres. Y algunos se lo creerán. En cambio, El padre y Juan Ignacio Blanco, después de varios años y atar cabos, llegaron a esa conclusión y no se retractaron. En ocasiones, decidieron adoptar un perfil bajo para vivir en paz. Pero no dijeron donde digo, diego.
  12. #1 Es increíble que todavía haya gente que se centre mas en el dinero de la dichosa fundación que montó uno de los padres, que en la tortura, violación y asesinato de 3 niñas y la rocambolesca huida de Antonio Anglés que desapareció de la faz de la tierra y no se ha vuelto a saber nada de él.

    Por cierto, sobre la dichosa fundación y el dinero que recibió el padre, parece ser que fue investigado pero al final, no hubo sentencia condenatoria.

    Y respecto a los beneficios que pudieron obtener Fernando García y Juan Ignacio Blanco se lo han tenido que gastar en pagar indemnizaciones. Créeme, al padre le iba mejor económicamente con su empresa de colchones antes del triple crimen que después. Juan Ignacio Blanco dejó de trabajar para muchos medios, dejaron de llamarle. Yo no veo lucro por ningún lado. Condenas de cárcel, multas e indemnizaciones por todos lados... y dicen que palizas, amenazas de muerte, etc, etc.

    Condenan a Fernando García, padre de una niña de Alcásser, a 270.000 euros por injurias
    El juez también sanciona al criminólogo Ignacio Blanco a dos años de cárcel y a pagar una indemnización de 350.000 euros
    www.hoy.es/20090612/sociedad/condenan-fernando-garcia-padre-20090612.h
  13. Ricart fue sentenciado a 170 años de prisión el 5 de septiembre de 1997 por este crimen y liberado en 2013...

    No hay más preguntas, Señoría.
  14. #4 De la noticia:

    propone restringir al máximo la inmigración y el flujo de solicitantes de asilo

    la ministra no oculta que quiere intentar “que otros Estados miembros se sumen a esta iniciativa para avanzar en el expediente migratorio


    Y Hungría se suma

    Hungría es y seguirá siendo un miembro comprometido del espacio Schengen.

    Lo que piden son medidas mas contundentes con la migracion ilegal, pero no en contra del espacio Shengen
  15. @admin @eirene ¿Censurando comentarios que van en contra del pensamiento único? ¿No es verdad que hay mafias que trafican con inmigrantes o se lo ha inventado?
  16. ya de paso que vaya hasta la costa africana así se ahorran los cayucos
  17. No busca una guerra civil sino un ambiente de guerra civil en una sociedad extremadamente polarizada. De esa forma la gente está más entretenida en odiar a su vecino que en ver cómo las élites, con él a la cabeza, les siguen expoliando.

    Esto es válido para cualquier país.
  18. #9 #1 Pero, ¿acaso difamó él a ninguna victima de tiroteos? Te repito la pregunta ¿por qué dices que debería haber ido a la cárcel?
    No me vale lo que dice este artículo sin aportar más datos que:
    Tras el tiroteo de Uvalde, donde murieron asesinados 19 niños y 2 adultos el 30 de mayo de 2022, Kirk compartió contenido que sugería que el evento podría ser una "operación de bandera falsa".
  19. Aunque no estoy a favor de portar armas tampoco lo estoy de la demagogia, Kirk predicaba llevar armas para defenderse de un atacante, no de llevarlas para atacar a alguien desarmado. Hay una sutil diferencia entre matar y defenderse.
  20. #61 La polémica está en que la reforma laboral de 2021 introdujo una modificación que aumentó considerablemente el número de fijos discontinuos (en detrimento de los contratos temporales).

    De ahí, la derecha sacó un bulo diciendo que ahora en la tasa de desempleo se contabilizaban los fijos discontinuos como ocupados, reduciéndola. Pero esto es falso, la metodología de la EPA no ha cambiado.

    En cualquier caso, el tema es polémico, porque un fijo discontinuo técnicamente no busca activamente empleo durante su periodo de inactividad, por tanto no es población activa sino inactiva.

    En general, se considera mejor para un trabajador tener un contrato discontinuo que uno temporal, porque le garantiza la vuelta a la actividad aunque sea en periodos discontinuos con tiempos muertos sin trabajar. Eso da cierta estabilidad, algo que no ofrece un contrato temporal. En cualquier caso es una mierda comparado con un buen contrato fijo, ojalá la reducción del desempleo haga que por fin en este país haya más trabajos dignos :hug:
  21. #8 La respuesta te sorprenderá
  22. Recordar, como siempre, que la existencia de deuda pública es mala para los que pagamos impuestos y vivimos de nuestro trabajo.
    La deuda no es necesaria, como no es necesario el déficit.
    Tener deuda obliga a pagar en concepto de intereses unas cantidades astronómicas (unos 40.000 millones de euros), sin que los ciudadanos del país tengamos ninguna contraprestación por ello.
  23. #19 De España no pareces porque no tienes ni idea de lo que ocurre aquí.
    Se puede ser ignorante, muy ignorante, pero hay cosas que los españoles sabemos muy bien por haberlas vivido y tú no lo sabes.
    Así que o pensamos que eres muy tonto, o pensamos (mucho más probable) que no eres de España ni conoces este país eni en pintura.
  24. Os recuerdo que eso fue también lo que paso antes de la crisis de 2008. La prima de riesgo española llego a estar al nivel de la alemana.

    Así que precaución.
« anterior1234510

menéame