nihil

Pues mira, antes los jóvenes hacían todo ese trabajo.

demostración de como el posmocapitalismo esta alineado con la oligarquía. lo mismo da tigres que leones. ambos nos van a devorar la cara.

La inmigracion pone en jaque tanto a la izquierda como a la derecha en sus desvarios y medias verdades. Por un lado tienes una derecha rastrera e hipocrita que critica la inmigracion mientras apoya que trabajen en negro en el sector primario y trabaajos precarios. La izquierda por lo visto ha olvidado el concepto de ejercito industrial de reserva y lo ha cambiado por un bienquedismo en el que todo vale con la inmigracion, si bien luego abandonan la lucha contra el capital y la patronal y esos mismos inmigrantes se ven en trabajos absurdamente precarios.

La derecha siempre ha querido mano de obra barata. Siempre van a estar a favor de la inmigración.
Sirvientes baratos para ellos y sus hijos.

#16 Pero si es la izquierda quien los regulariza......

Esto no va de izquierdas ni derechas va de patrones y obreros a ver si os dais cuenta

#7 No, no es un ataque de lucidez. Simplemente quieren tener a inmigrantes trabajando en sitios donde nadie que conozca sus derechos lo haría. A ver por qué te piensas que están en contra de regularizarlos. Porque se están dando cuenta de que los necesitan para seguir haciendo dinero a su costa. Porque lo del tema de la esclavitud ya se ve un poco feo, si no, ahí que iban.

A la derecha no le mueve el patriotismo, a ver cuándo nos empezamos a dar cuenta. Lo que le mueve es la riqueza personal. Si les moviera el patriotismo lo que defenderían serían unos sueldos dignos para todos los españoles para que, independientemente de donde trabaje uno, su trabajo le pueda dar para llegar a fin de mes y no necesitar subemplear a gente que saben que aceptará cualquier cosa porque sin papeles están en situación de vulnerabilidad.

Hablemos claro, la culpa no es de los inmigrantes, sino de los mal llamados empresarios (que no son pocos) que quieren beneficiarse tanto a costa de los trabajadores que llega un momento en el que no hay quien acepte sus condiciones ilegales de trabajo y no les queda otra más que aprovecharse de quien no puede defenderse porque sin papeles no tienen derechos. Ni más, ni menos.

Aznar alineándose con Menéame

#2 ¿Que medios dices que tiene exactamente el puerto de Granadilla y el hospital de Tenerife?

Si lo que van a hacer es desembarcar y llevarlos a un aeropuerto..

Luego se verá que pasa con el barco.. pq habrá que desinfectar

Antes que respondas, mira por internet puerto de Granadilla para que te hagas una idea

Pd y no lo digo por ti. Pero e está intentando vender ese relato y es mentira, incluso el gobierno de canarias está diciendo que no atraca y que desembarcarán en fondeo, (buena suerte bajando a personas mayores en fondeo del barco a una falua)

¿Pero si el barco tiene pabellón holandés por qué no atraca en un puerto de Holanda?

medida complementaria de tres años de libertad vigilada con asistencia educativa Hay que ser muy tonto para creer que a esos tíos ya hechos y derechos les va a hacer algo esa "asistencia educativa" que no sea descojonarse de los que diseñaron ese tipo de pena. A ver cuándo vamos aprendiendo que cierto grado de coerción y advertencia de castigo son necesarios para mantener el orden social, porque cierto tipo de individuos sólo van a comportarse según las reglas si tienen miedo de las consecuencias de cometer los delitos.

#47 No intentes descubrir la pólvora que ya se descubrió. El trabajo con gitanos en materia de normalización ha avanzado una barbaridad en las últimas décadas, pero sigue siendo un colectivo difícil en ocasiones. La mezcla entre la exclusión y una cultura muy peculiar, tiene sus cosas.

#23 Chuetas, Agotes, vaqueiros, maragatos, pasiegos de Cantabria...fueron grupos discriminados, arrinconados y hasta perseguidos (algunos de ellos hasta bien entrado el S XX) y hoy día nadie los rechaza porque han sido integrados por la sociedad con total normalidad. Lo que hay que analizar sin buenismos es por qué hay algún que otro grupo histórico que sigue sin integrarse y sigue rechazado.

¿Se sabe algo de la inmigrante trabajadora que fue apuñalada al grito de Ala??

#16 no fue portada siquiera

#12 Tu sinapsis es fascinante

Como cohone has unido este suceso a aquel ? Porque no hay un solo atributo en comun.

#36 Pero vamos a ver tontolculo que soy más de barrio que las chabolas y he vivido 8 años en Santo Domingo, me paseo por las 3000 viviendas de noche sin problemas. Que algunos tenéis una visión de España súper alejada de la realidad de lo que es una zona chunga de verdad

#3 Hay 400 homicidios en España y no sale casi ninguno en los telediarios excepto los 60 de hombres a sus parejas. Así que 340 no oimos nada y son de los que ya ha habido muertos. Imaginate de los apuñalamientos sin muertos, puede haber miles y ahora si se pone de moda sacar algunos de Madrid (quizas porque salen en telemadrid por politica), pues parece un incremento bestial pero en cualquier caso puede ser un simple efecto de la eleccion del periodismo actual.

Eso si, los homicidios están subiendo a un ritmo del 10% anual con datos oficiales

Una de las cosas que usted dice muy habitualmente es que el feminismo es un negocio y que cuando se habla de violencia de género suena a caja registradora. Pero si usted lleva diez años viviendo de hablar en contra del feminismo.

Puede que sí, pero eso no quita que el feminismo sea un negocio. Yo no veo que se haya desmontado nada.

Porque usted se dio cuenta de que en España estaba vacante el hueco de hombre anti feminista que cuestiona el feminismo.

Esto es un ataque personal. Cuando es necesario recurrir a los ataques personales es porque no se tiene otra cosa. En realidad no está diciendo nada.

aprovecharse y manipularse de un terreno abonado por la derecha radical

Esto es recurrir al etiquetamiento.

Que yo entiendo que puede haber ganas de que lo "desmonten", pero tal cosa no ha sucedido.

No he visto mucha crítica al contenido del libro, la verdad. Sólo veo críticas a una opinión de si existe o no debate sobre no sé qué. Muy pobre. El resto es puro ad hominem sin entrar en ninguna cuestión. Pero entiendo que los adoradores de los ad hominems lo vean como una victoria.