La manera fácil de entender esto es como propone #6: "Como yo no les entiendo, entonces deben de ser imbéciles". El problema de esta forma de entender el problema es que no analiza a fondo el verdadero problema y, lejos de acercarse a solucionarlo, lo agrava. Nunca, jamás, por nada del mundo, vas a convencer a nadie de que se equivoca tratandolo como a un imbécil. Es más facil que convenzas a uno que duda de que se una a "los imbéciles" que convenzas a uno de "los imbéciles" de que se equivoca.
Creo que el verdadero problema aquí es la desconfianza causada por la corrupción: Vivimos en una sociedad brutalmente corrupta, en la que aparece corrupción no solo a nivel político, sino a todos los níveles, incluidas personas del ámbito cientifico, el médico y las revistas cientificas. Todo lo cual da alas a las imaginaciones, tanto a las perversas (y también corruptas), que quieren sacar tajada de la situación (como cierto partido político al que no le gustan las fiestas) como a las imaginaciones inocentes que, ante la desconfianza generada por esta corrupción, simplemente no saben donde refugiarse y acaban cayendo en las fauces de los lobos.
Para erradicar estos terraplanismos y demás negacionismos, lo que hay que hacer es atacar el problema de la corrupción, especialmente en los ámbitos médico y científico.
#24 Sin ánimo de que parezca que hago chistes con eso, es un señor de 70 años, edad que por muy acomodada que haya llevado la vida puede empezar a mostrar indicios reales de alguna disfunción en su cabeza achacable a la vejez.
#15 Se puede estar a favor de los impuestos y en contra de que los impuestos se gasten en algo concreto. Lo que no es coherente es estar contra los impuestos y luego a favor de incrementar el gasto en lo que sea.
#24 Las pensiones se pagarán igual que se pagan las carreteras. Con impuestos. Pero no necesariamente de las rentas del trabajo. Porque habrá pocos trabajadores por la pirámide de población, y porque no habrá necesidad de trabajar tanto por suerte (por la tecnología).
#4#5 Ese mismo argumento lo esgrime el entrevistador y Pablo Iglesias hace un despliegue de manipulaciones, estupideces y salidas por la tangente nivel Eduardo Inda. Me parece muy triste verlo asi, manejando la entrevista y tergiversando cada una de las cosas que dice un entrevistador que claramente actua con buena fe. Esos 20 minutos son una masterclass de manipulacion, se ve que ha aprendido de los mejores.
Al final el propio Ricardo Moya ha estado mucho mas comodo con esos invitados que con Pablo. Y asi dificilmente se convence a nadie, desde la agresividad y la manipulacion. No hay frase que diga Ricardo que no proceda a dexcontextualizar y tergiversar de inmediado Iglesias, de una manera muy rapida y agil. Asumia que tras tantos años Ricardo tendria mas recursos, pero aqui se lo comen vivo.
#16 Macho, estás tronao. Más fascistas que Abascal son los del PNV, por ejemplo. El PNV, el partido que pactó con los fascistas italianos (con los de verdad) y nunca nadie se lo recuerda.
#39 el único que habla de vox eres tú.
Yo solo te digo que aquí siempre se ha desacreditado (ridículamente) a cualquiera que diga que en su día votó a Podemos como si fuese imposible que un antiguo votante de podemos dejase de votarles.
Ahora en #27 subes la apuesta y metes lo de vox, para que sea más ridículo aún.
#27 yo no y no conozco a nadie. Pero estoy tan jodidamente cansado del chascarrillo de "antes votabas a podemos pero ahora votas a Vox" que me alegro que os vaya como la mierda, de esos 5 escaños espero que paséis a o ninguno.
Te entrevistan a ti, que eras el personaje más falso y que más decepción genera de la política.
Amigo de machistas y abusadores, enchufas a tus ligues, controlas las tarjetas sin de tus ex, mientes más que hablas y vas en contra de absolutamente todo lo que dices representar.
#2 “seguramente los acuerdos con Rusia son más ventajosos”.
Voy a usar de ejemplo a Níger, caso reciente. Golpe de estado militar palaciego por parte de la guardia presidencial con el apoyo de Rusia/wagner. Se quita al presidente del partido socialista, se anula la constitución, se cancela la democracia. No es una revuelta popular, es un golpe de estado militar apoyado por Rusia, quitando a un socialista. ¿Y qué leo? Que muy bien, que seguro que con Rusia están mejor. La gente opinando del destino de países solo porque se alegran de que jodan a una empresa de uranio francesa para meter a una rusa.
A África en general le hacen falta dos cosas; gobiernos fuertes y estables que controlen el país, consigan en monopolio de la violencia y así, con orden y seguridad, se pueda hacer avanzar el país, y una economía de corte socialista que saque a la gente de la miseria. ¿Y qué aplaudís? Que quiten a un gobierno socialista para poner a un caudillo militar que nada más llegar ya se está cargando derechos
Sin avalar por elecciones, metida por la puerta de atrás después de decir que no la llevaría a cabo, con reticencias de Europa, sin preguntar por el CIS por si acaso... Lo que se llama democracia en estado puro, vaya..
Lo gracioso es que los que saltan de alegría por la ley de las poltronas son los que luego piden más democracia y transparencia.. Solo cuando les interesa, por supuesto, sino no hace falta ¡vaya esperpento y que cinismo!!!
Un funcionario militar estadounidense afirma que ninguna base estadounidense en Irak fue atacada, pero que un misil iraní defectuoso que apuntaba a Israel activó una alerta en Irak ese mismo día. (CORREGIDO: Una alerta anterior de APNewsAlert informó erróneamente sobre un ataque con misiles contra una base que alberga a fuerzas estadounidenses)
#36 —El fingir sorpresa no tiene sentido. Todos los planos y
las órdenes de demolición han estado expuestos en vuestro
departamento de planificación local, en Alfa Centauro,
durante cincuenta de vuestros años terrestres, de modo que
habéis tenido tiempo suficiente para presentar cualquier queja
formal, y ya es demasiado tarde para armar alboroto.
#26 Pues a mi no me suda la humanidad, yo quiero vivir y vivir bien y feliz. Tengo mucho por hacer como para que me lo impidan fanáticos líderes de varios países. Que se peguen entre ellos y dejen a la población en paz.
Creo que el verdadero problema aquí es la desconfianza causada por la corrupción: Vivimos en una sociedad brutalmente corrupta, en la que aparece corrupción no solo a nivel político, sino a todos los níveles, incluidas personas del ámbito cientifico, el médico y las revistas cientificas. Todo lo cual da alas a las imaginaciones, tanto a las perversas (y también corruptas), que quieren sacar tajada de la situación (como cierto partido político al que no le gustan las fiestas) como a las imaginaciones inocentes que, ante la desconfianza generada por esta corrupción, simplemente no saben donde refugiarse y acaban cayendo en las fauces de los lobos.
Para erradicar estos terraplanismos y demás negacionismos, lo que hay que hacer es atacar el problema de la corrupción, especialmente en los ámbitos médico y científico.
www.meneame.net/story/audiencia-atoriza-juez-peinado-obtener-registro-
www.meneame.net/story/audiencia-madrid-confirma-desviacion-fondos-publ
Es acojonante.
No "habia" para el 0.7 del PIB que acabaria con el hambre y las pateras y hay para un 5% para bombas.
Merecemos todo lo que nos pase
Al final el propio Ricardo Moya ha estado mucho mas comodo con esos invitados que con Pablo. Y asi dificilmente se convence a nadie, desde la agresividad y la manipulacion. No hay frase que diga Ricardo que no proceda a dexcontextualizar y tergiversar de inmediado Iglesias, de una manera muy rapida y agil. Asumia que tras tantos años Ricardo tendria mas recursos, pero aqui se lo comen vivo.
Yo solo te digo que aquí siempre se ha desacreditado (ridículamente) a cualquiera que diga que en su día votó a Podemos como si fuese imposible que un antiguo votante de podemos dejase de votarles.
Ahora en #27 subes la apuesta y metes lo de vox, para que sea más ridículo aún.
Chao
Amigo de machistas y abusadores, enchufas a tus ligues, controlas las tarjetas sin de tus ex, mientes más que hablas y vas en contra de absolutamente todo lo que dices representar.
Luego eso si en malloca los alemanes con la camiseta del 44 y el fuhrer!!!
Voy a usar de ejemplo a Níger, caso reciente. Golpe de estado militar palaciego por parte de la guardia presidencial con el apoyo de Rusia/wagner. Se quita al presidente del partido socialista, se anula la constitución, se cancela la democracia. No es una revuelta popular, es un golpe de estado militar apoyado por Rusia, quitando a un socialista. ¿Y qué leo? Que muy bien, que seguro que con Rusia están mejor. La gente opinando del destino de países solo porque se alegran de que jodan a una empresa de uranio francesa para meter a una rusa.
A África en general le hacen falta dos cosas; gobiernos fuertes y estables que controlen el país, consigan en monopolio de la violencia y así, con orden y seguridad, se pueda hacer avanzar el país, y una economía de corte socialista que saque a la gente de la miseria. ¿Y qué aplaudís? Que quiten a un gobierno socialista para poner a un caudillo militar que nada más llegar ya se está cargando derechos
De verdad que es para hacérselo mirar.
Lo gracioso es que los que saltan de alegría por la ley de las poltronas son los que luego piden más democracia y transparencia.. Solo cuando les interesa, por supuesto, sino no hace falta ¡vaya esperpento y que cinismo!!!
Día triste para la democràcia,sin duda.
Un funcionario militar estadounidense afirma que ninguna base estadounidense en Irak fue atacada, pero que un misil iraní defectuoso que apuntaba a Israel activó una alerta en Irak ese mismo día. (CORREGIDO: Una alerta anterior de APNewsAlert informó erróneamente sobre un ataque con misiles contra una base que alberga a fuerzas estadounidenses)
www.channel3000.com/news/national-and-world-news/israel-conflict/us-mi
las órdenes de demolición han estado expuestos en vuestro
departamento de planificación local, en Alfa Centauro,
durante cincuenta de vuestros años terrestres, de modo que
habéis tenido tiempo suficiente para presentar cualquier queja
formal, y ya es demasiado tarde para armar alboroto.