#11 La nota de prensa solo relevo datos públicos contemplados en el registro mercantil.
Inapelable y dos huevos duros ... juicio nulo de libro. Ademas mezcla de forma ilegal datos reservados y datos confidenciales que van por los leyes distintas modificadas este mismo año y en vigor; no se saben ni la ley
Han hecho un totum revolutum ante la mierda que tienen montada encima por sus propias acciones prevaricadoras ... el fiscal ni se pudo defender de la nota de prensa porque el objeto del juicio ni era ese.
#4 pues poner a la mujer y al hermano de Sánchez, que son claros ejemplos de lawfare, al mismo nivel que Mazón o al novio de Ayuso es un ejemplo claro de equidistancia.
#45 Que no.... Hombre, déjalos con el cuento de "que viene el coco islam", como si los éxodos poblacionales desde África fueran una amenaza y no un hecho
Además, cómo si les importásemos los canarios cuando usan las islas como cárceles de inmigrantes...
#1 Yo no he leído nada del tipo de contrato que tenía. Escribiendo dos columnas a la semana dudo que fuera contratada en plantilla, sino más bien una colaboradora que facturaba por sus columnas. Simplemente se dejan de pedir esas dos columnas y ya está. Más que despedir, ha dejado de contar con ella.
#17 puedes decir verdades o mentiras, tanto seas de izquierda, derecha o centro.
Los medios mayoritarios en españa son de derechas. Su discurso es mentir y manipular. Lo ves en Ana Rosa, Ferreras o Inda (algunos son periodistas que ya han sidos sentenciados con condenas por MENTIR). Apenas dicen verdades desgraciadamente.
Los poquito que hay de medios de izquierda, suelen ser más honestos con sus opiniones y raramente sueltan bulos/mentiras.
#2 Fíjate que los demócratas lo que apreciamos es un desgaste aún mayor del que ya tiene el Tribunal Supremo, (en Europa han usado algunas de sus sentencias escritas como sustitutivo de papel higiénico).
Un tribunal que apreció terrorismo en un infarto de miocardio de un turista francés en las manifestaciones del aeropuerto del Prat.
Que apreció enriquecimiento ilícito en una malversación en la que no había malversación, inventando un concepto de la malversación que cualquier economista de mala muerte se hubiera descojonado de la risa.
Y ahora, con un descomunal ejercicio de equilibrismo y funambulismo de creatividad judicial, con tirabuzones carpados y molinetes diestros y siniestros en el retorcimiento de los hechos, la acusación de haber habido una filtración de una noticia previamente filtrada.
Cualquiera que tenga dos dedos de frente sabe perfectamente que el Fiscal General del Estado antes de entrar en la sala del juicio ya estaba prejuzgado, presentenciado y precondenado.
Era lo esperable en un nido de activistas políticos que han actuado por afinidad ideológica y con recochineo, sacando el fallo en menos de una semana y haciendo la coincidir el mismo con el 20 de noviembre. La fecha en la que murió el canco asesino y genocida.
#2 Es parte de la estrategia del playbook de la pseudo-izquierda española: proyectar lo propio.
Es un clásico muy antiguo pero la izquierda siempre ha sido mucho de ir de víctima para sus propias acciones y en España lo estamos viendo con Sánchez y Díaz al poder, cada año que ha pasado desde que están en el poder la obsesión por el control policial, mediático y judicial se ha incrementado.
Y todo ha llegado al punto de no tener ningún pudor en enfrentarse al propio sistema democrático que les ha puesto en ese sitio negando las realidades de los fallos judiciales y negando la realidad.
#5 Esta web está podridisima de propaganda y propagandistas que tienen carta blanca para esparcir toda clase de mierda.
Yo me lo esoty pasando pipa riendome de todos estos fanaticos y totalitarios que estan justificando y blanqueando de todas las maneras que pueden al delincuente Fiscal General del estado condenado.
Y siguen lo lloros.
Mucho ayer 20N hablar de democracia, pero resulta que lo que realmente quieren es usar las instituciones del Estado para atacar a rivales políticos y , además, con impunidad.
Detrás de repetir constantemente "lawfare" , lo que quieren decir es "no me investigues ni juzgues".
Lo hemos visto con este caso y lo estamos viendo con Leire Díaz y Santos Cerdan.
Inapelable y dos huevos duros ... juicio nulo de libro. Ademas mezcla de forma ilegal datos reservados y datos confidenciales que van por los leyes distintas modificadas este mismo año y en vigor; no se saben ni la ley
Han hecho un totum revolutum ante la mierda que tienen montada encima por sus propias acciones prevaricadoras ... el fiscal ni se pudo defender de la nota de prensa porque el objeto del juicio ni era ese.
cocoislam", como si los éxodos poblacionales desde África fueran una amenaza y no un hechoAdemás, cómo si les importásemos los canarios cuando usan las islas como cárceles de inmigrantes...
Gaza, el genocidio a 360 kilómetros de la Unión Europea
Libia, el estado fallido a 300 kilómetros de la Unión Europea.
Ucrania, la guerra a ....
Que sí, que es un pelín sensacionalista el titular.
Los medios mayoritarios en españa son de derechas. Su discurso es mentir y manipular. Lo ves en Ana Rosa, Ferreras o Inda (algunos son periodistas que ya han sidos sentenciados con condenas por MENTIR). Apenas dicen verdades desgraciadamente.
Los poquito que hay de medios de izquierda, suelen ser más honestos con sus opiniones y raramente sueltan bulos/mentiras.
Salvo que decir la verdad sea estar escorado a la izquierda. Que puede ser.
El borrar el contenido de tu móvil ni te hace inocente ni culpable de nada.
El fascio tiene a Rubén Sánchez atravesado.
Les sale demasiado caro.
¿El Mundo ha ya rectificado sobre la información vergonzosa sobre el 11M?
El ridiculo al que se estan exponiendo todos estos propagandistas esta siendo apoteosico.
Un tribunal que apreció terrorismo en un infarto de miocardio de un turista francés en las manifestaciones del aeropuerto del Prat.
Que apreció enriquecimiento ilícito en una malversación en la que no había malversación, inventando un concepto de la malversación que cualquier economista de mala muerte se hubiera descojonado de la risa.
Y ahora, con un descomunal ejercicio de equilibrismo y funambulismo de creatividad judicial, con tirabuzones carpados y molinetes diestros y siniestros en el retorcimiento de los hechos, la acusación de haber habido una filtración de una noticia previamente filtrada.
Cualquiera que tenga dos dedos de frente sabe perfectamente que el Fiscal General del Estado antes de entrar en la sala del juicio ya estaba prejuzgado, presentenciado y precondenado.
Era lo esperable en un nido de activistas políticos que han actuado por afinidad ideológica y con recochineo, sacando el fallo en menos de una semana y haciendo la coincidir el mismo con el 20 de noviembre. La fecha en la que murió el canco asesino y genocida.
Es un clásico muy antiguo pero la izquierda siempre ha sido mucho de ir de víctima para sus propias acciones y en España lo estamos viendo con Sánchez y Díaz al poder, cada año que ha pasado desde que están en el poder la obsesión por el control policial, mediático y judicial se ha incrementado.
Y todo ha llegado al punto de no tener ningún pudor en enfrentarse al propio sistema democrático que les ha puesto en ese sitio negando las realidades de los fallos judiciales y negando la realidad.
Yo me lo esoty pasando pipa riendome de todos estos fanaticos y totalitarios que estan justificando y blanqueando de todas las maneras que pueden al delincuente Fiscal General del estado condenado.
Mucho ayer 20N hablar de democracia, pero resulta que lo que realmente quieren es usar las instituciones del Estado para atacar a rivales políticos y , además, con impunidad.
Detrás de repetir constantemente "lawfare" , lo que quieren decir es "no me investigues ni juzgues".
Lo hemos visto con este caso y lo estamos viendo con Leire Díaz y Santos Cerdan.