#31 Los imperios tienden a expandirse, y Rusia ha mostrado intenciones de recuperar territorios que formaron parte de la antigua URSS. Si no entiendes este contexto, puede ser que no comprendas del todo la situación. La vía diplomática ya se intentó, pero no tuvo éxito. Rusia firmó un acuerdo con Ucrania que, lamentablemente, no cumplió. Creo que hay un crédulo y eres tú. Por desgracia nos vas a arrastrar al resto de personas que queríamos vivir en paz.
#55Y tu eres el tolerante,no? no opinas como yo entonces eres Putinista...
Estás echando la culpa de la invasión de Ucrania a todo el mundo menos a Vladimir Putin. Si eso no es ser putinista... venga Dios y lo vea. Imagínate que estuviéramos en 1943 y alguien te dijera: "por supuesto que el Sr. Hitler no tiene culpa de la Segunda Guerra Mundial, fue cosa de Francia y Gran Bretaña por no negociar los suficientemente fuerte, y ¿acaso no se beneficia el capitalismo judío de esta guerra?". Seguro que llegarías la conclusión de que tu interlocutor es un nazi. Y con razón.
en#49 te he dejado literatura por si te interesa la geopolítica..tolerante que eres un tolerante..o te tengo que llamar trumpista.
Ya lo he visto. Una historia corta de ficción que no refuta nada de lo que digo. Porque no puedes refutar nada de lo que digo. Así que tienes que acusarme de trumpista. Lo que, además, es graciosísimo, ¡porque Trump se muere de ganas de darle a su amigo Vlad una salida al embrollo en el que se ha metido, y hacer negocios con él! ¡El único de los dos al que se la podría acusar de trumpista es a ti!
No voy a rebatir nada porque básicamente me da mucha pereza rebatir con gente que solo ve blanco o negro.
No vas a rebatir nada porque no puedes. Y los dos lo sabemos perfectamente. Tu mejor "argumento" hasta ahora es que RIA Novosti es un medio occidental.
#47#49 Lee el mensaje al que contesto donde pone la historia de Ucrania y el salto que da durante la II guerra mundial.
¡Yo no he dado ese salto! ¡Lo ha dado Putin! ¡Es una cita de Putin! Te he puesto el enlace y todo. A la página web de la presidencia de la Federación Rusa, que, según tú, es un medio occidental.
También se deja las ayudas a Ucrania por parte de USA mucho antes de que Rusia la invadiera, bastante antes...parece como que USA tiene intereses en Ucrania, pero por que? o para que?
¿Quieres saber de donde vinieron parte de esas "ayudas"?
CTR provided funding and expertise for states in the former Soviet Union (including Russia, Ukraine, Georgia, Azerbaijan, Belarus, Uzbekistan, and Kazakhstan) to decommission nuclear, biological, and chemical weapon stockpiles, as agreed by the Soviet Union under disarmament treaties such as SALT I
Sí, Rusia también recibió dinero de EEUU... parece como que USA tiene intereses en Ucrania, pero por que? o para que?
Pero eso no te lo contarán en los medios occidentales como el Trimestre Económico, cuyo artículo de opinión copias (eso sí, sin poner el enlace).
Una última cosa. Cuando millones de personas salen a la calle para derrocar un gobierno, es una revolución, no un golpe de estado. A no ser que creas en el Golpe de Estado Francés de 1889, o el Golpe de Estado Ruso de marzo de 1917.
#53 Dios te libre de leer ideas diferentes, mientras acusas a los demás de no ser tolerantes a las tuyas. Concretamente, a tu defensa del buen nombre de Vladimir Putin.
Y sí has leído mi comentario, pero, una vez más, no eres capaz de rebatir nada. Así que hay que evitar la disonancia cognitiva ignorando lo que escribo... Definitivamente, el tito George te tenía perfectamente calado.
#41Primer error que cometes, pensar que quien no esta de acuerdo es proruso, es lo típico o conmigo o contra mi, sin medias tintas ni grises.
Tú no eres prorruso. Eres proputin. Y Putin es de lo peor que le ha ocurrido a Rusia.
No leo propaganda Rusa, básicamente porque no llega, esta censurada, pero la que si puedo leer es la propaganda occidental.
Lo único que está censurado en la UE es Sputnik y RT. El resto de medios rusos no lo está, como tampoco lo están las redes sociales en los que los propagandistas rusos operan, o lo medios alternativos de pseudoizquierda que repiten consignas del Kremlin. El hecho de que recites propaganda rusa lo demuestra. Pero que ello no te libre de hacerte la víctima, mientras defiendes a un régimen que comete atrocidades a diario en Ucrania.
Y esa es la única parte de mi comentario a la que respondes:
- Sobre como Putin y sus propagandistas dicen que quieren conquistar Ucrania porque es parte de Rusia, y la nación ucraniana no existe... nada que decir.
- Sobre como empezó este embrollo: no por la OTAN, no por EEUU, sino porque la UE y Ucrania iban a firmar un acuerdo de asociación, y Putin no podría permitirlo... nada que decir. Ah, si, Fuck the EU.
- Sobre el consejero áulico de Putin para los asuntos ucranianos, Serguei Gláziev, amenazándo a Yanukovich con "rebeliones", y, 6 meses desupués, organizándolas... nada que decir. Fue todo cosa de Victoria Nuland, lavando del cerebro de millones de ucranianos para convencerles de que estaban hasta los cojones de Yanukovich.
- Sobre el hecho de que Rusia ha empezado 5 guerras (en mi comentario anterior, me olvidé de que hubo 2 guerras en Chechenia) contra sus vecinos desde 1991... nada que decir. La culpa es del resto del mundo por no intentar la diplomacia con la fuerza suficiente. Pobre Putin, él no quería violarla quiere empezar guerras, pero los demás la vistieron con una minifalda no negocian bien.
#11 Y eso sin entrar en la estupenda gestión que realizan cuando en el Gobierno están ellos y no pueden echarle la culpa a Sánchez, Zapatero o quien toque. Así, a bote pronto, se me ocurren el Prestige y los hilillos de plastelina, el Yak 42, los atentados del 11M, el accidente del AVE en Galicia…
#41"No leo propaganda Rusa, básicamente porque no llega, esta censurada" eso es falso
ria.ru
tass.ru
rt.com
todas perfectamente accesibles sin ningún tipo de problema, ademas de poder acceder a cualquier canal de propaganda rusa en telegram o signal u otra aplicación de mensajería
"Por cierto te has saltado que durante la II Guerra Mundial" ¿ justificas una guerra de conquista en la europa acutal por lo que ocurrio hace 80 años ?
"Por lo demás todos los links, excepto uno, son de medios occidentales" ese usuario lleva colgando la misma coleccion de links desde hace como 2 o 3 años y todavía no han podido demostrar que sea un bulo ninguno de ellos. por favor si alguno de ellos es falso o contienen alguna manipulación hazlo publico.
"Y por último ¿Quién ha salido beneficiado de esta guerra? Rusia? " pues siguiendo esa logica india y china que ahora compran energía rusa a precio de saldo y la refinan y revenden quedándose el grueso de los beneficios o Kazajistan que se ha escalado a la cabeza de los exportadores de derivados del petroleo a europa por el veto a rusia
#31Si crees que Rusia invadió Ucrania porque le apetecía eres muy crédulo o inocente.
Los rusos, con Putin a la cabeza, han dicho muchas veces por qué han invadido Ucrania.
- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos (Vladimir Putin): Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello, considero necesario explicar detalladamente mi posición y compartir mis valoraciones sobre la situación actual.
- La venida de Rusia y el Nuevo Mundo (RIA Novosti): Rusia está restaurando su unidad — la tragedia del año 1991, esta terrible catástrofe en nuestra historia, su antinatural dislocación, ha sido superada. Sí, por un gran coste, sí, a través de los trágicos eventos de una verdadera guerra civil. Porque ahora, aunque todavía haya hermanos se disparándose los unos a los otros, separados por pertenecer a los ejércitos ruso y ucraniano, Ucrania ya no será más anti-Rusia. Rusia está restaurando su completitud histórica, reuniendo el Mundo Ruso, todos los Pueblos Rusos juntos - la totalidad de los grandes rusos, de los rusos blancos, y de los pequeños rusos [rusos, bielorrusos, y ucranianos, respectivamente]. Si hubiéramos abandonado esto, si hubieramos permitido esta separación temporal asentarse durante siglos, entonces no sólo habríamos traicionado el recuerdo de nuestros ancestros, sino que también habríamos maldecido a nuestros herederos con la desintegración de la Tierra Rusa.
#19#29 Creo que no lo habéis entendido, seguramente me he explicado mal... No digo que VOX tenga medidas ni plantee soluciones, la verdad que no tengo ni pajolera idea, no me he leido su programa politico. Digo que cada vez VOX tiene más intensión de voto de la clase obrera por la falta de medidas de los partidos de izquierda, la izquierda tiene la cabeza tan metida en el culo de giliprogrepolladas que VOX no tiene que hacer nada, ganan votos sin mover un dedo.
#19 Poder tener poder adquisitivo suficiente para tener un plan de vida, esa es la verdadera preocupación de la ciudadanía. Poder acceder a una vivienda, que no se paguen cada vez más impuestos sin que eso repercuta en mejoras de los servicios públicos. Que se gestionen de forma eficiente los recursos públicos en vez de gastarse en coca, putas y cuentas en Suiza y República Dominicana.
Como solución por ejemplo Vox propone quitar la cuota de autónomos para aquellas personas que no lleguen al SMI con su actividad por cuenta propia, cosa que permitiría a la gente arrancar con las cosas que saben hacer. La gente que quiera montar su propio negocio pero no pueda permitirse el abuso y robo del estado de la tasa de autónomo es normal que quiera votar a VOX, yo en su lugar también lo haría.
No soy fan de esta gente de Vox y mi voto va por otros derroteros, pero es verdad que es normal que la gente busque un cambio de paradigma, porque el régimen del 78 estaría muy bien para los boomers pero las subsiguientes no tragamos.
#12 No me lo he saltado, he comentado que lo que dice el titular, en opinión personal, es engañoso. Tal como está escrito da la idea de que el condenado tenía X años de condena, al recurso por la ley "sólo sí es sí" se le habría rebajado lo que fuese pero al revisarlo en el Supremo éste no sólo no lo rebajaría sino que le habría subido 3 más a los X que ya tenía. Lo cual es un sinsentido, pero en esa dirección apuntaba.
#65 antesdarle * 
