#9 Es el modus operandi cuando te quieres cargar a alguien por la razón que quieras, pero la excusa es "porque está enfermo" o "porque se ha comido un croissant". Estos casos deberían terminar con despido nulo, el dinero para ellos es lo de menos porque lo importante era cargarse a ese tío.
#27#22 Sin olvidar las multas que esta recibiendo el estado que pagamos todos por su incompetencia. Junto con Aznar, M.Rajoy de los peores presidentes.
4.000 muertos directos por falta de acceso a vacunas si no recuerdo mal, también fue de los que pagaban la sede del PP con dinero negro, las campañas electorales y sobres que recibían todos los cargos incluido el.
#30 la ley orgánica del poder judicial es donde vienen recogidas las competencias de todos los juzgados en España. En esa ley también se determina que órgano tiene competencia para resolver los conflictos de competencias entre órganos judiciales.
#25 eso es para los casos comunes. Para ciertos tipos delictivos y delitos cometidos por ciertas autoridades hay juzgados especificos como el caso de Tribunal Supremo o la Audiencia Nacional.
#8 Creo que tus comentarios no van a reducir mi indignación con la justicia, ni las cloacas, ni el sistema.
Me gustaría poder alegrarte el día con buenas noticias para vivir en un país más justo, pero como no tengo te pongo un vídeo de gatitos youtu.be/u0XHVssfsYM?si=X4bFpiaAiB5jC0AB
#4 El problema no es defender a Ábalos. Que le den a Ábalos como figura pública: si robó, si cobró favores o si usó el cargo para pagar pisos y colocar gente, que pague.
El problema es comparar el trato.
En Ábalos/Koldo/Aldama tenemos WhatsApps, pisos, pagos, acompañantes, teléfonos, UCO, relato completo y prisión preventiva para Ábalos y Cerdán. Aldama, que según la propia tesis policial era quien pagaba, colabora y está en la calle. Discutible, pero claro: ahí hay urgencia, presión y exposición pública.
En Kitchen hablamos de una operación parapolicial nacida en 2013, presuntamente montada desde Interior para robar o destruir pruebas sobre la caja B del PP. Trece años después, ministros y altos cargos desfilan como testigos diciendo “no lo sé”, “no me consta”, “no lo recuerdo”.
García-Castellón rechazó reimputar a Cospedal pese a los audios de Villarejo sobre la “libretita” de Bárcenas. Ya en el juicio, el tribunal tampoco permite escuchar audios que podían conectar a Cospedal, su marido o Rajoy con el espionaje a Bárcenas.
Y cuando Rajoy declara, la presidenta del tribunal corta preguntas sobre la caja B. Es decir: se puede hablar de la operación Kitchen, pero no demasiado del motivo por el que Kitchen habría existido.
Es como juzgar un incendio y prohibir preguntar por la gasolina.
La pregunta es simple: ¿cómo sería este país si hubiéramos visto todos los WhatsApps, llamadas y mensajes de Rajoy, Cospedal, Fernández Díaz, Francisco Martínez, Villarejo y la policía patriótica con el mismo detalle con el que hemos visto la vida de Ábalos y Koldo?
Para unos: microscopio, prisión preventiva, relato completo ¿inventado? y humillación pública.
Para otros: trece años, testigos desmemoriados, audios que no se escuchan, preguntas cortadas y dirigentes políticos fuera del banquillo.
Según este análisis del ADAC, en 2024 sus operarios asistieron 8,5 coches eléctricos por cada 1.000 existentes con cuatro años de antigüedad en comparación a los 12,9 térmicos atendidos igualmente por cada 1.000 y con esa edad. Si se añaden los coches de entre dos y cuatro años, las averías de los de combustión fue de un ratio de 9,4 y las de los eléctricos de 3,8.
#18 elmakina 
