El 21 de abril de 1976, la Guardia Civil detuvo a la trabajadora leitzarra y líder sindical de la Organización Revolucionaria de los Trabajadores (ORT) Amparo Arangoa a la salida de la fábrica de papel Sarrio, un arresto que cumplió ayer 50 años como símbolo de la represión contra los movimientos obreros y revolucionarios en Euskal Herria. Tras ser trasladada al cuartel de Tolosa (Gipuzkoa), Arangoa sufrió un calvario de tres días de torturas sistemáticas por parte de agentes bajo el mando del capitán Jesús Muñecas Aguilar...
|
etiquetas: amparo arangoa , torturas , guardia civil
A principios de 1976 dirigió la tortura de Amparo Arangoa en el cuartel de la Guardia Civil en Tolosa (Guipúzcoa). Ya entonces «poseía una siniestra fama como torturador en Euskadi que todavía se acrecentaría más en los años…
blogak.argia.eus/urko-apaolaza/2013/10/08/frankismoko-torturatzaileak-
El aparato jurídico y militar del Estado garantizó durante medio siglo la impunidad de los torturadores,
El régimen de Franco… » ver todo el comentario
La ley fue a propuesta del PCE.
Soys unos cansinos con lo del régimen del 78 y similares. Si no se juzgan los delitos del franquismo es porque se aprobó una amnistía a instancias entre otros del Partido Comunista.
Pero nadie dudaba que allí se pegaba.
Los agentes de la ertzaintza que mataron a Iñigo Cabacas en 2012 y nadie ha sido condenado, ¿son franquistas fascistas?
¿Los que mataron a Rosa Zarra son franquistas en 1995?
¿Los que ahogaron a Mikel Zabalza en 1985, franquistas?
A otro con el cuentito. Aquí, al torturador se le ha ascendido y protegido, igual que al asesino. Siempre y cuando estuviera en el lado vueno. Pero ¡ay! los que estaban en el lado malo.
Señalar otros casos sin esclarecer con muertos, es posicionarte de lado.
Y si eso, franquistas y fascistas, aunque sean casos del s. XXI.
A otro con esas vainas.
Arregla la brújula moral, si de verdad te preocupan las víctimas. Si lo que te preocupa es el relato, sigue así, tapando unos y mostrando otras.
Arregla la brújula.
No me voy a dedicar a defender a todos los fuera de la ley pero hay una diferencia entre quien se supone que nos tiene que defender y luego actúan solo al servicio del poder y menganito de tal que podrá ser bueno, malo o peor pero no ha recibido la misión de proteger la ley.
Artículo 104.1. Las Fuerzas y Cuerpos de seguridad, bajo la dependencia del Gobierno, tendrán como misión proteger el libre ejercicio de los derechos y libertades y garantizar la seguridad ciudadana. Constitución Española
No sé si eres consciente de que cuando una "banda terrorista " asesina puedes recurrir a la autoridad, que perseguirá, juzgará y condenará a los asesinos..pero cuando lo hace el propio estado, tienes que callar, no puedes recurrir a nadie, ni buscar ayuda porque puedes ser el siguiente...eso si que es… » ver todo el comentario
El comentario incial del otro meneante era sobre una ejecución extrajudicial de un miembro de ETA pm.
No puedo profundizar porque desconozco el caso concreto.
En cuanto persecución y fascismo, tengo claro que la dictadura de franco está en una escala de crueldad y crimen muy superior y, desde luego, con unas consecuencias para los culpables prácticamente inexistentes
No hay excusa para el terrorismo de ETA durante la "democracia".
Como tampoco hay excusa posible y es lamentable, que no se haya perseguido y juzgado a los culpables de las torturas y ejecuciones extrajudiciales tanto en la dictadura como en los años posteriores
Los crímenes de estado no.
Aún así la cantidad de víctimas de la represión estatal y de crímenes de estado sin reparación, sin reconocimiento, sin consecuencia ni investigación a los que se refiere esta noticia, es inmensamente mayor.
Ahí tienes a covite peleando por la justicia y reparación... qué sucede con las víctimas a las que se refiere la noticia?
Claro que luego se disolvió y su brazo político, Euskadiko Ezkerra, se integró en el PSOE. Y pelillos a la mar.
Y no sabía yo que el hecho muta de naturaleza en base a las críticas, valoraciones o descalificaciones que alguien haga o deje de hacer.
Tienes la brújula moral estropeadísima.
Ante una víctima, tú instinto te ha hecho pretender equiparar y acusarme de cosas.
Del estado asumimos y deseamos que sus agentes cumplan la ley y que no ejecutan a ciudadanos desarmados por la espalda, aunque sean criminales. Y menos aún sin juicio.
La ONU tambien reconoce de la lucha armada en un contexto de descolonizacion, y teniendo en cuenta que el reino de Navarra fue conquistado en 1512 por las armas es legitimo para una parte de la sociedad vasca y… » ver todo el comentario
La fuerzas de orden público y el ejército, como dices, sostenían a la dictadura. Y los alcaldes, gobernadores civiles, etc etc. Y muchos civiles que estaban a favor de lo que ellos llamaban un estado de paz y orden. El apoyo a la dictadura, especialmente a partir de los 60, no nos engañemos, fue mayoritario. Desgraciadamente. ¿ Se justifica la lucha armada para matarlos a todos ? ¿… » ver todo el comentario
En España perdieron las fuerzas democráticas frente a las frankistas 2 veces: en el 39, con la victoria frente a las fuerzas republicanas y en el 78, con la victoria ante las fuerzas democráticas.
Los que firmaron se tragaron el sapo, porque era ese sapo o volver a como estábamos.
La prueba es que estos policías torturadores seguían en sus cargos haciendo lo que hacían anteriormente, aunque normalmente sin apoyo político.
Pero al menos no tuvimos matanzas descomunales.
Eso no quita que aquí pasasen cosas, de las que hay que hablar y se deben poner sobre la mesa, como la de este artículo que hoy nos ocupa.
Lo que no hubo es justicia. Y es insólito en el mundo por malo, que no por bueno. Al final de la 2a guerra mundial nadie dijo que había que perdonar a los nazis. Pero "Spain is Different".
Todo esto se ve mucho más claro ahora con el auge de la extrema derecha nacionalista española, cuando las nuevas generaciones de españoles crecen sabiendo CERO sobre la dictadura y a los más paletos les parece que el… » ver todo el comentario
Las herraduras son negras.
Sobre las capas relucen
manchas de tinta y de cera
Tienen, por eso no lloran
de plomo las calaveras.
Con el alma de charol
vienen por la carretera.
Jorobados y nocturnos,
por donde animan ordenan
silencios de goma oscura
y miedos de fina arena.
Pasan, si quieren pasar,
y ocultan en la cabeza
una vaga astronomía
de pistolas inconcretas.
F. G. Lorca
Romance de la Guardia Civil española
Tenemos un pais de cobardes que haría avergonzarse a muchos personajes históricos de nuestra historia.
¿Donde ha quedado el arrojo español? ¿la mala leche? ¿El pueblo que se levantaba ante las injusticias?
Cada día más cobardes, y más amordazados.
Verguenza de país.
El pueblo español que yo he vivido siempre me ha recordado más a un redil de ovejas asustadas que a una manada de lobos, ha sido mi vivencia, claro.
La guardia civil debería disolverse. ¿No hay que reducir el gasto público? pues que empiecen por ahí.
Aqui tenemos una comisaria en Via Laietana donde hasta bien entrada la democracia era sistematico.
En General , siguen habiendo hostias y abusos y hasta que no hay denuncia , no ponen camaras , como paso haco pocos años en la comisaria de las corts con los mossos.
Despues de los pintores, los mayores consumidores de cal y coca , han llevado siempre placa...que se lo pregunten al nani o a los que murieron en intxaurrondo.
En fin...no hay mayor ciego que el que no quiere ver, pero el deep state esta ahi...haciendo de las suyas , tapado por jueces como Peinado o Marlaska..condenado por tapar torturas y ahora ministro de Justicia.
Si es que te tienes que reir de que demos de comer a tanto hijo de puta.
Es demasiado peligroso aceptar la coerción estatal solo por miedo al terrorismo, por mucho terrorista que haya en el mundo.
PD. evidentmente no es el caso, es simplemente que siempre citan a ETA, pero se olvidan del GAL, o de la operación Cataluña.
bien su comentario antes de escribirlo?.