Actualidad y sociedad
156 meneos
551 clics
Un submarino de EE.UU. hunde con un torpedo un buque de guerra iraní en el océano Índico

Un submarino de EE.UU. hunde con un torpedo un buque de guerra iraní en el océano Índico

Un submarino estadounidense ha hundido un buque de guerra iraní en el océano Índico, según indicó este miércoles el secretario de Defensa, Pete Hegseth.Hegseth afirmó que el ataque del martes por la noche contra un buque de guerra iraní fue el primer ataque de este tipo contra un enemigo desde la Segunda Guerra Mundial. "Un submarino estadounidense hundió un buque de guerra iraní que creía estar a salvo en aguas internacionales", declaró Hegseth. "En cambio, fue hundido por un torpedo". Cerca de 150 personas están desaparecidas y varias decena

| etiquetas: submarino , ee.uu. , hunde , buque , guerra , irán , torpedo , índico
83 73 2 K 431
51 comentarios
83 73 2 K 431
Comentarios destacados:              
#5 #2 La original ya lo dice, que fue US, y siendo un submarino no creo que lo hundiera a pedradas.
YoSoyTuPadre #9 YoSoyTuPadre *
Pero cómo pueden metir así, estaba en la zona invitado por la India

x.com/zhao_dashuai/status/2029201151313531145?s=20

EEUU es un estado criminal, punto
56 K 465
#24 konde1313
#9 USA e Israel son estados terroristas. Son el principal problema para la paz mundial.
7 K 53
kwisatz_haderach #33 kwisatz_haderach
#9 justo acabo de ver este video donde se ve la tripulación de ese barco desfilando como parte delas maniobras conjuntas hace unos días x.com/Nher_who/status/2029228758759317799

Que si me dices que era un barco tirando misiles a sus bases.... vale.... pero ¿un barco que estaba a cientos de km haciendo maniobras con la India? aunque supongo que el barco ya estaría de regreso a iran, logicamente...
3 K 29
desastrecolosal #34 desastrecolosal
#9 Los chinos como siempre metiendo mierda para que los demas se peleen.  media
1 K 5
#35 Dav3n
#34 Ayudando a Irán directamente, bot, deja de mentir, que das pena.
1 K 8
desastrecolosal #41 desastrecolosal
#35 La que da pena es tu madre por haberte parido.

Sin acritud compañero.
7 K -52
#42 Vicenteeee
#41 Qué buena educación nos gastamos.
Pena es la que das tú con estos comentarios
0 K 16
desastrecolosal #43 desastrecolosal *
#42 El #35 este es un pesado que solo va acusando de bot a diestro y siniestro, no es la primera vez, ya cansa. No más educación con personajes como ese.

www.meneame.net/search?u=Dav3n&w=comments&q=bot
2 K 18
#3 Dargp
El general Belgrano fue hundido por torpedo durante la guerra de las Malvinas.
19 K 207
Atusateelpelo #10 Atusateelpelo
#3 Vas a pedirle al Secretario de Guerra de EEUU que sepa de historia...
22 K 223
Expat_Guinea_Ecuatorial #20 Expat_Guinea_Ecuatorial
#10 Se referira a por parte de los Estados Unidos porque sera por guerras...
0 K 11
#47 YaMiQue
#20 es que a afganistan no quisieron llevar submarinos
0 K 6
Tumbadito #25 Tumbadito
¿A qué se debe ese comentario? ¿Hay alguna falsedad o acusación en lo que dijo #3 ?
0 K 10
#36 fernando_sierra *
#3 Y también tenemos el caso del submarino de Corea la Buena que hundió un barco de Corea la Mala, gloriosa gesta de la Armada del amado líder.

www.20minutos.es/noticia/712407/0/seul/corea-norte/hundimiento/  media
1 K 18
manbobi #5 manbobi
#2 La original ya lo dice, que fue US, y siendo un submarino no creo que lo hundiera a pedradas.
6 K 100
jm22381 #2 jm22381 *
#0 #1 Pero esa no aclara quién y cómo realizó el ataque. En mi opinión es relacionada.
Y creo que es el primer hundimiento por torpedo desde la Segunda Guerra Mundial.
4 K 68
Pacman #4 Pacman
#2 Me suena que en la guerra de las Malvinas hubo alguno tambien
3 K 48
antesdarle #15 antesdarle *
#4 el ARA General Belgrano, murieron 323 personas, el único barco hundido por un submarino nuclear en tiempos de guerra
es.wikipedia.org/wiki/ARA_General_Belgrano_(C-4)
5 K 57
LaInsistencia #46 LaInsistencia *
#4 Misiles antibuque, juraría. Torpedo, lo que se dice torpedo, me suena un submarino nuclear llamado Kursk o algo asi... pero por splash y contra si mismo. Antes que eso, hace casi un siglo del ultimo.
0 K 7
Casiopeo #7 Casiopeo
#2 Creo que tambien hubo un hundimiento en una de las varias guerras entre Pakistan e India.
1 K 34
sivious #22 sivious
#2 Y el primero de la tercera...
0 K 7
kumo #49 kumo
#2 Para los yankees, sí. Es el primero desde entonces. Curioso cómo ha cambiado el arma submarina desde entonces.
1 K 30
Tkachenko #13 Tkachenko
El barco iraní volvía de participar en unas maniobras, invitados por India :palm:
6 K 61
Torrezzno #14 Torrezzno
Hombre si han entrado en guerra no los iban a dejar pasar porque vinieran de maniobras
6 K 60
#17 muerola
#14 el papelón para la india ni te cuento.
1 K 23
#26 jfgaliza
#8 no han declarado la guerra a Irán, se supone que están bombardeando para eliminar sus capacidades nucleares a futuro, pero sin declarar la guerra. El barco no estaba en ese momento participando en ningún conflicto, estaba volviendo de participar de unas maniobras conjuntas en la India
8 K 45
#28 listillo *
#26 es un crimen de guerra y punto... matar a 150 personas así ah ! y un crimen ecológico...
6 K 52
Niessuh #29 Niessuh
#26 Es que declarar la guerra ya no se lleva. Mira Rusia, o la India
3 K 38
#39 guillersk
#26 .... Y lo dejamos vivo, que se acerque a los portaaviones y luego pase por Ormuz ... Para reforzar al enemigo....

Pensáis lo que decís?
1 K 19
#48 Onaj
#39 El gobierno de estados unidos está defendiendo en su propio parlamento que esto no es una guerra.

Si no es una guerra no tiene que dejar a nada ni a nadie porque tienen unos objetivos muy remarcados y específicos
1 K 19
#51 jfgaliza
#39 el enemigo de quien? Si no es una guerra, es un asesinato y un crimen brutal por parte de EEUU
0 K 7
#40 guillersk *
Si estuviera en puerto indio sin bandera, aún

Un barco de guerra en el mar, pocos objetivos más legitimos

Por ejemplo, durante alguna guerra del golfo, la aviación iraquí de fue a bases de otros países y se estuvo quietecita. Si el barco navegaba hacia el teatro de operaciones, pues garrotazo
4 K 43
A.more #12 A.more
Si hubiese sido un barco americano sabríamos el nombre de cada uno de ellos. Y habría una serie con sus parientes. Pero, porque deberían odiar los árabes a occidente?
4 K 38
Jakeukalane #19 Jakeukalane
#12 los iraníes no son árabes
13 K 109
A.more #37 A.more
#19 de acuerdo
1 K 23
nopolar #31 nopolar
#12 Son persas.
1 K 17
A.more #38 A.more
#31 de acuerdo
0 K 9
BiRDo #44 BiRDo
#12 Persas, hombre, persas. O iraníes.
0 K 10
Katakrok #30 Katakrok *
Tanto odio y vilencia ya está preparando otro 11s 2001 y sufrirán los de siempre, el pueblo.:'(
2 K 26
Casiopeo #6 Casiopeo
Esto es como si Mike Tyson le da un directo a un chavalillo de 60 kilos. No es una pelea , es una masacre.
2 K 20
#8 guillersk
#6 Es que le guerra es eso, cargarte al enemigo
9 K -8
Amenophis #16 Amenophis
Es una guerra con todas las de la ley. Siempre ha sido, pero es que esta vez ni se está planteando disimular.
Increíble lo que se la sude que tenga que pedir permiso al congreso.
1 K 19
sivious #27 sivious
#16 Es una guerra con todas las de la ley. Y no es una guerra "pequeñita", esto no es una intervencion en Afghanistan. Porque China no quiere y Rusia esta a sus cosas porque si no, estariamos al borde de una guerra casi mundial. Que Trump no necesita al congreso es el claro sintoma de que se ha proclamado dictador, no lo hace oficialmente porque no le hace falta hasta las elecciones.

Pero lo peor, lo mas grave de todo es la inutilidad de Europa y el lameculismo al zanahorio. Las garras de Israel son alargadas, estamos muy jodidos.
4 K 32
oceanon3d #23 oceanon3d
Viendo el video por encima parece que fue alcanzado por dos torpedos ... estaba parado con un incendio a bordo y lo remataron con un segundo en toda la popa. Salvo que sea una explosión en en arsenal derivada del fuego es lo que me parece a mi.
1 K 18
#32 mariopg
nos estamos dando cuenta de que las leyes (internacionales) son mentira
1 K 18
BiRDo #45 BiRDo
#32 Hay jurisdicción internacional y tribunales. Lo que no hay es ejército internacional ni policía internacional. Podríamos montar para eso una academia Jedi...
0 K 10
AntiTankie #11 AntiTankie
Ejercicios militares básicos para la Marina de los Estados Unidos.
1 K 16
Jakeukalane #18 Jakeukalane
Esto es cierto?
Chinese fantasies have no end.
>india requests ship to stay for few more days.
>ship refuses saying duty calls.
>Ship left indian EEZ waters
>was travelling in international waters 400 km away from India.
>sunk by US sub
>blame is on India.

Logic left the chat
0 K 14
Expat_Guinea_Ecuatorial #21 Expat_Guinea_Ecuatorial
El capitan no estuvo listo, tenian que haber desertado y quedarse en tierra
0 K 11
#50 Rbbc
Quien tiene más barcos de guerra merodeando son los EEUU, así que pueden recibir el mismo regalo... Es posible que tengan mucho que perder... Tiempo al tiempo...
0 K 6

menéame