#1#2#4
Según la IA, es delito :
"Grabar en ámbitos íntimos (baños, vestuarios, o dentro de un domicilio ajeno sin permiso), lo que viola el derecho a la intimidad".
Dice "ajeno", no sé yo si siendo el propio...
Lo que está claro es que lo difundió, si no, la ciega no se hubiera entrado.
Cuando quieras editar algo, debes hacer click en el icono con un cuadrado y un lápiz que está después del texto, por encima de las etiquetas. Lo malo es que hay un tiempo limitado para editar, así que hay que ser rápido.
#4 Algún negativo me calló hace poco por decir eso. Negativo por parte de alguno de los que hoy están corriendo en círculos con las manos levantadas diciendo que viene el fin del mundo.
Spoiler: no va a pasar nada. Sólo subirá más el precio.
#4 Según lo que dices debería de llamarse antitética y no antimoral.
Pero se entiende el artículo. El problema es que se están valorando todas las morales por igual. Que haya que respetarlas a todas, aunque no sean la nuestra.
Como decía el actor de Torrente el otro día, no puede ser que haya gente que esté en contra de Vox, que tiene más de dos millones de votantes. Esos millones de personas tendrán otra moral y hay que respetarla (lo que no dice es que esa moral consista en no respetar a otras personas).
El sol es amoral, es un fenómeno ajeno a la moralidad. Lo mismo sucede con cualquier entidad natural. Para que haya moralidad debe haber normas y agentes que estén sujetos a dichas normas.
La religión es antimoral, según explica Kierkegaard, en tanto que someterte a la voluntad de Dios implica desligarte del cumplimiento de la norma moral. Así Abtaham estuvo a punto de asesinar a su propio hijo sólo porque Dios se lo pidió.
Ética y moral sinónimos. Quien las estudia es la filosofía.
#4 la comunidad científica ya dice lo que hay que hacer y aún así la gente sigue sin hacer caso.
Por no hablar de lo contaminantes que bson llas filtros solares