#71 MIra. Se que os encanta por estas lides asignar bandos y os colapsa el cerebro cuando no podeis, pero no me apasionan ni ana rosa, ni pablo, ni ferreras. Y del mismo modo que habia gente que se le caia la cara de verguenza con urdaci, también habra gente de izquierdas que ve a las claras lo manipulada que esta rtve ahora mismo.
"no hay por mucho que te empeñes" Pues claro que no... solo tenemos a un presentador enchufado que se pone a defender una agresión totalmente falsa a su novia con cabestrillo en la televisón pública. Bulos? done?? Que ha sido condenada rtve por mentir sobre ayuso, que amplifica bulos como el del a bomba lapa...
Mira, que algunos no seais capaces de ver esto teniendo los datos en la mesa no es mi problema.
#73 No me empeño yo. Se empeña Javier Ruiz en serlo, y vosotros en aplaudirlo.
#73 Que con el dinero que pago en impuestos la gente nace, crece, se educa, etc, etc... hasta que son mayores y entonces les toca a ellos. Que así también son las cosas, que no hace falta ser un lince para entender que en una sociedad sana aportamos todos en algún momento de la vida, y nos beneficiamos todos en otros momentos. Que no hace falta que se guarden los impuestos en un calcetín.
#73 A ver, campeón, bien se nota que no eres abogado, no hace falta que lo digas porque mezclas churras con merinas y te quedas tan ancho. Que una guerra exista no convierte automáticamente cualquier subida de costes en imprevisible a efectos de aplicar la rebus sic stantibus, que no te enteras. El Tribunal Supremo lleva años diciendo que esto se aplica con cuentagotas y solo cuando el cambio es extraordinario, imprevisible de verdad y rompe el equilibrio del contrato de forma salvaje, no cuando simplemente reduces margen o dejas de ganar lo que esperabas.
Y lo de los seguros ya es para enmarcarlo, artista. Ahí hablamos de cláusulas de exclusión pactadas expresamente (riesgos de guerra, fuerza mayor, etc.), no de reinterpretar contratos a posteriori porque el negocio ya no te cuadra. Son planos jurídicos distintos y compararlos así demuestra que vas de listo y no tienes ni idea. Aquí no hay imposibilidad de cumplir, hay ganas de cobrar más. Y eso, por mucha guerra que menciones, no cuela ni le va a colar al promotor.
#73 Pues si no tengo pasta para pagar, me declaro en quiebra, como pasa en la mayoría de los casos, como paso con el estallido de la burbuja inmobiliaria, donde urbanizaciones enteras quedaron a medio construir. Pero no, el espabilao, decidió seguir con la obra, puso la pasta necesaria, porque aún perdiendo, saca beneficio. Nadie invierte para irse a la ruina, además él también era el dueño de una gestoría, o sea, tonto no es. Y creo que tenía todo calculado, con guerra o sin guerra.
#73 Y entonces llegas a un laboratorio (me pilla cerca) y te encuentras con dinosaurios no necesariamente tan viejos que viven en el pleistoceno y no dejan hacer según qué cosas a mujeres, o los casos de acoso sexual brotan como setas en las universidades (me consta también) y en realidad no se denuncian más porque las que suelen salir perjudicadas son ellas, incluso hoy en día. O tus profesores son los primeros que te comen la cabeza con que ya te puedes ir dedicando a otra cosa, que en tal o cual ámbito no te vas a comer un colín, y es como tiene que ser...
Todos ejemplos recientes. Y muchos otros. Lo puedes pintar como historia antigua pero resulta que nosotras y las mujeres que nos rodean lo vivimos. Y no, las cosas habrán mejorado, pero toda esa mierda no se ha extinguido, y está por todas partes.
#73 Si no digo que no haya que analizarlas. Desde luego que si. Lo que digo es que tu argumento, tal cual estaba, sin mas detalle, se puede usar contra cualquier país.
#73 ridículo por qué? Se deduce directamente de tu comentario.
Y lo sabes.
Ah, ¿Acaso no estarás pensando tú también que habría que poner un limite, no? Porque si es así en el fondo coincidimos, solo habría que debatir dónde está esa cota y así ver quién es mas xenófobo.
El problema de las hambrunas con el comunismo fue el querer cambiar algo para mejorarlo sin tener la capacidad para conseguirlo en el plazo autoimpuesto.
El problema de las hambrunas con el capitalismo es privilegiar la obtención de beneficios por delante de la conservación de la vida humana en las colonias. Algo a lo que los imperios globales no daban mucha importancia.
#73 Disculpa la tardanza, pero quería responderte detenidamente:
No, no podemos sacar a los disruptivos de las aulas, eso es "docencia modo fácil".
¿Qué hacer? Pues depende de la clase, de cómo sea el disruptivo, qué carácter tengas tú, qué curso impartas...
En los cursos superiores suele pasar que a los disruptivos los mande a callar el resto, en los inferiores, no tanto.
Para conseguir que sean los compañeros los que manden a callar a los disruptivos, una técnica que practico es sentarme, quedarme callado y mirar fíjamente a la clase.
Luego a veces suelo dejar a algunos sin recreo.... No con todos me sirve, hay uno que me quiere un huevo y pasar tiempo conmigo para él es un premio, a ese lo que le hago es hacerle el vacío cuando me revienta la clase, lo ignoro.... Me… » ver todo el comentario
#73 Es que los ricos son lo peor, parásitos del sistema, que provocan desequilibrios en el mientras acumulan mas de lo que miles de personas necesitan para vivir varias vidas
menos mal que había 4 que no 
Oye, que yo en Madrid todos viviendo en jaulas y segun tu no deberia de haber coches...
www.google.com/maps/place/Madrid/@40.4267672,-3.6302957,3a,60y,235.26h
Vaya... una calle llena de coches y muchos mas que los que salen en tu enlace de casas con jardin de UK....
Anda, un centro comercial con parking para coches en un barrio de pisos densos de Madrid:…