#12"Si viene el mismísimo Atila a postularse como presidente, pero a cambio de quemar España y echar sal a los campos, arregla está putísima mierda de justicia en temas de familia, señores, yo le voto sin dudarlo..."
Es que es seguramente eso lo que va a pasar, lo has explicado perfectamente. Y lo peor es que es algo bastante fácil de predecir (que antes o después habrá un pendulazo, sin saber exáctamente cómo ni cuándo).
Y de ser la ultraderecha la que restaure la igualdad hombre-mujer ante la ley, como posiblemente pase, podrán colgarse esa medalla durante décadas o siglos. Infinita cerrazón de la izquierda (y hasta PP) en este asunto.
Y eso que el punto de partida era muy bueno, en el sentido que España es uno de los primeros países se tomó en serio el tema de los maltratos y asesinatos de mujeres, aunque ya desde el principio descarriló la cosa al meter esa asimetría legal, e intentar vender que las denuncias falsas son sólo ese absurdaente bajo 0,001% de las denuncias.
En fín, cosas que pasan cuando decides gobernar ignorando lo más fundamental del comportamiento humano. Y muchos, ni aún así aprenderán.
#12 Olvidas una cosa, se puede dar más barato mientras existan los taxistas. Si el oligopolio Uber Cabify se come el pastel echarás de menos el precio regulado de los taxis. Dudo que ocurra ese supuesto equilibrio cuando esas empresas quieren todo el mercado.
#12 en serio, yo creo que si os esforzarais en sacar todas las incongruencias de sentencias cuando son del pp, alguien os daría la razón. Y yo lo dejo aquí. Yo creo que, además en la explicación de la sentencia (esa que ha tardado 3 semanas en salir después de declarar a alguien culpable) está muy claro. No hay prueba inculpatoria. Hay algún posible indicio y es posible que alguien (el fiscal o su entorno fuera el filtrador). Si tu crees que se puede condenar a alguien porque CREO Y NO PORQUE SÉ, pues entonces ya está.
#12 Eso es lo que hacías tú, blackheart, para que charles y carme te dejasen insultar a los usuarios sin límites ni consecuencias. Luego publicaron varios datos personales tuyos y tuviste que cerrar la cuenta. La impunidad no existe, y lo descubriste amargamente.
mi script tb recupera los votos que tuvo de cada comentario,su karma, fecha y hora
2006-05-16 21:02 | MENEAME atacado? han suplantado a Ricardo Galli [26] | Esta bien,Ricardo Galli,yo me callo.<br />No es mi intencion meter cizaña. | 6 | 0 | www.meneame.net/story/meneame-atacado-han-suplantado-a-ricardo-galli | 49878 | - | - | -
2006-05-16 21:02 | MENEAME atacado? han suplantado a Ricardo Galli [26] | <a class="tooltip c:17406-12" href="/story/meneame-atacado-han-suplantado-a-ricardo-galli/c012#c-12" rel="nofollow">#12</a> : he visto las dos fotos, y es la misma persona.COn lo cual (sin animo de trollear) creo que mi teoria se confirma.desgraciadamente para nosotros que somos la comunidad de usuarios.Supongo que ya estaran… » ver todo el comentario
#12 Consenso no puede haber cuando una serie de países están en contra, no se vota y se marchan... no se que consenso, parece un poco a una dictadura la UER ¿no?
#12#15#14 Si la acusación es de genocidio y el tribunal considera que hay suficientes indicios para investigarlo. Otra cosa es que luego, cuando termine la investigación digan que no. Pero por ahora, el tribunal procede con la investigación porque considera que hay suficiente evidencia para hacerlo. De este modo, el artículo no es incorrecto.
#12 para el PP de Feijoo o para el PP de los que mandan en el PP??
Con lo que tienen invertido en ella no van a tirar ahora a la basura todo...caiga quien caiga
#12 No, quiero decir que hay gilipollas que siguen aquello de "toda nueva tecnología es indistinguible de la magia si se desconoce su cómo y porqué". Los "nativos digitales" no lo son en absoluto, los chavales usan los móviles sin saber cómo funciona la tecnología que los hace funcionar. Suben agresiones a redes sociales sin ser conscientes de que tanto su terminal como su usuario en redes está geolocalizado a nivel individual y los van a trincar sí o sí. Son un colectivo susceptible de tragarse cualquier bulo relativo a la tecnología porque desconocen completamente cómo funciona y asumirán como veraz cualquier barbaridad aunque vaya en contra de las leyes de la termodinámica. Luego tenemos a los interesados que usarán la tecnología para sus aviesas intenciones pero bramarán en contra de ella según sus intereses o las necesidades del guion. También tenemos a los trolles que lo hacen por los loles, son los que votan a Alvise y luego compran palomitas.
#12 Estoy limitándome a la temática del hilo y la noticia y a lo que tú has dicho "ojalá". Si estás hablando de tu libro, peor me lo pones, porque decir "ojalá" a acabar con algo que no va a reducir burocracia convierte tu discurso en todavía más absurdo. Pero me da que simplemente no tenías ni idea de que va el tema.
#12 Vale, entonces, como el CIS no se limita solo a preguntas de política, debería preguntar por la Amnistía. Ehmm... no se, dale una vuelta. La amnistía NO sacó a la calle de millones de personas, en esa manifestación había 175.000 personas, un porcentaje absurdo al lado de la población española. Has pasado de decir que Feijoo no ostentaba cargo a decir que ese cargo no era tan alto, buena recogida de cable. Ah, otra mentira en tu comentario, varios altos cargos de la etapa Feijóo en Galicia fueron imputados por corrupción pese a lo que dice el líder popular.
Después de las tres estupideces que has dicho, sigues sin dar una explicación razonable de porque el CIS debería preguntar por una medida avalada por el pleno del Tribunal Constitucional. ¿Insinúas que hay que dar pábulo a cualquier golpista que quiera incumplir la Constitución?
#12 A mí me parecería muy extraño que cualquier sistema de control, por mucha IA que tenga por encima, carezca por debajo del más mínimo control de equilibrio. Un sistema de control nunca dejaría a un robot caer así sin siquiera intentar estabilizarlo antes de la caída. La facilidad con la que el robot se cae intencionadamente delata un control manual por detrás.
#22 blid 
