#82 lo dicho, con buena dieta. En esos 32k no estás descontando impuestos, seguridad social, ni el día a día como luz, gas o comida. Descuenta todo eso y a ver cuánto tarda alguien con ese sueldo en poder pagar.
#82, ok, pero aún así, a la larga les rentó más que los que no hicieron nada. Con la IA pasará igual. Es imposible que los estados dejen caer las grandes empresas por eso. Van a pringar muchas Startups, eso sí, pero a nivel global con la competencia que hay entre EEUU y China no van a dejar que nada se tuerza por el camino.
#82 no hablo de eso. En 1900 no había servicios sociales universales.
¿De verdad prefieres vivir sin eso? Tendrías que pagar por tu seguridad física, sanitaria, por tu educación, mucho más de lo que lo haces ahora, incluso siendo rico porque eso es lo que se hace con un estado social a un menor coste.
Con el anarco capitalismo siempre va a haber gente excluida que, quieras o no, van a pegar bocados para salir adelante.
Siempre va a haber gente desinformada y alejada de remedios médicos que van a provocar riesgos de epidemias...
La anarquía es un cuento para los que se fijan sólo en lo que les conviene, dejan siempre atrás a los desfavorecidos, a los equivocados, y abre riesgos para la mayoría que son evitables.
Edit: dicho todo eso, los estados pueden estar equivocados, también. Pueden cometer errores, enormes. Pero son un objeto tangible sobre el que podemos trabajar todos.
#82 diría que lo que dice es que si los mandas a la calle, el problema no va a desaparecer, lo has desplazado de una casa ocupada a un puente de autopista. Te pongas como te pongas, eso es así.
Todo lo demás que te has montado es un debate ficticio entre tú y personas imaginarias.
#82, DeepSeek se entrenó con 5 millones de dólares. ¿Recuerdas el cataquismo que provocó en bolsa? Si miras la gráfica GPT-4.5 no llega ni al 1% en ARC-AGI-2, esto es una mejora de mas del 3000% por parte de de Gemini 3 con unos costes de inferencia menores.
Y déjame decirte una cosa que quizás no sepas. Aunque lo más espectacular sean los costes de entrenamiento, el cuello de botella de verdad y donde las empresas de IA están dilapidando la mayor cantidad de dinero es en inferencia. Una inferencia que a la vista está, ha mejorado en costes.
Pero allá tú, agarrate a datos sin contrastar que no casan con nada de lo publicado para validar tu tesis.
#82 Cuanto más software se genera con IA, más aprende esa IA. Cada día hay millones de personas en el mundo enseñándole a esa IA a programar mejor. Y, lo dicho, cada año que pasa, la IA programa mucho mejor. Cuando salió ChatGPT, podías hacer solo cuatro chorradas, luego ya cosas muy básicas funcionaban a la primera, luego ya cosas que "hacen los juniors". Ahora estamos ya en cosas que hacen los séniors. Y lo de las tareas largas en el fondo es número de tokens de contexto y output y para eso se están invirtiendo billones (con b) en centros de datos, GPUs y, ahora, ASICs. De momento, no veo asíntota horizontal. Puede ser que surja, pero creo que la IA para programación es una función de datos, poder de computación y energía. Y los tres están creciendo a lo bestia ahora mismo.
#82 Yo no he dicho que te tiene que parecer divertido y cuando he mencionado lo de entender, iba con un si condicional. Quería decir que si estás en el grupo de gente que no sabe de qué va ese deporte, pues no ayude a que te parezca interesante...solo eso.
Nunca quise meterte con la capacidad de entender algo o no. Si lo entiendo yo, lo entiende cualquiera.
Aparte de que en España la Unión Europea no nos dejaría.
- con los impuestos se "fuerza" a los ciudadanos a usar euros. De no existir impuestos, no habría necesidad de ahorrar ni gastar en euros. Si no hubiera demanda de euros, su valor se despreciaría y nuestros ahorros no valdrían nada.
Entonces una casa conque la compras, ¿con el trueque?
Se dice que en Monaco no hay impuestos y les va bien.
- también se emplean para desincentivar cierto consumos.
Si, el alcohol y el tabaco, pero hay impuestos para comprar una casa, para cambiar en el registro de la propiedad la… » ver todo el comentario
#82 No es lógico. Lo lógico es que intentes conservar a la gente que te saca el trabajo, sobre todo si no tiene reemplazo
El día que me fui pasé de "uy, es que el cliente tiene muchas quejas sobre ti, y por eso no te podemos subir el sueldo" a "eres parte fundamental del equipo, ¿podemos igualarte la oferta?"
Así que eso que has dicho sobre el capitalismo y pagar antes, perdona que me descojone. Al menos en España se prefiere rascar el céntimo ahora, en lugar del euro más adelante.
Esto no es una cuestión de capitalismo, socialismo, o comunismo. Es una cuestión de cultura empresarial y la de España es una olorosísima mierda