390 meneos
2326 clics
Yolanda Gilaberte, dermatóloga: “Buscar estar bronceado no tiene sentido, es como si buscáramos tener fiebre”
La presidenta de la Academia Española de Dermatología y Venereología desaconseja el bronceado y recuerda que se trata de un mecanismo de defensa del organismo ante la agresión de la radiación ultravioleta.
|
comentarios cerrados
En otros siglo lo "guapo" era tener la piel lo más clara posible (seguramente para demostrar que no trabajabas en el campo como un plebeyo)
En otros siglo lo "guapo" era tener la piel lo más clara posible (seguramente para demostrar que no trabajabas en el campo como un plebeyo)
Mi mujer sufre muchísimo con el sol, y tiene un repertorio de cremas protección 50 que son una maravilla, nada que ver con la tipica cremita que creo que estás describiendo.
Yo uso una en espuma, que dura unas 4 horas, y que no deja nada de residuo y además se aplica super rápido.
A pleno soletazo no aguanta más de una hora, no he conocido cremas que duren más, en farmacia he visto alguna pero me aconsejan que es mejor otra y dar varias pasadas, y si encima eres de los que va a la playa y está más dentro del agua que fuera...
El SPF 50 son aproximadamente 500 minutos de protección.
Y por encima añades lo de la playa, pues nada, suerte con el melanoma, la culpa es mía por tratar de explicarte nada.
A no ser que seas el típico que se echa crema pero luego está a la sombra, a mi el SPF de 50 no me vale para nada sobre uno de 30, vamos, y mira que me quemo igual, pero como seas activo y te tragues la franja de 12 a 17 horas, como que te vas a quemar fijo.
La opción de embadurnarme como pollo asado tampoco me sirve
Nada como Sunblock 5000.
www.youtube.com/watch?v=8oJzfmWO3CU
Eso sí, el uso frecuente causa cáncer de piel.
El sol tambien es necesario para fabricar vitamina D y en niños para evitar la miopia. Hoy en dia pasamos demasiado tiempo bajo techo y tiene sus consecuencias, epidemia de miopia y 80% de poblacion con deficit de vitamina D que no solo produce raquitismo o cansancio, sino que tambien esta relacionada con canceres y puede tener otros efectos sobre la salud.
Salimos de casa y nos… » ver todo el comentario
Realmente la moda del bronceado vino con los clubes deportivos, de football, cricket, polo... Y el heredero deportista despreocupado empezó a recibir rayos solares sin sombrero.
Al principio estaría hasta mal visto que las mujeres no fuesen pálidas
Nadie voluntariamente coge fiebre, porque no tiene ningun beneficio si no estas enfermo.
También es cierto que funcionalmente lo de las orejas no es mucho problema, mientras que lo de rebajarse la caja torácica para tener más cuello sí puede ser un problema a largo plazo.
Yo nunca necesité esos trucos.
Mis infecciones de garganta y los estirones ya me ponían a 40 grados.
No sé cuánto tiempo se tiró con la escayola, pero bastante.
No era el más listo del lugar. Pero al lado de eso, hasta lo de la tiza parece algo inteligente.
En el caso del tono de piel es posible que los tonos más intermedios sean más bonitos que los más extremos.
Esa comparacion es pesima.
El bronceado es una reacción de defensa de la piel ante el daño solar por sobre exposición y por exposición en horas malas
Como mucho pasas provitamina D a vitamina D pero ya está. Y nutrientes ya me dirás cuales.
¿como puede la gente votar positivo un comentario como este?
Venga, dime cuales, por que yo solo conozco la vitamina D. Dime que nutrientes anda
cc #7
Será MELANINA.
Ahora bien, a partir de una cantidad de sol, la radiación produce mucho más daño que beneficio.
La costumbre de tomarse al sol en junio-julio entre las 10-16h y estar horas en posición fija como una tostadora, es netamente dañino y no aporta nada bueno.
cc #7
Salvo la vitamina D, que se puede adquirir también por la dieta, la luz solar hace más daño que beneficio.
Poner el nombre y la descripción de dicha falacia da mucha vergüenza, a mi me sonroja terriblemente.
La comparación no es mala... Buscas una reacción del cuerpo adversa ñada la salud con la intención de adaptarte a los cánones de belleza de la época que te toca vivir. Si quieres otro ejemplo más rebuscado: en época victoriana las mujeres se echaban belladona en los ojos para que estuvieran brillantes y pupilas dilatadas, acabando muchas con problemas de visión incluida la ceguera.
Falacia de la autoridad:
Razonamiento o discurso en el que se defiende una conclusión u opinión no aportando razonamientos sino se apela a alguna autoridad, a un grupo o a una costumbre.
Pero siempre me pongo crema solar.
2. Siempre he oido que la gente muy blanca parece enferma.
Esta mujer sabe mas que yo (lo he dicho, aunque sea obvio, hay que decirlo para gente como tu).
En ningun lado he dicho que lo que afirma es mentira, por lo que tu frase "ya todo lo que ella diga no tiene el más mínimo valor" es mentira ademas de una estupidez. Pero mira, Trump ha sido presidente diciendo chorradas como la tuya, vas por el buen camino.
CREO QUE LO QUE DICE ES VERDAD. Lo has leido bien?
Pero vamos, una falacia de autoridad y otra ad hominem juntitas (eso si, ningun argumento), ya dan una idea del nivel.
Lo de que el bronceado es guapo es una construcción social que se ha impuesto en las últimas décadas. Como un estatus, un símbolo, un "mira, puedo ir a la playa" más que de belleza en si. Y cada vez hay más gente que se está bajando de ese carro.
El bronceado es una moda de las últimas décadas cuya "belleza" se asocia mas al significado (puedo permitirme ir a la playa) que a que sea algo bonito en si.
.... y los más comodones y cobardes, los que no quieren complicarse la vida con urgencias, guardias, ni situaciones delicadas y complicadas.
Sacan la mejor nota médica ... se dedican a quitar verrugas.
#157 Los mejor son los dias nublados, reparten mejor la luz porque rellenan las sombras y reciben mas repatido, menos cantidad por cm2.
#91 A lo mejor con la luz que traspasaba la ropa ya recibian mas vitamina D, que un ciudadano del XXI medio. Puede que hoy en dia si vas de paseo sea recomendable quitarte ropa para que te de el sol el poco rato que estas fuera de casa.… » ver todo el comentario
angelcarrascosotos.blogspot.com/2017/06/mujeres-trabajadoras-de-las-pe
Y encima si te vas a quitar tres verrugitas protestan y dejan dos para otro día.
Pero en este siglo tomamos lo bronceado como bello y allá que vamos.
A lo mejor dentro de 50 años tener fiebre es atractivo y se verá a la gente ahí con 40 de fiebre cayéndose por las esquinas pero todo dignos. Capaces somos.
Pensemos que hoy en día hay gente que se toma pastillas de lavavajillas una detrás de otra tras la cámara de movil porque es "un desafio guay". Ese comportamiento resume muy bien lo capaces que somos de hacernos daño a nosotros mismos por un poco de aceptación.
Pero lo que pone es que broncearse es como tener fiebre, es decir, tanto la fiebre como bronceado son mecanismos de defensa.
Lo que quiere decir es que broncearse para ponerse guapo es estupido porque, como con la fiebre, se activan mecanismos de defensa y puede ser peor.
Por eso, no se puede comparar,
1. La fiebre conlleva un dolor, el bronceado no.
2. Porque si la gente tuviera beneficios esteticos sin ningun dolor con la fiebre (te pone ojos azules, adelgazas...) como con el bronceado, la gente tendria fiebre.
Mucho mas cuando no tiene efectos secundarios como el bronceado.
Yo soy de ponerme factor 50, un ratito de sol y el resto a la sombra con camiseta, paso de quemarme la piel y luego sentirme fatal.
Pues buscar broncearse -en sus palabras- es lo mismo: buscar una reacción adversa del cuerpo que es un mecanismo de defensa ante un agente agresor externo.
Sí, el bronceado se busca para estar "más guapo", eso ya lo sabemos. Y ella hace una comparación con otra reacción adversa para que se entienda que buscar el bronceado equivaldría a buscar la fiebre. Da igual que la fiebre no te… » ver todo el comentario
Ahora dices que es que la fiebre conlleva un dolor y el bronceado no. Lo estás comparando. Para ti concretamente la fiebre es peor que el bronceado, con lo que en esa comparación sale ganando el bronceado por los beneficios/molestias. Muy bien, para ti sale ganando, para la dermatóloga no, porque ambos son mecanismos de defensa que no son "beneficiosos" para el cuerpo excepto en esa situación de defensa.
Ya puedes ir a tostarte si quieres.
La gente sacrifica salud por belleza a sabiendas. Tiene un beneficio para ellas.
Estoy seguro de que si la gente pudiera adelgazar teniendo fiebre 8 horas, lo haria. Por eso no es comparable.
Que manera de querer ajustar la realidad a lo que piensa uno. Es todo conmigo o contra mi.
Así que sí, es comparable porque ambos son mecanismos de defensa, ergo son comparables, ¿entiendes ya, amigo?
Estás confundiendo que algo sea comparable o no con que estés de acuerdo con la interpretación u opinión concreta de esa comparación por parte de alguien que no eres tú y con la que no estás de acuerdo.
Si, los dos son mecanismos de defensa. Eso tambien lo he dicho antes. Pero no se pueden comparar porque uno trae beneficios para algunas personas, el otro trae dolor instantaneo, la fiebre siempre conlleva daño en el cuerpo, el bronceado no siempre, etc...
La comparacion no es buena.