En un muro desnudo y aparentemente agotado, excavado hace doscientos treinta años en el corazón del distrito de los teatros, donde cada año transitan millones de visitantes sin sospechar el secreto que albergaba la piedra, la tecnología fotográfica computacional ha extraído, literalmente, del olvido casi ochenta inscripciones pompeyanas completamente desconocidas.
|
etiquetas: pompeya , inscripciones , teatros , graffiti
ancientgraffiti.org/Graffiti/graffito/AGP-EDR073355
Aquí se caga, aquí se mea, y el que tiene tiempo se la menea... (En menéame).
Añado que en algunas mansios que usaban fosas sépticas se han encontrado en éstas miles de trocitos de tela fosilizada con rastros de haber estado en contacto con cenizas y plantas aromáticas así que tras limpiarse el culo con el agua limpia corriente del canalillo que corría a los pies (no hacía falta levantarse, el agujero frontal de las letrinas es para meter la mano llena de agua y limpiarse) usaban una especie de jabón en polvo… » ver todo el comentario
www.livescience.com/42309-food-eaten-by-pompeii-residents.html
Y a veces los zurullos se conservan fosilizados y proporcionan mucha información, son los coprolitos.
www.livescience.com/archaeology/times-fossilized-human-poop-dropped-bi
No lo digo con sorna, de verdad que dormiré algo más tranquilo sabiendo que no hacían transplantes de heces rudimentarios, y luego se dedicaban a construir termas y acueductos en un alarde de higiene y modernidad.
Gracias por el apunte
En castellano se traduciría como "el palo con una esponja pegada para limpiar los excrementos que ahí está situado, se lo metió entero por el gaznate".
Aun así, mi interpretación, y también la de la mayoría, es que el palo con esponja era el equivalente… » ver todo el comentario
Tiene todo el sentido que sea una escobilla, pero me hacía dudar que en tantos documentales se mencionase su uso para limpiarse el trasero. He imaginado que habría varias fuentes fiables al respecto, y he imaginado mal. Y tu comentario ha levantado la tapa de ese vago recuerdo, y esa antigua duda que tenía todo el fundamento.
De todos modos, me parece una aberración que lo usaran de esa manera, siendo tan higiénicos en general, y cabales y prácticos.
Siempre he dudado de esa aseveración, y la pintada que mencionas no hace más que reafirmarme en mi duda: ¿ No tiene más sentido que sea para limpiar el baño, como hacemos nosotros hoy en día ? ¿ A quién le va a apetecer pasarse por… » ver todo el comentario
Antes que eso hubieran puesto algún tipo de estructura con agua corriente, si es que no utilizaban la misma que pasaba bajo el baño, que bien podía estar a mano, o bien alguna otra cosa desechable que no haya sobrevivido al paso del tiempo.
(Culos cate quien leve falo tenga)