“Porque nos lo preguntan mucho. La República Tecnológica, en breve: 1. Silicon Valley debe una deuda moral al país que hizo posible su ascenso. La élite de ingeniería de Silicon Valley tiene la obligación afirmativa de participar en la defensa de la nación. 2. Debemos rebelarnos contra la tiranía de las apps. ¿Es el iPhone nuestro mayor logro creativo, si no la obra cumbre de nuestra civilización? El objeto ha cambiado nuestras vidas, pero también puede estar limitando y constriñendo nuestra percepción de lo posible. 3. El correo…”
|
etiquetas: palantir , manifesto 
Estamos pero bien jodidos.
Estamos pero bien jodidos.
“La pregunta no es si se construirán armas de IA, sino quién las construirá y con qué propósito.”
efectivamente, y no hay nadie peor para construirlas que ellos
No culpes a la Humanidad de lo que hacen unos pocos, perfectamente identificados, localizados, con nombres y apellidos, sujetos altamente tóxicos. No representan a NADIE más que a sí mismos y a sus fortunas.
Dejemos ya de gilipolleces de "es el ser Humano", cuando la práctica totalidad de la Humanidad, políticos y líderes de países incluidos, estamos sufriendo los delirios supremacistas de literalmente veinte o treinta hijos de la gran puta como éstos.
Ni la rueda, ni el fuego, ni la medicina. ¡¡El iPhone!!
Claro que sí, wapi.
O sea que sí, lo más sofisticado que existe.
No sabemos muy bien qué toma esta gente a tenor de las burradas que cada día dicen, pero supongo que acabarán de politoxicómanos buscando el elixir de la eterna juventud, porque ya tienen una edad donde los excesos empiezan a pagar factura y donde parar el tiempo se convierte en una obsesión.
Se imagina la procedencia de sus creadores...
Nos quieren convertir en malas personas, convertir Europa en la nueva África donde nos matemos entre vecinos por cualquier cosa mientras nos roban los recursos. Cuanto más ignorantes seamos más fácil será conseguir que nos metan en una dictadura.
En España incluso lo votamos (más o menos, que sé que las bases ya estaban).
La pregunta es si somos conscientes de lo que implica lo que queremos.
Crees que puedes votar que dejen de apuntarte???
Por favor, sé serio.
Como se suele decir en las novelas, nunca aparece una pistola si no va a ser utilizada
El que crea que USA no utiliza sus bases y misiles en Europa, como elemento coercitivo contra las naciones europeas, tiene mi mas sincera lastima
En ese referéndum (que por cierto, nuestros políticos se han pasado por el forro, porque incluía limites a nuestra pertenencia a la OTAN que no se han respetado) No teníamos la mas mínima elección, salió lo que interesaba a los poderosos, pero si no hubiera salido lo hubieran colado igualmente en algún tratado, como hicieron con la constitución europea
Te recuerdo ademas que era un paso indispensable para nuestra entrada en la CEE, hoy UE
De hecho Irlanda no estaba en la OTAN pero sí en la CEE.
Y de todas maneras, no entrar en la CEE no es tener una pistola en la cabeza.
No quiero yo disminuir la ingerencia de EEUU en Europa y en concreto en España, desde antes de que muriese Franco. Pero vamos, que están aquí porque queríamos ser parte de eso. Queríamos el pack completo, con comercio internacional, con defensa compartida, con estabilidad frente al ejército español, etc. Ni nos preocupamos en negociar unas cosas sí y otras no.
A ver, si por "pistola en la cabeza" solo te refires a Reagan apuntando con una pistola a Gonzalez delante de las cámaras de TV, y amenazándole con matarlo a el y a toda su familia si España salía de la OTAN, pues obviamente tienes razón, eso no salió por la tele
Puesto que ya estábamos en la OTAN cuando entramos en la CEE, entrar en la OTAN no podía ser "un paso indispensable para nuestra entrada en la CEE"
Entramos en la OTAN porque quisimos, ¿porque interesaba a los poderosos? Puede ser. ¿Porque parte de "la izquierda" limitaba la capacidad del ruido de sables? Pues sí. ¿Porque el pueblo tenía la… » ver todo el comentario
Los prosistema me venden que fue una decisión Chuchi guay, y que si se hubiese rechazado, a los dos días habría puesto una constitución republicana como el pueblo quería
A mí el único caso de constitución rechazada que viniera la cabeza fue la Constitución Europea, veinte años llevamos esperando la nueva
Te imaginas veinte años más de dictadura?
A mí eso no me parece una elección, como tampoco me lo parece cuando un atracador te dice "el dinero o la vida"
Te lo digo habiendo conocido la oposición a la OTAN en los años 80, con las marchas a Torrejón anuales y toda la pesca, conociendo nuestra posición con el conflicto en Libia en los 80, con Yugoslavia, con los problemas de nuestra participación en la primera invasión a Irak,… » ver todo el comentario
Las mayores manifestaciones de la historia reciente de España fueron las del 15M. Millones de personas caminaron detrás de pancartas que clamaban por la democracia real
Lo único que nos dieron por ello fueron las leyes mordaza
Y nadie va a cambiar esto, no importa a quien votes, a todos los partidos políticos les conviene tener amordazada a la población. Prometerán hasta meter, y una vez metido nada de lo prometido
- Tenemos OTAN porque quisimos
- La OTAN la impusieron con una pistola
- La gente quería OTAN. Votó OTAN, había alternativas. No teníamos riesgo existencia si elegíamos otras cosas
- ¿Y que mas da?
Ok, nada que decir.
No, la comparación entra la OTAN y un atracador no es adecuada. No, la comparación entre el referéndum de la OTAN y la monarquía metida en la constitución no es igual. No, el movimiento del 15M con el movimiento anti-OTAN no es comparable. Y no vengas con el cuento de que la lucha en la calle no trae consecuencias porque vivo en España y he visto las consecuencias tanto del 15 M como de movilizaciones anteriores y no, tampoco es como dices.
Cuales fueron las consecuencias del 15M? Leyes mordaza
- La gente quería OTAN. Votó OTAN, había alternativas. No teníamos riesgo existencia si elegíamos otras cosas
[...]
- he visto las consecuencias tanto del 15 M como de movilizaciones anteriores y no, tampoco es como dices.
- Cuales fueron las consecuencias de las luchas anti-OTAN?
Yo ya no sé...
"Cuales fueron las consecuencias del 15M? "
- Ruptura del bipartidismo, Nuevos partidos y liderazgos
- Introducción forzosa de la transparencia y lucha contra la corrupción en la… » ver todo el comentario
Porque ademas, ni siquiera creo que Podemos fuese lo que nos vendieron
Un partido que se promocionaba en Intereconomia, el programa de Ana Rosa, o el del hombre de Florentino, incluso antes de ser partido
El cuento de que "es que eran unos chavales muy mediáticos", es un cuento muy malo
Pero, en fin, la relevancia o no es, hasta cierto punto, algo subjetivo. Lo que no se puede decir es que no tuvo consecuencias.
Pero seamos honestos, que hayan existido no basta, no se tradujeron en ninguna ley efectiva real, le dijimos a la partitocracia que queríamos mas control sobre el gobierno de España y se limitaron a mearnos encima
Y desde luego ninguna de esas medidas sirve a la democracia real
Llevo casi veinte años currando y he estado en empresas y en proyectos de computación y gestión de datos que sobrepasan bastante en complejidad el llevar el historial médico de 47.000.000 de pacientes y servirlo en una red de computadoras… » ver todo el comentario
www.elmundo.es/economia/2025/12/09/6938176bfc6c835f3c8b45a8.html
Los lumpenfachas anglosajones siempre se han cagado con china diciendo que no querian vivir en estados hipervigilados como allí, pero eso va a llegar vía Palantir, y pareciera que por venir de una sociedad abiertamente ultraliberal como la estadounidense y de la pandilla sionista ya tengan barra libre para que abramos todos el orto.
Una suerte de son de nuestro lado y dolerá menos, o no será para tanto. Pues ni están de nuestra parte, y sí que va a ser para tanto.
Luego quitan Windows de los funcionarios ventanilleros para ponerles Linux y la gente.en Menéame aplaudiendo como focas y hablando de "soberanía tecnológica". Pondría un sonoro "JAJAJAJA" de los míos, pero es que no tiene ni la más mínima gracia.
es un flujo demasiado amplio y directo de datos, aparte de una dependencia brutal en un momento en que eeuu ya no se ve confiable,
tambien por otro lado estan poniendo mas limites en hardware, sistemas de pago, cloud, etc
no se, yo veo mas señales que hace 10 años de que se busca mas soberania digital, aunque en todo es imposible
para independizarse. , primero tiene que crear su propia tecnologia y que sea mejor. De lo contrario, siempre serás dependiente.
Y ese es el problema que las empresas aqui son ahogadas en regulaciones y trabas y por eos en el mejor de los casos , se van fuera
espanol.almayadeen.net/noticias/tecnologia/2160318/europa-invierte-en-
Y también voy a dejar esto por aquí, aunque es de 2023: www.defensa.gob.es/Galerias/main/2023/11/20231106-Resolucion-81182.pdf
No habla de eso que dice la noticia en su mayoría.
Mentalidad infantil, manifiesto para niños pequeños.