El CERN ha detectado una nueva partícula similar al protón pero cuatro veces más masiva. Está formada por cuarks y...

El protón, uno de los componentes básicos del átomo, está formado por tres cuarks: dos cuarks arriba y un cuark abajo. Esta nueva partícula mantiene esa estructura de tres componentes, pero cambia dos de ellos por cuarks encantados, que son mucho más masivos. Ese detalle lo cambia todo.

[#1 JuanCB]

Es un yadosdón.

[#47 ahotsa]

#1 Perdona que me cuelgue aquí. Esta es la noticia del propio CERN:
home.cern/news/news/physics/lhcb-collaboration-discovers-new-proton-pa

Y en ella se enlaza a una presentación:
indico.in2p3.fr/event/39055/contributions/170598/attachments/100322/15

Y a un artículo:
indico.in2p3.fr/event/39055/contributions/170598/attachments/100322/15

Seguro que a #44 le vienen bien.

[#28 sieteymedio]

#1 Es masivo, bro.

[#21 Findeton]

#1 “El resultado ayudará a los teóricos a poner a prueba modelos de cromodinámica cuántica"

Cromos avanzados.

[#2 ghotam]

El cuatroton

[#3 pandasucks]

El pato más pequeño del mundo dice cuark cuark!
Vale, ya cierro al salir.

[#29 Cuñado]

#3 ¿Qué ruido hace un quark al caer? ¡Planck!

No cierres, que ya voy yo ahora.

[#22 Quecansaometienes...]

#3 Mis 10e-10.

[#45 poyeur]

#3 Tú mismo!

[#4 guillersk]

Necesito un resumen para ignorantes en física

[#6 Poll]

#4 Es un protón normal pero de hueso ancho.

[#24 Edheo]

#6 #4 Un protón está formado por 3 quarks específicos (que le confieren su carga positiva, y su masa).
En este caso, han descubierto que con otra combinación de 3 quarks, se confiere una partícula similar... pero obviamente, si no es abundante en el universo, es porque es altamente inestable y se desintegra casi en el mismo momento de "materializarse".
Es digamos un protón muy mazao... con mucha más masa, y mucha más carga positiva (el doble).
Pero sin una utilidad "real"…   

[#33 guillersk]

#24 muchas gracias!!!

[#9 Tx4]

#6 La retención de líquidos no se ha descartado aún

[#19 Owen_S._Wangensteen]

#6 Es un torpón.

[#37 Asmode0]

#4 aquí te lo explica Crespo:

youtube.com/shorts/PzQXEN665AM?is=gcyQLh64-7AfYVzk

[#31 fpove]

#4 Digamos que de conocimientos basicos entiendes que los atomos estan formados de electrones, protones y neutrones no? pues bien en este caso los protones tiene por "dentro" unas particulas mas chiquitas que lo forman llamados "quarks" pues como hay distintos tipos de quarks, depende de como sea la mezcla (literalmente se le llama color) puedes mezclar 2 de un tipo y 1 de otro, 3 distintos etc etc pues es una nueva particula, el problema es que son muy inestables y apenas viven millonesimas de segundo, por lo que es necesario estudiarlas con sensores muy precisos, en la teoria deberian existir porque se "mezclan" pero no se habia visto ninguno de ese tipo al no ser estables.

[#5 Leclercia_adecarboxylata]

- ¿Qué le dice un quark encantado a otro quark encantado que acaba de conocer?
- Mucho gusto de conocerle.

[#14 lixivia]

#5 Le dice:

- Esto ya no es los que era, ya puede formar una partícula quarquiera.

[#11 Poligrafo]

#5 uf, vete y no vuelvas

[#17 Toponotomalasuerte]

#5 ese chiste es de down. Quark down me refiero.

[#23 Quecansaometienes...]

#17

[#20 Galero]

#5 Cierra al salir

[#30 Cuñado]

#5 Un "cuanto gusto" habría mejorado algo el chiste. Pero tampoco demasiado.

[#49 giropau]

#5 que extraño, un quark que habla

[#7 Zamarro]

Quarks encantados y Protones supermasivos, esto da para pelicula de espada y brujeria

[#8 Pitchford]

Pero estaba profetizada teóricamente o no?

[#25 Edheo]

#8 Si.. estaba predicho.. faltaba demostrar su "posibilidad".
Realmente, se pueden predecir las partículas... por combinatoria de los 6 distintos tipos de quarks que existen.
En función de si se trata de partículas bariónicas, o mesones... serán compuestas por 3 quarks, o 1 quark + 1 antiquark.
Pese que la combinatoria puede ser extensa... al final, sólo determinadas combinaciones, resultan "estables", que es lo que conforma en general la materia "bariónica" visible. Que es la que realmente conocemos.
Pero en fin, la física de partículas, es un terreno inmenso y fascinante, y aún así, todavía lleno de grandes lagunas que no sabemos explicar. Pero todos estos avances buscan dar explicación a dichas lagunas.

[#10 Jakeukalane]

#8 sí, no parece nada raro. Lo raro es que no dicen en ningún lado del artículo cómo se llama.
Edit: en.wikipedia.org/wiki/Ξcc++

[#15 MoñecoTeDrapo]

#10 la partícula se llama Xi doble encantada

[#26 Edheo]

#10 Por ahora, su nombre es Xi-cc-plus
Pero dudo mucho que alcance a tener un nombre como lo tiene el protón, puesto que en realidad, no es un "ladrillo" básico de la materia, su existencia, es extremadamente efímera.
No tiene mucho sentido darle nombre más "cordial" a algo que básicamente, se empeña en no existir.

[#35 Jakeukalane]

#26 sí, buscaba eso mismo y lo encontré en wikipedia. Es un simple barión encantado. No es nuevo.

[#46 CrudaVerdad]

#26 eso es edadismo, ¿Por qué eres tan discriminatorio cuántico? Voy a crear una ONG en defensa de partículas subatómicas para que tengan derecho a un buen nombre, por una mecánica cuántica inclusive.

[#48 Edheo]

#46 Y a mi que me cuentas? Ni que estuviese yo en el MIT o en el CERN

[#41 Asmode0]

#26 esos quarks estarían encantados de tener un nombre.

[#43 Edheo]

#41 Jajajaja, y los tienen, los tienen, y propiedades específicas cada uno de los 6 distintos quarks que sepa que se conocen.

Aunque tampoco es mi labor la docencia científica, cuando lo mio es mera curiosidad y afición... cuando hay tantísimo divulgador realmente cualificado y eficiente en ese campo que para mí.

Aún así, por saciar tu sana curiosidad... un pequeño resumen de los 6 quarks que se que se conocen en esta imagen.  

[#12 MoñecoTeDrapo]

Mejor que encantados, quarks charm o quarks encanto

[#38 gadish]

#12 venia a decirlo, nunca había visto llamarles "encantados" a los quarks charm. Que tiene sentido, vale, pero se hace raro.

[#39 MoñecoTeDrapo]

#38 buscando info sí que lo he visto en varios sitios pero no sé... Si fuesen "charmed", OK, pero son "charm"

[#13 pitercio]

El pelotón.

[#16 anje]

#0 Hay un banner en la página, dos veces menos masiva que el título, este se ve a la mitad.

[#18 Furiano.46]

Ahora todo lo nuevo que sale es masivo, diciendo que hay niveles bro y seguro que intenta vender un curso...

[#32 Cuñado]

#18 Es un protón de valor. Un protón que se levanta a las cinco de la mañana para hacer sus burpees.

[#27 mariKarmo]

Quark arriba, Quark abajo...

[#34 androcles]

El mejor quark, el cremoso.  

[#36 Paltus]

Voy a hacerlo de forma aproximada (no hace falta ser ultra exactos aquí, es más bien análisis de tono).
Total de comentarios visibles
Hay ~30–35 comentarios en el hilo.
Comentarios claramente de broma / humor
Incluyen:
“Es un yadosdón”
“El cuatroton”
“cuark cuark”
“¿Qué ruido hace un quark? ¡Planck!”
“protón de hueso ancho”
“retención de líquidos”
“torpón”
todos los juegos de palabras con quarks (hay bastantes)
“espada y brujería”
“protón que hace burpees”
“el mejor quark, el cremoso”
…   

[#40 pom]

#36 es que los quarks son un puntazo

[#42 xyria]

Éramos pocos y parió la abuela, como suele decirse.

[#44 yemeth]

"A simple vista, parece una versión “modificada” de algo conocido. Pero en realidad es una oportunidad para mirar más de cerca cómo funciona la materia."
"Esta nueva partícula mantiene esa estructura de tres componentes, pero cambia dos de ellos por cuarks encantados, que son mucho más masivos. Ese detalle lo cambia todo."
"Y es en ese contexto donde emergen estas partículas efímeras."

Joder cómo apesta a ChatGPT. Deberíamos meter el voto negativo "escrito con ChatGPT sin variar una coma".