Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El brillante analista español Daniel Lobato que ha viajado por Iran y Palestina muchas veces y conoce esas culturas nos explica cuáles son las causas profundas de los conflictos en la región y por qué esta vez Irán está decidido a cortar de raíz el mal satánico que representan el Ente Sionista y sus aliados.
|
etiquetas: israel , irán , guerra
Cc #3
Cc #3
C/C #3 #5
Todo eso hace el ente israelí, creo que decir satánico se queda corto, mejor decir genocida
Pero no estoy a favor de convertir Menéame en una herramienta de propaganda, incluso si es de la propaganda del bando opuesto a los genocidas.
Si los términos "ente satánico" son del entrevistado, del entrevistador, del que subió el vídeo a YouTube o del que lo subió a Menéame me resulta indiferente. La propaganda no debe ser publicada aquí (o eso creo yo).
Cc #27 #29
¿Qué propaganda?
Por la regla que estás usando el 90% de los envíos en Menéame son propaganda, escrita odicha por gente que opina, investiga, habla, explíca... Y toma posición.
Lo siento por ti, lo que entiendes por neutralidad no es más que cobardía o comodidad. No te conozco, no sé cuál es tu caso, pero es la regla.
Es un bulo. Mirate de que va la cosa porque estas cayendo en la propaganda.
No me tomo en serio a nadie que use esos términos porque es evidente que no tiene ni el decoro de aparentar una cierta objetividad.
¿Habéis visto el vídeo, por casualidad?
Si no lo dicen en el vídeo, entonces es micro blogging.
No creo. El usuario #0 ha copiado literalmente la entradilla del vídeo en Youtube.
Te pregunto, ¿hacer eso es microblogging?
Es que van tirando cosas para huir hacia adelante en lugar de decir "vale! La cagué... Mis disculpas por el error" y no perder tiempo con lo mismo hasta el cansancio.
No has visto el vídeo, como tú mismo reconoces en #14, pero aquí estás, opinando sin tener ni zorra. Menéame en estado puro.
Si se opina sobre un vídeo, hacerlo después de (como mínimo) haberlo visto está sobrevalorado.
Por cierto, veo que alguno por aquí ha tenido que activar sus multicuentas para votarse positivo después de los últimos revolcones.
(Y los administradores a uvas, como siempre hacen con sus amiguis).
Si se opina sobre un vídeo, hacerlo después de (como mínimo) haberlo visto está sobrevalorado.
Por cierto, veo que alguno por aquí ha tenido que activar sus multicuentas para votarse positivo después de los últimos revolcones.
(Y los administradores a uvas, como siempre hacen con sus amiguis).
Mas aun, como el zionismo es parte del bloque colonizador, pierde millones de puntos
Israel ya había atacado Irán porque le dio la gana, pero una oleada de misiles les hizo retirarse con el rabo entre las piernas.
Volvieron a atacar a irán con usa haciendo un despliegue militar sin parangón. Y esperaban una total sumisión. Es absurdo atacar a alguien y quejarse de que se defiende.
Tanto unos como otros rezan al mismo dios y se acusan mutuamente de estar equivocados.
Se le ve muy de izquierdas.
Alguien podría explicarme cuáles son las razones por las que afirman tal cosa?