#39 Si se quiere comparar países muy bien. Estaba hablando con uno sobre si la vaca daba o no más de sí.
Tocar sociedades está en manos de un gobierno que se dice progre. Claro que las vacas pueden dar mucho más.
Que a nivel internacional tenemos lo que tenemos, pues sí.
#39 No sé si lo sabes, pero los votantes de Junts se merecen el mismo respeto que los votantes del resto de formaciones políticas, y son perfectamente legítimos para negociar con ellos puesto que están ahí porque la gente los ha puesto ahí.
Por lo tanto, dentro de las negociaciones entre partidos, se aceptaron cosas que pedían y otras que quizá con el tiempo se ha podido demostrar que no es posible, y para muestra un botón, porque acaban de anunciar el bloqueo a todas las leyes, es una pataleta porque no consiguen lo que quieren, eso demuestra que el Perro no se plegó a ellos como dice la derecha mediática.
#32#36 El precio, en mi opinión, debería estar intervenido y regulado por el Gobierno. Igual que el precio de la electricidad en una vivienda o la gasolina de los coches. Pero eso es otro tema.
#39 Nadie dijo que sea fácil (ni barato). Los coches en algún sitio tienen que estar aparcados, no están las 24 horas en marcha. Pues ahí es donde se tienen que colocar los enchufes de recarga, por pura lógica. Fácil no es pero imposible tampoco.
Bien que se apresuraron a montar el método para calzarnos un nuevo impuesto alquilándonos suelo público municipal donde aparcar dentro de las ciudades (OTA, ORA, etc.), con máquinas y vigilantes privados . Pues que utilicen el mismo sistema, las mismas máquinas, las mismas plazas de aparcamiento, y los mismos vigilantes, con el… » ver todo el comentario
#39 Son en su mayoría protestantes que fueron echados a patadas de la Europa Católica. En esos momentos, la Iglesia Católica también era de comer aparte, muy distinta a la actual.
#45#42#39#36#32
Y lo que supone de aumento de demanda electrica en subestaciones electricas muy concentradas sobre todo en grandes megaciudades con barrios hiper densos... se estaria cayendo la red electrica cada dos por tres... no es lo mismo repartair el consumo por varias subestaciones electricas para llevarlas a barrios medio o poco densos que a una subestacion abasteciendo a mucha gente en barrios densos...
#39, por eso pedí un ejemplo que pudiese comprobar. Porque si las cagadas son tan importantes no debe ser tan dificil pillarle. Tenía curiosidad, porque siempre estoy buscando los límites de los modelos, pero muchas veces encuentro en la gente que más los critica respuestas vagas y muy poca concreción y yo, quizás por deformación profesional, estoy más acostumbrado a resultados concretos y tangibles sobre los que trabajar.
#39 Entiendo que en otros campos mucho más complicados, como poner toneladas de carga en órbita geoestacionaria, te valga con que funcione. Eso es tan difícil que si funciona es que tienes prácticamente todo controlado. Siempre puede fallar algo puntualmente habiendo funcionado en pruebas anteriores, y más si tus procesos no son suficientemente buenos, pero es muy difícil. Si llegas a la meta es que estaba todo bien, casi seguro. Pero en otras cosas si fallas es que no habías hecho los deberes, y si aciertas puede ser casualidad.
#39 Pero no lo pública el gobierno.
Y las tasas de recaudación deberían desglosarse:
30% - pensiones
1% - accidentes
1% - bajas medicas
0,25% - maternidad
0,25% - ....
Y al final del año indicar lo recaudado por cada concepto y los pagos realizados
Tú si que tienes huevos. Vuelve a leer el comentario original y luego si quieres hablamos en serio.
Nadie ha criticado el dinero que ganaba mientras trabajaba, es más, ni siquiera se ha criticado que gane 3100 millones sin trabajar. Ni siquiera has leído el puñetero comentario y ya te estás riendo y diciendo que huevos tenéis, cuanta ignorancia y demás faltas de respeto.
Y si, si cobra 3100 millones en dividendos, los cobra sin trabajar. ¿O es que tampoco eres capaz de reconocer eso?
El problema es que paga menos impuestos progresivos que un trabajador que cobra más de 60.000€
#39 Claro hombre, tu argumentación no tiene ni una laguna. Demócratas, votando para que gobiernen los demócratas, para acabar huyendo a otros estados porque gobiernan los demócratas a los cuales han votado, pero como no han tenido suficiente escarmiento, en su nuevo estado siguen votando a los demócratas, para acabar huyendo a otro estado republicano, y vuelta a empezar.
Cualquier cosa menos reconocer que Abott es subnormal y que ha soltado una subnormalidad típica de él y de los MAGA.
#39 Yo era partidario del consejo de ancianos, por eso de que la vejez es un grado y daba por hecho mayor sabiduria. Visto lo visto, nada que ver, a mas viejos, mas imbeciles. Uno esperaria que quedandoles poco para palmarla, mas ganas de dedicar lo que les queda a garantizar el porvenir de para los que gobierna, pero no. Nunca es tarde para aprender, supongo.
#39 Pues es curioso que sean los demócratas que votaron demócrata en California los que se vayan a Texas, y los republicanos los que se queden en California disfrutando de las medidas que no han votado.
. Pues que utilicen el mismo sistema, las mismas máquinas, las mismas plazas de aparcamiento, y los mismos vigilantes, con el… » ver todo el comentario 
Tocar sociedades está en manos de un gobierno que se dice progre. Claro que las vacas pueden dar mucho más.
Que a nivel internacional tenemos lo que tenemos, pues sí.