Una joven ha sido asesinada a puñaladas en Esplugues de Llobregat (Barcelona). El agresor, de origen marroquí, portaba un cuchillo al grito de 'Alá es grande' mientras deambulaba por el barrio.
Y otra más, por que no vayamos a vulnerar los derechos del agresor, que eso es sagrado, lo de la vida de las victimas ya para otro día si hay tiempo. Y así nos va.
#3 Ya llega el racismo disfrazado de buenismo, y con datos de mierda:
Del total de los casos de violencia machista desde 2003 hasta hoy, el 88% de los culpables son ESPAÑOLES
Así nos va con personajes como tú
#21 Pues que no sale cuantas víctimas entran en cada barra, la segunda podría incluir muchas más. El gráfico que has puesto cuenta otra historia de lo que dices. No tiene nada que ver.
Edit: pero que vamos, lo tienes que saber perfectamente y vienes aquí a trolear supongo.
#31 Esos datos solo dicen que a las españolas las matan mayormente españoles y a extranjeras extranjeros. Lo cual es una medida de parejas mixtas y no de si los españoles asesinan más o menos que los extranjeros.
Sin saber cuántas víctimas hay en cada barra no se puede decir si los españoles asesinan más o menos. Podrían haber 100 personas a la izquierda y 1000000 en la derecha.
#12 he pasado por gemini esa grafica, me comenta esto;
Es muy probable que los datos de esa gráfica no sean verídicos o estén extremadamente sesgados. Los porcentajes que muestra (especialmente ese 88% y 71%) no coinciden con las tendencias de las estadísticas oficiales de criminalidad en España. Te recomiendo siempre buscar el informe original o la base de datos oficial antes de dar por válida una visualización de este tipo.
#14 Gemini dice que los datos del gobierno son falsos, todo en orden.
La gráfica es del portal de estadística del gobierno contra la violencia de género
#12 -En primer lugar, señalar que la radicalización religiosa no tiene nada que ver con la raza
-En segundo lugar, la estadística sobre "violencia machista" ya está mal definida desde inicio. Para que sea violencia machista, desde un punto de vista científico, la motivación debe ser precisamente el supremacismo masculino, que es lo que define el machismo.
En resumen, estamos hablando simplemente de mujeres asesinadas por hombres con los que tenían relación, y de un crimen totalmente distinto donde un asesino que ha demostrado una intencionalidad supremacista religiosa a la hora de cometer el crimen, lo cual no descarta tampoco que, en el fondo, se tratara de una enajenación mental.
#15 decir "desde un punto de vista científico" y después dejarlo a un hecho totalmente subjetivo como "la motivacion" es de subnormal profundo. Eres consciente o te sientes guapo y creíste que quedaba bien?
Violencia machista es la realizada por un hombre hacia una mujer en el ámbito de las relaciones afectivas. No una motivación.
#35 Decir "desde un punto de vista científico" deja claro que la denominación legal del delito y la naturaleza estudiada por la ciencia del delito a veces no tienen relación.
¿Podrías concretar qué es un hecho totalmente subjetivo para ti? Sobretodo antes de dejar otra retahíla de descalificaciones gratuitas.
No, violencia machista es aquella producida con una motivación machista. La violencia realizada de un hombre hacia una mujer es violencia, a secas.
#36 la motivación. La motivación no es un hecho. El machismo no es una motivación, deja de decir estupideces.
La motivación pueden ser los celos, no querer pagar la pensión o que llegues borracho un puto día.
Me parece ridículo tener que explicártelo.
"No es un parricidio por qué mato a su padre por dinero, no por ser su padre" - dijo el subnormal!
#40La motivación es un hecho, y además es relevante en criminología y en derecho. No es lo mismo planear un homicidio, lo cual es asesinato, que improvisarlo como resultado de una reacción violenta descontrolada.
Deja de ponerte en evidencia, porque se nota que no has abierto un libro de derecho o criminología en toda tu vida. Eso si es ridículo.
#57 que tiene que ver la premeditación con la motivación?? Seguimos huyendo hacia delante soltando estupideces? La motivación es subjetiva y jamás lo vas a saber. Puedes conjeturar pero tú no tienes ni puta idea de lo que tiene nadie en la cabeza. Lo entiendes?? O no llegas ni hasta ahí? Argumentario para subnormales es lo que no paráis de repetir.
Y soy yo quien se pone en evidencia?
Entonces la planificación es la motivación... Menudo cacao tienes majete! Te ciega el ansia por querer diluir una realidad!
#62 jajajajajajajajajajajajajajaja
tú tienes algún tipo de disonancia cognitiva?
Cero tiene que ver la motivación con la planificación. Por muy estúpido que te pongas!
Lo equivalente a la motivación es el móvil. Y el movil nada tiene que ver con la premeditación ni es nada que puedas demostrar. Un móvil es un supuesto no una certeza. Que yo tenga un seguro de vida y tú estés de beneficiario es un móvil, pero tiene que haber más pruebas y jamás se va a poder saber con certeza si lo hiciste por dinero o por qué te jode que yo sea más guapo. Llegas hasta ahí?
Hay que ser gilipollas para confundir matar por dinero con hacerlo al salir del trabajo comprando cuerdas y un garrote. Un poco de lerdo, no?
#63Cero tiene que ver la motivación con la planificación.
Lo siento, pero debiste suspender filosofía y lengua castellana, tranquilo, te lo vuelvo a explicar:
La motivación y la premeditación están relacionadas, dado que la primera se define como causa o razón y la segunda, forzosamente, implica dar una razón, que es precisamente sinónimo de motivo.
Hay que ser algo flojo de boca para entrar en menéame a insultar, cuando ya queda claro que te cuesta abrir un simple diccionario de la RAE
#64 jajajajajajaja tú ridículo no tiene límites.
Deberías de leer alguna vez más tu comentario de antes donde hasta tu mismo dices que es cada cosa. Aunque ahora sueltes mierda de niño de parvulario jijijiji
Confundir el móvil con la premeditación es de puto lerdo.
Sabes esa no? Del latín lurdus, pesado, torpe, tonto.
Vete a una facultad de derecho a decirles que son tontos y no entienden que premeditación y móvil es lo mismo. Jijijiji
La condescendencia no oculta tú soberana soplapollez!
Para tu mente brillante planificar una muerte tres meses, comprar guantes y lejía y luego asesinar deja evidentemente claro el motivo ....si es que es para echaros de comer a parte jijijijijijiji tremenda subnormalidad! Y sigues ehh!!!
#65Confundir el móvil con la premeditación es de puto lerdo.
Lo más jodido es no entender la relación entre dos palabras, que es lo que parece que te cuesta más.
Haz el favor de abrir el diccionario y dejar de ponerte en evidencia.
Un homicidio puede tener una motivación machista si el supremacismo masculino es parte de esa motivación.
Premeditar incluye, vuelvo a repetirte, razonar. Eso incluye pensar sobre la propia causa que mueve al que comete el delito, por eso es un agravante.
Y recuerda que afirmar "están relacionados" no equivale a decir "son exactamente lo mismo"
Ya sé que a los chavales os cuesta entender los matices
#66 asesinato machista es el que se produce en un contexto determinado a manos de un hombre hacia una mujer. Relaciones sementales, de pareja o en un contexto de poder.
Si paco mata a lola por como va vestida pero paco ve a lola por primera vez en su vida, paco no va a ser juzgado por un crimen machista, por qué nadie sabe por qué Paco mató a lola.
La motivación es algo subjetivo, pedazo de ridículo y jamás vas a poder juzgar por lo que piensa o siente una persona por qué no son hechos… » ver todo el comentario
#67 asesinato machista es el que se produce en un contexto determinado a manos de un hombre hacia una mujer.
Eso es lo que dice la ley, no el sentido común ni la ciencia.
El machismo es un supremacismo, y por definición es una ideología.
Asumir que un asesinato es machista es, como ya te he dicho, desde un punto de vista científico, asumir que la motivación ha sido ideológica, esto es, basada en el supremacismo. Obviamente, eso es una chorrada como una catedral si te… » ver todo el comentario
#68 el machismo no es una ideología, pero no voy a ir por ahí por qué veo que ya te cuesta lo básico, como para complicartelo aun más.
Lo de "punto de vista científico" es para partirse el culo, a penas eres capaz de controlar esfínteres mientras respiras como para hablarme tú a mí de científico cuando no paras de hablar de ideologías, sentimientos, motivaciones y demás estupideces subjetivas que no pintan nada en una causa judicial, señor científico! Eso se llama sesgo en ciencia.… » ver todo el comentario
#70 tú copias las definiciones. Metes supremacismo no se a cuento de que y pones una definición de machismo que nada tiene que ver con la ideología, como dice tu definición.
Léela, coño!! Cuando copies lee primero joder. Es la segunda vez que copias definiciones sin procesar lo que pegas.
"Forma de discriminación sexista caracterizada por la prevalencia del varón" claramente ideología... Si esque de donde no hay...
La frase es tuya, cambias parricidio por asesinato machista y es lo mismo, pero ya a estas alturas no espero que entiendas nada. Si ni tan siquiera diferencias entre conducta social e ideología. Aunque te lo diga el mismo diccionario.
#71 Es que cuando usas el diccionario como referencia, la forma más directa y honesta de demostrar a tu interlocutor de que no estás falseando, inventando o manipulando es enseñar las definiciones tal cual las escribieron personas que saben mucho más que tu y yo sobre el significado de las palabras.
Meto supremacismo porque el machismo es un supremacismo, deacuerdo con su definición.
Por tanto, el machismo es un supremacismo, luego, una ideología.
#72 pero a ver, tonto del culo.
Hablas de definiciones por qué yo no las entiendo. Luego hablas de supremacismo en la definición, cuando no aparece por ningún lado más allá de tu cabeza. Ni la palabra ideología en la definición de machismo.
De verdad soy yo el que no entiendo las definiciones o tienes un retraso mental severo? Lee con calma venga. A ver si caes tú solo. Me enseñas la palabra supremacismo o ideología en la definición de machismo??? Venga. Esta es facilita. A ver si caes tú solo sin cagarte encima.
Edito y te pongo el enlace, no vaya a ser que no des con el, que te veo limitado: dle.rae.es/machismo
Enséñame la palabra ideología o supremacismo, pedazo de subnormal
#74 pero retratando que! Pones definiciones de motivación y de premeditación que nada tienen que ver pero no eres capaz de entender y ahora pegas una definición de machismo que te dice claramente que es una conducta social no una ideología. Lees tú lo que pegas?
Que me digas donde aparece la palabra supremacismo o ideología en la definición de machismo. Sabes tu leer el diccionario??
Y no insulto. Describo tus limitaciones. Por qué eres muy limitado, adoctrinado y no dices nada más que soplapolleces sin argumento ninguno y nulo criterio.
Venga, don RAE. Enséñame en la definición de machismo la palabra ideología o supremacismo.
#75Pones definiciones de motivación y de premeditación que nada tienen que ver pero no eres capaz de entender
Eso es una asunción que haces tu. Queda claro que quien tiene más problemas para entender una simple definición eres tu, que has negado abiertamente algo que te indica el diccionario claramente.
Empieza por asumir que el machismo es supremacismo y, por tanto, una ideología.
Continúa por entender que si uno etiqueta el homicidio de una mujer como "machista",… » ver todo el comentario
#76 quieres dejar de hacer el ridículo intentando camuflar tu necedad detrás de la palabra ciencia.
La ciencia son datos objetivos.
El machismo no es una ideología, como bien te dice el diccionario, al que intentas darle patadas y meter con calzador lo que no dice en ningún caso. Elachismo es una cultura, una conducta social. No una ideología. Lo primero que requiere una ideología es la consciencia de esa ideología el machismo no es una conducta consciente en la mayoría de los casos. Es una… » ver todo el comentario
#77 Efectivamente, la ciencia son datos objetivos, y la normalización lingüística es imprescindible para comunicar contenido científico en lengua española, a menos que estemos hablando de formulación y otras maneras de representación.
Los datos objetivos te dicen que, en lengua castellana, el concepto "machismo" se define como una discriminación basada en la prevalencia del hombre sobre la mujer, esto es, un supremacismo.
Dime cuál de las definiciones se refiere a ideas y no a conductas y materializaciones .
Donde sale ideologia? Donde está el supremacismo? Sabes lo que es el supremacismo?
Venga, te lo pongo fácil. El machismo para ti es creerte que el hombre está por encima de la mujer??? Donde dice eso?
#84 terfa posiblemente es lo más bonito que me dijeron en la vida. Aunque a mí me la pela bastante lo que cada uno quiera hacer con su vida. No soy mamporrero. Así que de terfa tengo poco. Llámame lesbiana, maricona, bragadicto, pero terfa no tiene mucho sentido. Yo a las trans o no trans me las follo y los chicos trans o no trans me dan repelusillo. Se que está mal, pero no mando en mi subconsciente y mi yo gay todavía es no practicante, y cuanto más hablo con gente como tú más puto asco me dan los tíos.
#85 TERFA no es un insulto, es la denominación de una corriente, a secas. Se usa cuando te encuentras a alguien como tu, que insiste en usar etiquetas andrófobas que se han puesto de moda a partir de la LIVG, como "violencia machista"
#12 Huy si racismo yo jajajajaja. Vuelve a leer lo que he escrito si no te supone esfuerzo. En que momento he sido racista? Lo que digo se aplica a TODOS los delincuentes, españoles o extranjeros por igual. Y victimas por igual, si el agresor fuera un puto nazi y la victima una persona musulmana mi discurso es el mismo, garantía a las victimas , mano dura al agresor. A lo mejor el problema son los personajes como tú que veis solo lo que queréis ver y creeis estar por encima moralmente de los demás y no puedes estar más equivocado. Tu si que eres un problema y con personajes como tú así nos va.
#26 Pero que discurso??? Si yo estoy en contra de los delincuentes no de los inmigrantes. Algunos tenéis la habilidad de comprender de una alcachofa. De verdad tío que tienes un problema muy serio de entendederas. Por cierto tampoco entiendes ni datos ni nada. Paso de debatir más con un personaje que se cree que es inteligente y moral y no es capaz de comprender cosas básicas dando por supuesto lo que quiere creer. Das bastante pena chico, a veces es mejor estar callado y parecer tonto que escribir y demostrarlo como tú
#2 comprendelos, la política va de bandos y hoy en dia toca enfrentar mas a la sociedad (tanto unos como otros), y si se revienta un minuto de silencio, pues se revienta. Todo sea por un sueldecito y un par de votos
#1 Pues es que me he visto el video y no dice en ningún momento que lo conozcan, de hecho, dicen lo contrario y en las entrevistadas comentan que parecía un loco, pero el presentador dice al principio que "era un viejo conocido y que estaba en plenas facultades" y lo mismo en la noticia. No es por cambiar el foco, pero hay poco rigor periodístico
#1 Relacionada. www.meneame.net/m/actualidad/analisis-criminalidad-espana-2024-2025-pe
Los asesinatos y homicidios han aumentado un 8% en el ultimo año hasta casi los 400 al año. Han empezado a solo publicitar la media de toda la delincuencia diciendo que baja porque los robos y delitos menores han bajado muy ligeramente, pero solo cuando excluyen algunos de los menores que tampoco les cuadraba con el relato (ciber)
Los vecinos tienen un chat en el que se ponen en alerta ante situaciones de peligro. Se comunican mediante silbidos y cuando pasan estas cosas salen a alertar. "Cuando pasan cosas todos unidos hacemos piña", señala una de las mujeres. Cuentan quienes viven en el barrio que aunque hay presencia policía necesitan que se ponga vigilancia extra.
¿Pero qué tipo de barrio, y pueblo, es este que normalizan y ponen parches a estas cosas en vez de poner soluciones?
#38 Qué tipo de país, porque ahora mismo esto no es, por desgracia, un hecho aislado. Se están generalizando y normalizando estas noticias hasta un punto que acojona.
#30 Si esa gente no entrase o se la devolviese según llega, pues ni siquiera estarías hablando de los jueces que tienen que aplicar sentencias según la ley vigente. En muchos casos el juez ya ha dictado la orden de expulsión y no se ejecuta.
¿Nadie es responsable de tener a la basura esa libre por las calles?.
Aquí nadie tiene culpa de nada... Puta mierda de sistema, siempre apretando "hacia abajo" al ciudadano.
Poner datos oficiales es trolear directamente, o si de verdad te crees que el gobierno va a ser transparente con los datos de cualquier cosa que no les interese, es que lo tuyo es algo incurable. Edito, que sorpresa que una persona asi me tuviera en el ignore! Iba para la que puso "datos" oficiales
Fuera de lugar y escrito desde la rabia: ya se le podría haber escapado al policía que lo detuvo un tiro en la sien, para que vea que no hay vírgenes ni pollas, solo baja el telón y adiós. Una vida llena de farsas que además, se lleva otra vida inocente por delante. Ojalá sufras mucho en la carcel. Mucho
Del total de los casos de violencia machista desde 2003 hasta hoy, el 88% de los culpables son ESPAÑOLES
Así nos va con personajes como tú
Edit: pero que vamos, lo tienes que saber perfectamente y vienes aquí a trolear supongo.
La gráfica es del portal de estadística del gobierno contra la violencia de género
Sin saber cuántas víctimas hay en cada barra no se puede decir si los españoles asesinan más o menos. Podrían haber 100 personas a la izquierda y 1000000 en la derecha.
Es muy probable que los datos de esa gráfica no sean verídicos o estén extremadamente sesgados. Los porcentajes que muestra (especialmente ese 88% y 71%) no coinciden con las tendencias de las estadísticas oficiales de criminalidad en España. Te recomiendo siempre buscar el informe original o la base de datos oficial antes de dar por válida una visualización de este tipo.
La gráfica es del portal de estadística del gobierno contra la violencia de género
-En segundo lugar, la estadística sobre "violencia machista" ya está mal definida desde inicio. Para que sea violencia machista, desde un punto de vista científico, la motivación debe ser precisamente el supremacismo masculino, que es lo que define el machismo.
En resumen, estamos hablando simplemente de mujeres asesinadas por hombres con los que tenían relación, y de un crimen totalmente distinto donde un asesino que ha demostrado una intencionalidad supremacista religiosa a la hora de cometer el crimen, lo cual no descarta tampoco que, en el fondo, se tratara de una enajenación mental.
Violencia machista es la realizada por un hombre hacia una mujer en el ámbito de las relaciones afectivas. No una motivación.
¿Podrías concretar qué es un hecho totalmente subjetivo para ti? Sobretodo antes de dejar otra retahíla de descalificaciones gratuitas.
No, violencia machista es aquella producida con una motivación machista. La violencia realizada de un hombre hacia una mujer es violencia, a secas.
La motivación pueden ser los celos, no querer pagar la pensión o que llegues borracho un puto día.
Me parece ridículo tener que explicártelo.
"No es un parricidio por qué mato a su padre por dinero, no por ser su padre" - dijo el subnormal!
Deja de ponerte en evidencia, porque se nota que no has abierto un libro de derecho o criminología en toda tu vida. Eso si es ridículo.
Y soy yo quien se pone en evidencia?
Entonces la planificación es la motivación... Menudo cacao tienes majete! Te ciega el ansia por querer diluir una realidad!
Hosti, eres duro de mollera:
Del lat. praemeditāri.
tr. Pensar reflexivamente algo antes de ejecutarlo.
Del lat. tardío motīvus 'relativo al movimiento'.
Causa o razón que mueve para algo.
¿Sigues exhibiendo tu alergia al diccionario?
tú tienes algún tipo de disonancia cognitiva?
Cero tiene que ver la motivación con la planificación. Por muy estúpido que te pongas!
Lo equivalente a la motivación es el móvil. Y el movil nada tiene que ver con la premeditación ni es nada que puedas demostrar. Un móvil es un supuesto no una certeza. Que yo tenga un seguro de vida y tú estés de beneficiario es un móvil, pero tiene que haber más pruebas y jamás se va a poder saber con certeza si lo hiciste por dinero o por qué te jode que yo sea más guapo. Llegas hasta ahí?
Hay que ser gilipollas para confundir matar por dinero con hacerlo al salir del trabajo comprando cuerdas y un garrote. Un poco de lerdo, no?
Lo siento, pero debiste suspender filosofía y lengua castellana, tranquilo, te lo vuelvo a explicar:
La motivación y la premeditación están relacionadas, dado que la primera se define como causa o razón y la segunda, forzosamente, implica dar una razón, que es precisamente sinónimo de motivo.
Hay que ser algo flojo de boca para entrar en menéame a insultar, cuando ya queda claro que te cuesta abrir un simple diccionario de la RAE
Deberías de leer alguna vez más tu comentario de antes donde hasta tu mismo dices que es cada cosa. Aunque ahora sueltes mierda de niño de parvulario jijijiji
Confundir el móvil con la premeditación es de puto lerdo.
Sabes esa no? Del latín lurdus, pesado, torpe, tonto.
Vete a una facultad de derecho a decirles que son tontos y no entienden que premeditación y móvil es lo mismo. Jijijiji
La condescendencia no oculta tú soberana soplapollez!
Para tu mente brillante planificar una muerte tres meses, comprar guantes y lejía y luego asesinar deja evidentemente claro el motivo ....si es que es para echaros de comer a parte jijijijijijiji tremenda subnormalidad! Y sigues ehh!!!
Lo más jodido es no entender la relación entre dos palabras, que es lo que parece que te cuesta más.
Haz el favor de abrir el diccionario y dejar de ponerte en evidencia.
Un homicidio puede tener una motivación machista si el supremacismo masculino es parte de esa motivación.
Premeditar incluye, vuelvo a repetirte, razonar. Eso incluye pensar sobre la propia causa que mueve al que comete el delito, por eso es un agravante.
Y recuerda que afirmar "están relacionados" no equivale a decir "son exactamente lo mismo"
Ya sé que a los chavales os cuesta entender los matices
Si paco mata a lola por como va vestida pero paco ve a lola por primera vez en su vida, paco no va a ser juzgado por un crimen machista, por qué nadie sabe por qué Paco mató a lola.
La motivación es algo subjetivo, pedazo de ridículo y jamás vas a poder juzgar por lo que piensa o siente una persona por qué no son hechos… » ver todo el comentario
Eso es lo que dice la ley, no el sentido común ni la ciencia.
El machismo es un supremacismo, y por definición es una ideología.
Asumir que un asesinato es machista es, como ya te he dicho, desde un punto de vista científico, asumir que la motivación ha sido ideológica, esto es, basada en el supremacismo. Obviamente, eso es una chorrada como una catedral si te… » ver todo el comentario
Lo de "punto de vista científico" es para partirse el culo, a penas eres capaz de controlar esfínteres mientras respiras como para hablarme tú a mí de científico cuando no paras de hablar de ideologías, sentimientos, motivaciones y demás estupideces subjetivas que no pintan nada en una causa judicial, señor científico! Eso se llama sesgo en ciencia.… » ver todo el comentario
Veo que sigues teniendo problemas con el diccionario:
supremacismo
del ingl. supremacism, y este de supremacy 'supremacía' e -ism '-ismo'.
m. Ideología que defiende la preeminencia de un sector social sobre el resto, generalmente por razones de raza, sexo, origen o nacionalidad.
machismo
De macho1 e -ismo.
m. Forma de discriminación sexista caracterizada por la prevalencia del varón. En la designación de… » ver todo el comentario
Léela, coño!! Cuando copies lee primero joder. Es la segunda vez que copias definiciones sin procesar lo que pegas.
"Forma de discriminación sexista caracterizada por la prevalencia del varón" claramente ideología... Si esque de donde no hay...
La frase es tuya, cambias parricidio por asesinato machista y es lo mismo, pero ya a estas alturas no espero que entiendas nada. Si ni tan siquiera diferencias entre conducta social e ideología. Aunque te lo diga el mismo diccionario.
Meto supremacismo porque el machismo es un supremacismo, deacuerdo con su definición.
Por tanto, el machismo es un supremacismo, luego, una ideología.
Léela, pero léela bien, y acompaña la… » ver todo el comentario
Hablas de definiciones por qué yo no las entiendo. Luego hablas de supremacismo en la definición, cuando no aparece por ningún lado más allá de tu cabeza. Ni la palabra ideología en la definición de machismo.
De verdad soy yo el que no entiendo las definiciones o tienes un retraso mental severo? Lee con calma venga. A ver si caes tú solo. Me enseñas la palabra supremacismo o ideología en la definición de machismo??? Venga. Esta es facilita. A ver si caes tú solo sin cagarte encima.
Edito y te pongo el enlace, no vaya a ser que no des con el, que te veo limitado:
dle.rae.es/machismo
Enséñame la palabra ideología o supremacismo, pedazo de subnormal
Si te gusta escribir insultos, siempre tienes las puertas de los retretes, forocoches o tus grupos de whatsapp de cuñados.
Ya me ha quedado claro que no entiendes las definiciones, por eso llevo varios comentario recomendándote que mejores en lectura.
Hablo de supremacismo porque llevamos 3 días hablando de machismo, por tanto, es importante entender lo primero.
El supremacismo es, precisamente, lo que aparece cuando lees sobre machismo: porque el machismo es un supremacismo
Y el supremacismo es una ideología
¿Vas pillándolo?
Que me digas donde aparece la palabra supremacismo o ideología en la definición de machismo. Sabes tu leer el diccionario??
Y no insulto. Describo tus limitaciones. Por qué eres muy limitado, adoctrinado y no dices nada más que soplapolleces sin argumento ninguno y nulo criterio.
Venga, don RAE. Enséñame en la definición de machismo la palabra ideología o supremacismo.
Eso es una asunción que haces tu. Queda claro que quien tiene más problemas para entender una simple definición eres tu, que has negado abiertamente algo que te indica el diccionario claramente.
Empieza por asumir que el machismo es supremacismo y, por tanto, una ideología.
Continúa por entender que si uno etiqueta el homicidio de una mujer como "machista",… » ver todo el comentario
La ciencia son datos objetivos.
El machismo no es una ideología, como bien te dice el diccionario, al que intentas darle patadas y meter con calzador lo que no dice en ningún caso. Elachismo es una cultura, una conducta social. No una ideología. Lo primero que requiere una ideología es la consciencia de esa ideología el machismo no es una conducta consciente en la mayoría de los casos. Es una… » ver todo el comentario
Los datos objetivos te dicen que, en lengua castellana, el concepto "machismo" se define como una discriminación basada en la prevalencia del hombre sobre la mujer, esto es, un supremacismo.
El supremacismo está definido como una ideología.
Por tanto, insisto, el machismo es una ideología.
Admite esto, y podremos seguir en el debate.
dle.rae.es/el
Dime cuál de las definiciones se refiere a ideas y no a conductas y materializaciones .
Donde sale ideologia? Donde está el supremacismo? Sabes lo que es el supremacismo?
Venga, te lo pongo fácil. El machismo para ti es creerte que el hombre está por encima de la mujer??? Donde dice eso?
machismo
De macho1 e -ismo.
m. Actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres.
m. Forma de discriminación sexista caracterizada por la prevalencia del varón
supremacismo
Del ingl. supremacism, y este de supremacy 'supremacía' e -ism '-ismo'.
m. Ideología que defiende la preeminencia de un sector social sobre el resto, generalmente por razones de raza, sexo, origen o nacionalidad.
¿Dime qué es sinónimo de preeminencia, prepotencia o prevalencia?
Jijijijijiji
www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=28297
Los asesinatos y homicidios han aumentado un 8% en el ultimo año hasta casi los 400 al año. Han empezado a solo publicitar la media de toda la delincuencia diciendo que baja porque los robos y delitos menores han bajado muy ligeramente, pero solo cuando excluyen algunos de los menores que tampoco les cuadraba con el relato (ciber)
Sea lo q sea siempre podras hablar de conspiraciones.
Enhorabuena
¿Pero qué tipo de barrio, y pueblo, es este que normalizan y ponen parches a estas cosas en vez de poner soluciones?
DEP
Diría que es mala suerte, pero siendo un "viejo conocido" a lo mejor se podía haber evitado, controlando a este tipo de engendros
Aquí nadie tiene culpa de nada... Puta mierda de sistema, siempre apretando "hacia abajo" al ciudadano.
x.com/goslum/status/2051342887409930439
www.larazon.es/sociedad/denuncias-violaciones-espana-dispararon-322-ul
Vaya con los españoles, como se han puesto ultimamente, eh
Las nuevas normas entran en vigor el próximo 6 de junio y afectan incluso a solicitudes ya presentadas.
Principales cambios aprobados:
- Tiempo de residencia: Se pasa de 5 a 8 años de residencia legal en Suecia excepto si eres ciudadano nórdico.
-Autosuficiencia económica: Debes demostrar ingresos estables de más de 20.000 coronas suecas al mes, alrededor de… » ver todo el comentario