#88 Soy más de Stalin. La idea del gulag para jetas, vividores y aprovechados no me disgusta.
En este aspecto, no distingo entre zurdos y fachas. Todos me dan igual de asco y me parecen parásitos sociales a tener controlados para la buena convivencia del resto de conciudadanos.
Soy partidario de ayudar, sin límite a quién lo necesita. Sin reservas. De verdad.
Así como también soy partidario de que la gente empiece a ser adulta de una puta vez y se responsabilice de sus acciones y decisiones. Con más motivo si son decisiones y acciones tomadas desde el egoísmo total, profundo y desconsiderado para el resto de personas.
Si tu nivel de réplica se reduce a Franco, teta, culo, pis, mejor déjalo y ve a tocar la pandereta a alguna batukada molona de esas que tantos problemas sociales resuelven o sal corriendo a la calle a gritar facha a todo lo que no te guste. Te divertirás más que conmigo.
#88 Hay un punto curioso, ¿Puede un poder del estado protestar?
La protesta ciudadana es más que legítima, la haga quién la haga, incluso la policía, GC, ejercito incluso, sin armas por supuestísimo. Pero que lo hagan representando a un poder del estado me rechina un poco. Lo digo para abrir el debate porque no estoy seguro de si es legal, ético, etc.
Por otro lado, ¿La protesta va por los cambios en las oposiciones o me lo invento? Si es así, me parece que las razones las deberíamos debatir también.
#88 La cuestión es que no debería ser un dilema, o al menos no parece que lo sea cuando son otros los que están en el gobierno.
Si como votante me estas vendiendo un discurso (arabia saudí, o israel, viola los DDHH y no debemos venderles armas) y a la que tocas poder me empiezas a hablar de dilemas, puestos de trabajo o que si no se las vendes tú se las venderá otro, lo que yo veo no es un conflicto moral, es hipocresía. ¿acaso ese dilema no existía cuando estaban en la oposición?¿antes no les preocupaban los puestos de trabajo?¿que otras cosas me han vendido que luego van a incumplir porque patata?
Como político, los dilemas te los traes resueltos de casa. No puedes estar el lunes poniendo a parir a arabia saudí y pidiendo al gobierno que cancele la venta de las corbetas y el martes… » ver todo el comentario
#88 Lo he dicho, una media hora andando. Por no hablar de que la mayoría de gente que trabaja en una ciudad pequeña no lo hace en el polígono, sino en los servicios de la zona residencial: profesores, pequeños comerciantes, abogados, dentistas, peluqueros...
Aclarar que ciudad pequeña no son 200 000 habitantes, eso es una ciudad grande. Ciudad pequeña son más de 10 000 y menos de 100 000.
#88 los que puedan, y tengan familiares en el extranjero, irán con ellos. Los que no, irán a donde puedan. El problema es que no les quieren en Líbano, Egipto, Jordania, no les quieren en ninguna parte.
#88 A mí me parece fenomenal que si una pareja quiere dividir las tareas de forma que uno cuida de la casa y los hijos y el otro trabaja, lo haga. Conozco tres parejas de mi edad así (en dos de ellas trabaja el hombre y en la otra la mujer) y son felices.
Ahora bien, lo que no se puede negar es que es tremendamente machista aceptar los roles clásicos (mujer en casa y hombre trabajando) y criticar los opuestos. O te parece bien dividir las tareas o no, pero lo que no puede ser es que solo te parezca bien si va en un sentido, como a la gente de este foro.
También me chirría bastante lo de "cuidar del marido", "quitarle las botas", etc, como si en lugar de un adulto funcional fuera un discapacitado grave o un niño pequeño.
#88 Mira genio. Si para defender tu tesis mezclas desde la Escuela de las Américas de los 70, las leyes de Jim Crrow, los orígenes de la doctrina Monroe, la Red Gladio, las tramas ultraderechistas (te ha faltado el asesinato de Aldo Moro) y encima me sitúas en el campo de defensa del imperialismo gringo y en la extrema derecha ideológica o eres directamente tonto del culo o flipas en colores. Cualquiera de las dos opciones me la suda, como entenderás.
EDIT: Pero como militante que soy de hace muchos años a los especímenes sectarios hasta el tuétano como tú y absolutamente acríticos los conozco de sobra. Hasta pronto. Saludos al Tachenko.
#88 . El ombliguismo es pensar que tu idioma local merece protagonismo en cualquier parte solo porque te crees especial. Si no lo pillas, revísate el ego, que te está tapando la vista.
Justamente eso pienso de la gente que viene a Galicia y cree que puede usar su idioma local, en vez del idioma oficial, que es el gallego.
#88 no, entender que algo es legal no es justificarlo ni defenderlo. Para mi deberían estar prohibidos tanto eso como el toreo y la caza. Simplemente tú ves problemas en el sacrificio del cordero, pero ninguno en la tortura del toro de lidia y la caza. Que muy a mi pesar los tres son legales.
#5 los que repetís el meme ese de la cruzcampo debe ser porque no la habéis probado, porque la mayoría de cervezas son mucho peores que cruzcampo, al menos de las que yo he probado, Heineken es la cosa más asquerosa que hay, San Miguel, Mahou, Victoria, Estrella Galicia.
#88 es que lo de que la cruzcampo es mala es un meme sin fundamento, y mira que soy de Málaga.
#88 "Y podrá ser comparable con algún terrorismo de estado, pero no con el GAL, por muy deleznable que sea"
Lo siento, pero no estoy de acuerdo, a ver si te crees que las únicas víctimas de los gal fue gente de eta, en Euskadi durante décadas la guardia civil ejercía el terrorismo igual o más que ETA, incluyendo torturas, asesinatos extrajudiciales, etc. Había gente con miedo de que le pusiesen una bomba lapa y otra gente con miedo a que le secuestrase la policía y su familia no les viese más.
#88 cuando hay que calificar de grupo terrorista a Hamás se hace.
Pero entrar en una noticia sobre un bombardeo sobre un campo de refugiados que ha matado a 15 niños a decir "si, pero Hamás son terroristas" es de extremo centristas y equiparar víctimas con verdugos.
#88 pues tiene segun especificaciones 48 litros de deposito y el cosumo mixto homologado si no recuerdo mal eran 6'1l, en carretera, en la practica ronda los 7'5l lo que darian si mis calculos no fallan 640km...
#88 Pues ojalá los votantes de derechas exigiesen a sus partidos que voten a favor de estas iniciativas en el congreso, y no en contra como han hecho PP y Vox. Porque mucha más derecha no hay en España.
Si ese piso está a la venta es un piso menos en el mercado del alquiler. Si haces caer la oferta, ¿qué le ocurre a los precios?
Quienes no puedan comprar (porque aún no tienen ahorros, porque están viviendo temporalmente en una ciudad…) no encontrarán alquileres.
Y no estamos hablando de dejar una población sin camareros durante la temporada de verano, estamos hablando de personal sin plazas fijas como sanitarios o profesores.
Estoy completamente de acuerdo en que el mercado de vivienda hay que solucionarlo, pero limitar el alquiler es un tiro en el pie.
No te interesa que haya menos pisos en alquiler, te interesa que haya más. Hasta el punto que caiga el precio de alquiler porque haya mucha competencia y así la gente pueda ahorrar para comprar.
#89 TOSHACK 
