#48 Tu definición de eficiencia es exactamente la que había en la Unión Soviética: se consumía todo lo que se producía (porque no había otra cosa) y la demanda se 'satisfacía' tras ocho horas de cola. El resultado fue la quiebra total. Llamar 'eficiencia' a que no sobre nada, sin importar el coste ni la calidad ni la alternativa, es de un analfabetismo económico que asusta. Menos mandar a leer a los demás y más entender que la economía gestiona realidades, no utopías de servilleta.
#48 La sociedad no la cambia uno que se sienta a gritar a los demás que se muevan. La sociedad la cambia el primero que se mueve, porque es el que arrastra a los demás.
Pero para eso hacen falta huevos, enfrentarse a las consecuencias. Algo que los que arengáis a los demás nunca estáis dispuestos a hacer. Sólo aspiráis a esconderos entre las masas para pasar desapercibidos.
Y como tú, todos. Por eso no se mueve nadie. Es así de sencillo.
#48 Aceite, aceituna, acelga, achaque, acicalar, aduanas, ajedrez, ajuar alambique, albahaca, albañil, albaran, alberca, albondigas, alcachofa, alcalde... Hablas un idioma cuyo 8% viene directamente del árabe (y otro 75% del latin, que tampoco es muy de Manchester que digamos). A ver si nos vamos enterando un poquito de que ancestros tenemos, que esto no es EEUU. Aquí la historia no empieza en 1800...
#48 Los jueces, esos que están a sueldo de los que parten el bacalao... No estoy de acuerdo, promoción pública, vivienda asequible para todos, y si se quiere ganar dinero, a doblar el lomo, panda de vagos y sinvergüenzas.
#48 En los años 80 ya se hablaba de esto: Lo economistas apostaban por crear unos seguros sociales a las empresas que utilizaban robots. Casi como si fueran humanos, para aportar dicha cantidad a las pensiones. Ya nadie habla de eso, y lógico, en un contexto capitalista siempre ganará el empresario. Pero eso dependerá de los jóvenes. Y "curiosamente" a partir de los años 80 todo empezó a bajar de nivel de exigencia de futuro.
Yo soy pensionista y el cambio de la juventud de entonces al de ahora es abismal. El concepto de individualidad ha aumentado desde entonces de la misma manera que han bajado los niveles de exigencia de la juventud.
¿Y quien gana?, los empresarios. Pero se trata de saber quien pierde también. Que al final somos todos.
#48 No darse cuenta que los que desmantelan tu Sanidad son esos políticos que te obligan a contratar un seguro privado para poder sacar tajada y no los inmigrantes es tener menos luces que un candil.
Por cierto, lo importante para no ser franquista no es ser catalán, es NO pensar como el.
#48 vamos por partes, si la vivienda se usara para vivir, y se acabara prácticamente con el cancer del rentismo se ganarían dos cosas, más viviendas para la gente y por lo tanto precios más bajos para la compra, ¿que pasaría con la gente que quisiera venir de forma temporal a este país?, hostales, hoteles, campus, albergues y una interminable miríada de alternativas como se ha hecho toda la vida, ¿que pasaría con la gente que quisiera venir a vivir aquí?, pues lo mismo que pasa ahora , si vienen a hacer turismo se quedan en una hotel, si vienen a vivir ,compran una de las casas que hay disponibles, pues no todas están ocupadas, y hay movilidad y mortalidad, y a la postre se pueden seguir construyendo casa para vivir en ellas
Si se tiene claro que una casa es un bien escaso de primera necesidad y que la especulación debería restringirse a bienes especulativos, cuya compra, transmisión o renta no suponen un menoscabo al bien común, todo se entiende de forma muy rapida
#48 Pone que es por la reclamación de un tercero... así que posiblemente la persona mencionada se lo denunciase. Sea como sea, en twitter está disponible.
#48 Es a lo que me refiero, en el sur vive aproximadamente el 30% de la población, nunca podrán sacar adelante ninguna modificación frente al 70% del norte,estos tienen capacidad legal de crear los distritos como quieran, vas ver como pasan en otros estadis distritos formando hilillos hacia el sur
Esta ley discriminatoria precisamente les. daba derechos de representación que ahora pierden y les es imposible alcanzar por vía electoral
Distritos de esta forma tan "natural" y para nada manipulación de la democracia al menos esta ley recial creaba en el sur un único distrito
lo de las guardias es un cachondeo, que luego el que está de guardia está desaparecido. ayer mismo tuve que ir de urgencia con un familiar y todas las pegas me pusieron para que le viera un médico. Ningún médico le vio.
creo que lo que tenéis que pedir es trabajar a relevos. cómo todo el mundo.
#48 pues eso, todo preparado para que aceptemos una dictadura de partido único y control férreo de la población... lo chungo es que haya gente que defienda eso como "deseable", es lo que digo...
#48 "el problema con la democracia y los escraches, yo creo que es terrible que tenga que haber escraches, creo que es terrible que a un dirigente politico protesten alrededor de su casa, pero ees la violencia social que genera la crisis, mira, felipe gonzalez dijo que el hijo de un político no tiene por qué aguantar que haya una protesta alrededor de su casa y eso es terrible, pero qué pasa, que los hijos de los políticos valen más que los hijos de los ciudadanos que están desahuciando injustamente" y aqui esta cortado.
yo veo a alguien que esta en contra de los escraches y que explica por qué estan ocurriendo. los cataloga de "violencia social" que es algo netamente malo y peor que la propia violencia a secas, no sé, puedes decirme donde dice PI que "si el acoso afecta a los hijos de llos politicos que se jodan"?
la frase mas repetida en su intervencion (cortada, repito) es "terrible"
#48 oh, menudo robo, cargar de deudas a una sociedad para perder todo tu capital.
Plan sin fisuras, oye.
Donde esté meter esto que se quite meter a putas en empresas públicas.
#73 security_incident 
al menos esta ley recial creaba en el sur un único distrito 
