edición general
289 meneos
541 clics
El Supremo anula la condena al ‘Pablo Escobar’ sueco por lavar dinero de la droga con inversiones en España y le absuelve

El Supremo anula la condena al ‘Pablo Escobar’ sueco por lavar dinero de la droga con inversiones en España y le absuelve

Jonas Falk, apodado el ‘Pablo Escobar’ sueco por su supuesta prominencia en el tráfico de drogas internacional, ha ganado la batalla final ante la justicia española. El Tribunal Supremo acaba de anular la sentencia que, hace cuatro años, le condenó a dos años y medio de cárcel por blanquear dinero de sus negocios ilícitos mediante inversiones millonarias en España. El alto tribunal considera que la Audiencia de Barcelona no pudo dar por probado, como hizo, que el dinero procedía de operaciones de narcotráfico distintas de aquellas por las que y

| etiquetas: pablo escobar , suecia , narcotrafico , tribunal supremo
111 178 0 K 362 actualidad
45 comentarios
111 178 0 K 362 actualidad
Comentarios destacados:            
Rivethead #1 Rivethead
Después de liberar a varios de los cabecillas de la Mocro Maffia, ahora vamos a por los de Suecia... lo de la justicia en este país es para mirárselo...
61 K 498
OCLuis #3 OCLuis *
#1 Eso da miedo, pero lo que me da pánico es que al igual que lo mismo que dicen algunos que las políticas sobre inmigración que tenemos en España aumentan el efecto llamada, los delincuentes del mundo se vengan para acá para ser juzgados por nuestros juzgados, atendiendo también al mismo efecto llamada.

Los ingleses vienen a aprovecharse de nuestro sistema médico y los delincuentes de todo el mundo vendrán a aprovecharse de nuestro sistema judicial.
36 K 275
#4 soberao
#3 La policía aquí puede pedir "los papeles" a un inmigrante africano a diario en cambio a un guiri del norte de Europa ni se le acerca no vaya a ser que tenga que ponerse a hablar en inglés..
14 K 147
Jotage51 #16 Jotage51
#11 me da más miedo el sueco este que los cientos que empadronan.
2 K 30
Aiden_85 #21 Aiden_85
#16 lo mismo al juez también. No creo que las personas implicadas en la investigación sean unos incompetentes. Pero está gente no solo es peligrosa, sino que tiene poder. Un muerto de hambre, por mucho que delinca no tiene esa capacidad como estos jefazos.
0 K 9
#17 pushakk *
#11 ¿esa es la gilipollez que se repite ahora en los canales de telegram del follardillas, del tonto del misterio y de otros subnormales de la misma ralea?
1 K 12
Jotage51 #15 Jotage51
#4 la policía tiene un nivel alto de inglés. Jajajaja
1 K 12
#43 blablablablablablablabla
#15 Is very difficult todo esto xD
1 K 12
#19 emdi
#3 Y lo peor.....los Italianos de nuestras mujeres.....
:-D
0 K 10
RamonMercader #22 RamonMercader
#3 hace ya años, décadas, que España es el lugar donde diversas mafias se reúnen para hablar de sus negocios. La costa del sol está plagada. De hecho llevamos años legislando (en teoría) para dejar de ser un ‘hub’ de crimen organizado

Hay muchas noticias en la hemeroteca de tiroteos y asesinatos de la mafia en España por asuntos de otros países (además de los ajustes de cuentas por negocios que si son de aquí)

Lo que sí que es curioso es que en España no exista una ‘mafia española’ pese a…   » ver todo el comentario
5 K 60
Penetrator #28 Penetrator
#22 Ya existe una mafia española: se llama Partido Popular, y es vox populi que su actual capo tiene conexiones con el narcotráfico.
4 K 42
RamonMercader #34 RamonMercader
#28 pues aun no gobernando el PP el narcotrafico sigue, los policias corruptos siguen saliendo (casos aislados por supuesto) así que no me cuadra. El cancer está mas dentro del sistema
0 K 7
Penetrator #36 Penetrator
#34 El PP gobierna en la mayoría de las CCAA. Y en la mayoría de juzgados.
1 K 20
RamonMercader #44 RamonMercader
#36 y la policia depende de interior y lo controla el PSOE. Y el PSOE tiene casos de corrupcion a puntapala.
0 K 7
ieicaonvas #33 ieicaonvas *
#22 La mafia española esta toda colocada en los juzgados.
1 K 18
el_Tupac #38 el_Tupac
#22 claro que existe una mafia española. Y tiene tanto poder que está enquistada por todo el estado.
0 K 12
EmuAGR #24 EmuAGR
#3 El NHS británico paga las facturas de los ingleses. Igual que nuestra tarjeta europea de salud sigue funcionando en Reino Unido. Por cierto, la tarjeta no sirve para desplazamientos por motivos médicos a propósito.
1 K 19
#25 harverto
#1 Esnifárselo, más bien
0 K 11
Elektr0 #27 Elektr0
#1 Nos va a quedar un país precioso con los traficantes de drogas controlando todo a todos los niveles porque están comprados hasta los leones del Congreso. Cuando los ajustes de cuentas entre traficantes en plena calle sea lo habitual seguro que atraemos mucho turismo del que tanto gusta a los políticos españoles como base de la economía.
0 K 9
DayOfTheTentacle #5 DayOfTheTentacle
Sigo dudando de si es por dinero o por miedo... Ya lo dije una vez, no se si yo me dejaría sobornar pero seguro que cedería por miedo a que les pase algo a los míos.

Deberían ser como los curas sin familia para no atarse?
3 K 33
#6 DonaldBlake
#5 Los jueces no deberían tener famiglia.
0 K 8
Katakrok #20 Katakrok
#5 Una vez y mutis por el foro cuanto antes es protección a tu familia, mujer, hijos, etc.
Pero tenemos a alguno que ya ha echo doblete en diferentes años y eso huele muy mal
0 K 6
DayOfTheTentacle #31 DayOfTheTentacle
#20 y las que hiciera falta
0 K 10
metroptico #14 metroptico
Estas situaciones me recuerdan alfinal de la peli "el señor de la guerra".
No pueden demostrar que el dinero procede de actividades procedentes del narcotrafico pero de todos nosotros saben hasta el dinero que gastamos en monas chinas, te tienes que reir.
3 K 32
#2 soberao
"Jonas Falk" este tiene nombre de mamahostias sueco sin que le reprochen no ser de allí, pero luego la culpa de la delincuencia a la inmigración, cuando esta gente solo aprovecha a la juventud desamparada y sin futuro para que se prostituya y hagan el trabajo sucio.

Otro más que se va de rositas, se ve que lo de la justicia en España se arregla como se ha hecho siempre, con sus sobres y todo el mundo gana su parte.
3 K 27
#10 meta
#2 No llegan a poner el nombre y ya me veia el comentario de "suecos"
2 K 43
#18 Molain
Hay que pedir factura cuando compres un “pollo”, hacienda somos todos, unos más que otros.
2 K 23
#8 Luiskelele *
2 años y medio… por buena conducta y pitos y flautas lo mismo ni pisa el talego más de 6 meses, y se ahorra el follon del juicio.

Que aunque le hubieran trincado, menuda putísima mierda de condena.
2 K 23
ochoceros #26 ochoceros
#8 Es lo barato que sale en España blanquear millones del narcotráfico. Y con contactos en la ultraderecha, encima te sale gratis.

Encima los blanquearán a ganancias especulando en el mercado inmobiliario, que somos así de pringados.
0 K 11
#39 omega7767
#8 es penoso

lo que siempre se dice, la justicia contra el ladrón de gallinas
0 K 11
#9 mariopg
los narcos siempre se libran porque los jueces quieren mantener vivos a los miembros de su familia. punto.
2 K 18
#12 NoMeVeas
#9 Pues a lo mejor va siendo hora de que otros amenacen a su puta familia para que obligarles a hacer su puto trabajo, mal nacidos.
0 K 7
Psignac #32 Psignac *
#9 Se debería poner en marcha un sistema que garantice el anonimato de los jueces, para evitar estas cosas. Quién no tendría miedo de un narco sanguinario, es que es obvio que hay que darle una vuelta al sistema y mejorarlo.
0 K 10
#13 parladoiro
España es un paraíso fiscal para la entrada de dinero, sea de donde sea, para un nivel de vida absurdo con poca carga fiscal y poder moverte por Europa.
0 K 10
MisturaFina #7 MisturaFina
Mi padre me decia: si vas a robar, roba millones y paga los mejores abogados y jueces. Que razon tenia.
1 K 10
#23 Ovidio
Es lo que tiene el sistema judicial garantista, que hay que probar las cosas
0 K 10
Penetrator #29 Penetrator
#23 Es lo que tiene el sistema judicial franquista, que cuando no interesa resulta que las cosas son muy difíciles de probar, y cuando interesa resulta que cualquier gilipollez vale como prueba.
1 K 20
Katakrok #45 Katakrok
#23 Cuéntaselo a los de Alsasua
0 K 6
mefistófeles #37 mefistófeles
Leer las noticias está tan sobrevalorado....

Suecia le procesó por cuatro de esos alijos (...) Fue condenado inicialmente a 18 años de cárcel, pero recurrió y resultó finalmente absuelto (esto en Suecia, ojo)

En paralelo, España comenzó una no menos compleja investigación judicial por blanqueo de capitales... por esas mismas operaciones de tráfico de drogas (...) Pero la absolución decretada por Suecia siempre pesó como una losa sobre la causa.

Conscientes de la absolución sueca,

…   » ver todo el comentario
0 K 9
#40 omega7767
#37 independientemente de lo que pase en Suecia, digo yo, que en españa le pueden pedir que justifique los ingresos de sus inversiones, y dudo que pueda probarlo
0 K 11
mefistófeles #41 mefistófeles
#40 Te remito a la noticia, aparte que creo que la cosa no va así, no se trata de demostrar la inocencia de mis ingresos, si no que quien me acuse demuestre la ilegalidad de los mismos.

Y, insisto, leyendo la noticia, parece que no ha sido así, si no que han dado por hecho que esos ingresos salían del narcotráfico, sin demostrarlo.

Pero repito, lee la noticia, que es muy clarificadora.
1 K 20
#42 omega7767
#41 ya lo leí. Y no me tiene sentido

Te abres una cuenta en una aplicación de inversión en bolsa, y me piden pruebas de donde saqué el dinero para invertir. Tengo que mostrar nóminas con mis ingresos. (ya lo he tenido que hacer en numerosas ocasiones)

¿Ahora viene este tipo, invierte millones y no se le puede pedir de dónde ha sacado el dinero?

Cuando investigan a futbolistas, investigan de donde entra el dinero, de que cuentas y contratos etc

La justicia es una broma y no funciona contra los ricos

Que un narcotraficante de millones se vaya de rositas es la prueba (entre los muchos otros)
0 K 11
#30 Samaritan *
A lo mejor es por esto que todos los capos del narco se instalan en la Costa del Sol, porque saben que no les va a pasar nada. Incluso pueden casarse con las alcaldes.
0 K 7

menéame