Sobre política y políticos.
149 meneos
1328 clics
En qué consiste el bloqueo naval impuesto por Trump a Irán en el estrecho de Ormuz que entró en vigor este lunes

En qué consiste el bloqueo naval impuesto por Trump a Irán en el estrecho de Ormuz que entró en vigor este lunes

El ejército estadounidense comenzó a aplicar este lunes un bloqueo a todo el tráfico marítimo que entra o sale de los puertos iraníes. Según EE.UU., se permitirá el paso por el estrecho de Ormuz —una vía marítima crucial que Irán cerró de hecho en respuesta a los ataques estadounidenses e israelíes— a los buques que lleguen o partan de otros lugares. Esto se produce después de que los negociadores de Washington y Teherán no lograran el fin de semana alcanzar un acuerdo para poner fin a la guerra, que comenzó el 28 de febrero.

| etiquetas: trump , ormuz , bloqueo
71 78 0 K 522
46 comentarios
71 78 0 K 522
Comentarios destacados:            
Fariseo #11 Fariseo
#7 Irán querrá vender su petroleo, desarrollar su industria y comerciar como quiera con quien quiera, no?
Si eso le va mal a USA y al petrodolar pues vale....pero "Irán quieres destruir el petrodolar" es, como poco, manipulador.... porque si USA y el resto de paises lamebotas, no llevasen 15 años bloqueando el desarrollo de Irán, igual estaría vendiendo petróleo por dolares, no sabemos
32 K 257
calde #33 calde
#11 Es lo que pasa cuando confundes prensa como la bbc, avena 3, y demás prensa proyankee, asumes sus premisas como hace #7, a pesar de ser ridículas y negativas para nosotros mismos.
1 K 22
Emosido_engañado #37 Emosido_engañado
#11 el desarrollo de misiles les ha ido bien, igual tendrían que gastar menos en bombas y más en sus ciudadanos.
0 K 9
Fariseo #38 Fariseo
#37 Es ironía? :shit:
O habrían sido borrados del mapa por Sadam Husein (cuando era proxy del tio Sam) o por Israel,... tampoco lo sabemos
0 K 7
Emosido_engañado #45 Emosido_engañado
#38 de ironía nada, y no me hables de de un terrorista que lleva 23 años muerto. Que tiempo han tenido.
0 K 9
Fariseo #46 Fariseo
#45 Un terrorista, al igual que bin laden, armado por el tio Sam y de una guerra de 8 años con armas químicas incluidas no es tan fácil recuperarse, creo yo. Y mucho menos si tu economía es atacada constantemente por la superpotencia mundial. Te recuerdo que el régimen actual de Irán es consecuencia de las agresiones e injerencias de USA desde los años 50. Te recuerdo que USA siempre ha preferido a extremistas/fundamentalistas islámicos o el caos frente a otros gobiernos más "laicos" o incluso elegidos democráticamente. El contexto y la historia importan aunque prefieras olvidarla por lo que sea.
0 K 7
#1 rystan
Esto es una patochada sin sentido. Sólo empeora las cosas. Trump no tiene ninguna salida posible, por lo que tendrá que acabar aceptando todas las condiciones que Iran quiera, con la correspondiente humillación.

Este bloqueo del bloqueo lo que hace es que Iran tenga aún más libertad para contar la historia que quiera.

De cara a las midterms, empeorar las cosas o simplemente alargarlas, creo que va en su contra.
17 K 148
Guanarteme #4 Guanarteme
#1 Las condiciones de Irán son completamente inasumibles para los Estados Unidos: "que Israel deje de hacer el Israel".
10 K 98
#7 rystan
#4 No va por ahí. Son otras condiciones. Iran quiere destruir el petrodólar.
3 K 36
Guanarteme #8 Guanarteme
#7 Sí, esa es una de ellas (por eso se metieron contra Venezuela), pero también quieren fuera de Asia Occidental las zarpas de los angloyankis y la principal base de estos en la zona es Israel.
2 K 32
#43 wonsterboy
#4 Pues como las condiciones que impone USA siempre: inasumibles para el otro, pero no queda otra.
0 K 7
MasterChof #30 MasterChof
#1 aquí se resumen muy bien sus constantes cagadas y huidas hacia adelante  media
7 K 86
#32 Peter086
#30 Siempre lo sospeché. Muchos servicios de inteligencia han usado el chantaje sexual como herramienta, con más o menos éxito.... si el intento a Sukarno fue un fracaso (pidió copias de los vídeos para deleite personal), el caso Epstein ha sido una mina de oro (decenas, o cientos, de personajes de peso comprometidos).
1 K 20
Sinfonico #2 Sinfonico
Huida hacia delante sin fin....amenaza, luego prorroga, luego amenaza, luego llora...
Le van a durar poquito los barcos ahí...no creo que duren ni días
16 K 142
ur_quan_master #19 ur_quan_master
#2 si es como hasta ahora el miércoles toca recoger cable y el viernes majadería nueva.
4 K 56
Jointhouse_Blues #26 Jointhouse_Blues
#2 Lo que ocurre es que israel no va dejar de azuzarlo hasta conseguir que inicie un ataque a gran escala a Irán.
0 K 11
Mltfrtk #5 Mltfrtk
Consiste en un 50% de amenazas, saqueo y asesinato y otro 50% de hacer el ridículo internacional.
10 K 105
#9 konde1313
¿Pero qué van a hacer, hundirlos, asaltarlos, atacar sus motores? Y, pregunto, atacan un barco indio, o chino, o lo que sea… ¿desde ese momento el país del barco en cuestión puede atacar barcos americanos en aguas internacionales? ¿Y los USA les van a declarar la guerra por hacer lo mismo que hacen ellos?

Esto es un disparate.
9 K 103
#10 Pitchford
#9 No sé, puede ser simplemente una diversión hasta que se pasen los 15 días del alto el fuego que probablemente necesitan para reponer arsenales... Supongo que además se limitarán a bloqueos de barcos de otras nacionalidades solo en aguas de Irán, que es la zona de guerra, pero a saber..
1 K 28
#12 konde1313
#10 Pero en aguas de Irán están los iraníes y por mucho alto el fuego les va a disparar. Ya vimos lo que les pasó justo cuando empezaron las negociaciones y se pasaron de listos con dos destructores.
1 K 30
#13 Pitchford
#12 A ver qué pasa estos 10 días que quedan de alto el fuego con bloqueo.. Y sobre todo luego.. Ni idea..
0 K 19
#23 Xoche
Ahora solo falta que aparezcan barcos de la armada china y le pregunten a los Usanos: ¿De verdad, vas a interceptar, desviar o capturar barcos con bandera de la República Popular de China?
6 K 75
Kantinero #3 Kantinero
A ver que yo ando perdido, no era Iran el que tenía bloqueado el estrecho y por eso se enojaba TrumPP?
9 K 75
#14 Lacasito.Pérez
#3 Creo que Irán bloquea el paso sólo a una selección de barcos (entre los que se incluyen los que llevan crudo a EEUU e Israel). Trump quiere que los barcos que pueden pasar (como los franceses o los ingleses) le paguen un peaje. Por eso, franceses e ingleses se plantean llevar barcos de guerra a la zona.
1 K 16
Kantinero #24 Kantinero *
#14 #16 Me habéis liado más, pero agradezco vuestra buena voluntad...
1 K 19
#27 KerryCaverga
#14 no me creo que dejen pasar a los ingleses… a los españoles, si los hubiera, todavía, pero ingleses?
0 K 6
Alakrán_ #28 Alakrán_
#14 El peaje, te olvidas del peaje.
0 K 15
javierchiclana #16 javierchiclana *
#3 Irán deja pasar si van a sus puertos o pagan un peaje. Yiuesey dice que no va a dejar entrar y salir (sólo) de los puertos iraníes.

Atento a ver como detienen a buques chinos... los rusos no necesitan petróleo y no parece que tengan el chocho para farolillos. India, pakistán y otros que compran a Irán no van a enfrentarse al zanahorio.
1 K 29
Alakrán_ #29 Alakrán_
#16 Esa es la cuestión, va a incautar barcos chinos?! No lo veo.
0 K 15
JanSmite #31 JanSmite *
IMHO, pasarán dos cosas:

Una, que Irán bloqueará a TODOS los barcos que pasen por Ormuz, como hizo al inicio, de modo que no pasará NI UNA PUTA GOTA DE PETRÓLEO por ahí, con la diferencia de que ahora la gente echará la culpa a Trump por la escalada de los precios del combustible y su carestía (ya era culpable desde el principio, por iniciar esta gilipollez de guerra).

Dos, China, que NECESITA el petróleo del Golfo Pérsico, ya ha dicho que sus barcos van a seguir navegando libremente por el estrecho, llevando petróleo a China que procederá, seguramente, de Irán, es decir, de puertos iraníes. No creo que USA sea tan gilipollas como para detener un barco chino, haya cargado donde haya cargado.

Pero, bueno, ya se verá.
3 K 43
#39 wictor69
#31 hoy ya ha pasado un petrolero chino
0 K 7
JanSmite #41 JanSmite
#39 Pues lo que decía: China tiene el beneplácito de Irán (China le pasa, por lo que he leído, información de inteligencia), y Trump no se va a atrever a parar un petrolero chino.
0 K 20
Cehona #18 Cehona *
China tiene petróleo para seis meses.
¿Que pasaría si pasa un petrolero chino escoltado por la armada China? ¬¬
2 K 38
#44 wonsterboy
#18 Pues que hará un TACO, como siempre.
0 K 7
#21 Tecar
Hombre, la verdad es que bloquear poco van a bloquear porque en realidad ya nadie se atrevía a pasar y los que han pagado son muy pocos.
:troll:
1 K 25
pablisako_1 #15 pablisako_1
El objetivo es asfixiar económicamente a Irán. Perderán los de siempre, los pobres.
2 K 23
#35 Toponotomalasuerte
En hacer el mongol como siempre.
0 K 13
Laro__ #6 Laro__
Como piratería no le pronostico yo mucho éxito... a no ser que amarren a cuatro superpetroleros a cada borda de sus destructores y los lleven remolcados a Mar a Lago.
0 K 13
DDJ #17 DDJ
Igual es por la sensación de que el mundo se está yendo a tomar por culo que hasta veo pornografía en la miniatura de este envío.
0 K 11
ACEC #34 ACEC
Resumiendo: el petroleo no ha subido lo suficiente como para sacar el beneficio que esperaban las petroleras estadounidenses porque el bloqueo de Iran es poroso asi que han aplicado un doble bloqueo. ¿me equivoco?
0 K 10
Dovlado #42 Dovlado
En nada, en una estupidez sin sentido para consumo interno de los 4 despistados que aún apoyan al narcisista de Trump y su administración de tarados.

No llega a noviembre.
0 K 9
#25 silzul
Esto es como cuando tú madre te castigaba con no salir (irán a Trump) y sueltas la frase de "yo no salgo porqué no quiero"
0 K 8
SON_ #36 SON_
#25 ha sido leer esta frase y ver a Trump zapatillas en mano:
, ¡más les vale empezar el proceso para abrir esta VÍA NAVEGABLE INTERNACIONAL Y RÁPIDAMENTE!", afirmó.
0 K 6
#22 Xoche
Corren malos tiempos para las lavanderías xD
0 K 7
hakcer_dislexico #20 hakcer_dislexico
No lo sabe ni Trump
0 K 7
#40 bibubibu
Veremos si es capaz de parar barcos rusos o chinos que vayan escoltados.
0 K 7

menéame