edición general
260 meneos
680 clics
La verdadera prueba de una civilización es la ausencia de ansiedad por la salud

La verdadera prueba de una civilización es la ausencia de ansiedad por la salud

La RDA creó una red de instituciones médicas que trabajaban para mejorar la dieta y el estilo de vida, así como para identificar y tratar dolencias de forma precoz en lugar de esperar a que se convirtieran en enfermedades más graves. Todo tuvo que construirse en un país fuertemente sancionado, con la infraestructura física destruida por la guerra y muchos médicos emigrados: el 45% de los médicos alemanes habían sido miembros del Partido Nazi y sabían que en Occidente serían perdonados mientras que en la Alemania socialista serían castigados.

| etiquetas: república democrática alemana , socialismo , salud , comunistas , sanidad
Parte de esos logros se perdían por los alambres y los balazos que afectaban la salud de quienes intentaban irse de ese lindo país.
#1 Algunos ya en los 80' sabíamos de que iba el tema, otros en cambio pasados casi 40 años aun siguen en la inopia. :shit:

Ven saltando el muro de Berlín.
Ven hacia este mundo libre, sonriendo,
pronto verás con tus ojos fatigados
Nuestra bendita libertad.
La verdad yo no sé a qué vienes.
La verdad te diré ya no hay dónde huir.

En este paraíso se vive muy mal.
¿Qué té pasa chaval? ¿Lloras?
Cuándo te vas a dar cuenta
Que el muro es una mentira.

La verdad yo no sé a qué vienes.
La verdad te

…   » ver todo el comentario
#3 Los comunistas les hacian un favor a los obreros disparandoles para que no se llevasen la decepcion al llegar la lado occidental
#3 De niño viví en una dictadura de extrema derecha y no me pasó nada. Pero tanto mi papá como mi mamá - que no participaban en política - pudieron haber sido detenidos o algo peor. Mi mamá estaba en una lista y a los 17 casi se la llevan en el Paso de Monte Aymond; a mi papá lo pillaron en la noche después del toque de queda y se libró por un tarro de leche que había comprado para mí. En otra ocasión un policía le pegó en el estómago por decir "Algún día habrá democracia y podremos hablar…   » ver todo el comentario
#8 La otra noche tuve una pesadilla. Pensé que había llegado el comunismo a mi país. Por suerte, sobresaltado, me desperté, pero pude darme la vuelta, taparme con mis cartones y seguir durmiendo en mi cajero automático.
#3
Dos camaradas viejos de partido se ven, y uno dice a otro:
- ¿Has visto? Todo lo que nos contaban del comunismo era mentira.
- No es peor cosa. Peor cosa es que todo lo que nos contaban del capitalismo era verdad.

www.youtube.com/watch?v=viEvbmL7Wjk
#3 ¡Grande Evaristo!
#1 Buen sitio para recordar que nuestro país hace lo mismo y dispara a los que se suben a una valla www.es.amnesty.org/en-que-estamos/blog/historia/articulo/tragedia-en-l
#9 No se habla de disparos en el artículo de Amnistía
Y ciertamente muchas personas se juegan la vida para poder vivir en la UE
#9 A ver listo. Si no te dejan salir de tu casa, es secuestro. Si entras por las bravas en casa del vecino contra su voluntad, es allanamiento de morada.
¿Capisce la diferencia?
#19 o sea, que lo censurable es el sentido de los disparos, no? Si procedían de la RDA, viles carniceros; de haber venido de la RFA, medida razonable. Capisce!
#24 Alla tu. Debes ser de los que se te meten en casa sin tu permiso con una patada en la puerta y no dices nada mientras te vacian la nevera, se quedan con tus cosas, y de pasada se cepillan a tu hija (atención sarcasmo).
#32 consumes demasiada tv. Sal a que te dé el aire. Nadie va a entrar en casa de tus padres en tu ausencia
#33 Es estadísticamente improbable, pero no imposible. Porque los ocupas no son idiotas y no entran en casas habitadas (aunque alguno hay).
Pero estabamos hablando de si es igual de licito impedir salir de tu propio pais que entrar en un pais ajeno. E intentaba, casi con dibujitos, explicar a los que lo consideran lo mismo que impedirte salir de tu casa es secuestro, pero intentar entrar en casa ajena, un delito. Y lo mismo con los paises si se hace sin permiso. Para impedirte salir del pais tiene que haber una orden judicial. Para entrar en otro pais, necesitas documentos en regla y si intentas saltar la frontera no digo que te disparen asi de primeras, pero los paises serios no se lo suelen tomar a buenas.
#34 estás comparando países y situaciones que no son comparables. Es igual de lícito saltar hacia la RFA que hacia España, y los motivos que lo propician son idénticos en ambos casos.
#1 Nada comparable a la salud de todos los beneficiados por la expansión capitalista, por ejemplo, la inmensa mayoría de los países del tercer mundo.

Morirte de hambre, ahogado cruzando el mar o en la enésima guerra patrocinada por EEUU suele afectarte seriamente a la salud.
#1 Esta genial salvo por que el muro rodeaba a la parte capitalista, para huir del infierno comunista solo tenian que ir en direccion contraria al muro....
#37 Había 1400 km de frontera entre las dos Alemanias. Guardias, minas antipersonales, alambres, perros... Murieron cientos de personas tratando de irse de Alemania Oriental.
Que un Estado autoritario organizara una red sanitaria no convierte al socialismo en una arcadia moral, del mismo modo que construir hospitales no borra la represión ni demuestra superioridad económica. La sanidad pública, la prevención y la cobertura universal no son patrimonio del socialismo real, sino políticas perfectamente compatibles con democracias liberales avanzadas, que además no necesitaban muros, policía política ni propaganda para sostenerse. Así que menos épica de folleto y más contexto: la RDA pudo tener logros sanitarios concretos, claro, pero convertir eso en prueba de un paraíso socialista es confundir una prestación pública con la absolución completa de un régimen fallido.
otro articulo blanqueando una dictadura totalitaria y como en el resto de las cosas, la RDA reconocia el derecho a la salud en su costitucion, luego tener medicinas, hospitales y maquinas de radiograrias no habia. Cuba se supone que tiene un gran sistema de salud, luego los cubanos te cuentan que si quieres que el medico te atienda le tienen que llebar algo, unos huevos, arroz o lo que sea y los recursos tecnicos son inesistentes, por no tener no tienen ni estetoscopios.
Putos rojos!!! Menos mal que vivo en un país donde la libertad de tomarme una caña está por encima del bienestar de los demás, un país, que poquito a poquito, se va convirtiendo en un Edén, donde el gandul que no ha conseguido nada en la vida, si tiene una enfermedad, pues se muera sin tener que gastar el estado los 300 eurazos que pago yo en seguridad social y así poder gastar esos dineros en lo qué realmente importa, mi cerveza!!! :troll:
Por desgracia, las mujeres andaluzas no pueden librarse de esa ansiedad.
#21 Oye, Booster, que lo del segundo párrafo en adelante es lo que copias y pegas siempre y ya me lo sé. Pero me ha gustado tu primer párrafo porque introduces cosas nuevas. ¿Podemos seguir hablando de eso sin el speech habitual? Te prometo que lo he visto, no exagero, decenas de veces.

¿Qué es preferible: tener hijos en una monarquía y siendo rico, o en una república siendo pobre?
#23 Hombre, es mejor tenerlos en una monarquía y siendo rico. Pero yo no hablo de los mundos de Yupi, yo hablo del mundo real, del Reino de España.
#25 ¿Y qué consideras ser rico? No te pido tampoco que me des un número preciso al céntimo, pero me llama la atención. Te pongo un ejemplo: yo soy funcionario A1. Nunca me voy a hacer millonario pero previsiblemente nunca me va a faltar un salario razonablemente bueno, y teniendo ya un patrimonio y sin deudas, mis hijos no nacerían en la precariedad, si bien tampoco en la riqueza. Es decir, para entender tu mensaje, me gustaría saber qué consideras riqueza y pobreza.
#26 Mi punto de vista personal, y mi opinión personal, es que no está bien hacer nacer a los hijos en la pobreza.

El viejo truco de "¿qué consideras pobreza?" no me rebate ni me refuta, porque si yo te pido que me des tu libre definición de pobreza, la que mas te guste, y luego te pregunto: "¿te parecería bien hacer nacer a tus propios hijos en eso que tú consideras pobreza?", me responderías que no, con lo cual me estarías dando la razón a mí, no quitándomela, y por tanto…   » ver todo el comentario
#30 No es un truco, quiero entenderte. No estoy debatiendo contigo, te estoy preguntando.
Como dicen los hindúes: "Ojalá viviera yo en la dictadura china".
A los regres les ofende que el populacho tenga aceso a una atención sanitaria razonable y luego critican el absentismo del trabajador enfermo o lesionado que perjudica a la productividad de sus empresas... no dan más de si...
Les puede el sádico cainismo de sentir placer contemplando el sufrimiento del inferior...
pues todas las civilizaciones de la humanidad han sido una puta mierda
Discrepo. La verdadera prueba de lo avanzada que es una civilización es que los conductores paren en los pasos de cebra. No imagináis lo asalvajado que está el mundo por ahí fuera.
Ya os digo yo que todavía no ha existido ansiedad por la salud que haya imposibilitado el ejercicio del derecho de hacer nacer a las proles en la pobreza y en la ansiedad por la salud. Deberían estudiar seriamente ese derecho como remedio contra el cáncer.
#2 entonces quien puede tener hijos. Los aptos?
#4 ¿entonces quiénes pueden tener hijos? ¿los ineptos?
#4 Supongo que los ricos, para que purifiquen la especie, o quizá nadie para que nos extingamos, a saber que se le pasa por la cabeza. Me cuelgo de tu comentario porque BoosterBrasas me tiene silenciado por ponerle un espejo delante. No le gustó mucho lo que vio.
#4 Repite eso constantemente. Va de aporofobia hasta las cejas.
No pierdas tu tiempo.
#2 Oye, Booster. Por una vez voy a preguntarte en serio. Sé lo que criticas porque alguna vez lo has comentado de pasada. Ahora, ¿qué propones? ¿Que sólo los ricos puedan tener hijos? ¿A partir de qué dinero podría uno tenerlos? Además, hablas de la monarquía muchas veces. ¿Si instauramos una república nos podríamos reproducir?

Es interés sincero. Sólo te veo criticar pero nunca proponer alternativas.
#12 Sí, si instauráis una república os podéis reproducir, en el sentido de que ya habríais ofrecido al menos una demostración de que, pudiendo elegir, elegís actuar en sentido contrario a la pobreza. Ya sería algo, y os dejaría en una posición algo mas ética de cara a reproduciros.

Por lo demás, lo único que hago aquí es denunciar que a mí me han puesto strikes por aporofobia, y sin embargo los demás, que también son aporófobos, no reciben ningún strike. Los mismos que han ordenado y me han…   » ver todo el comentario

menéame