#12:#14 Si el sistema es muy obvio, si es fácil de suponer para un experto en la materia no puede ser patentable, al menos según la legislación española.
Ahí dice que lo ha patentado en Suiza (habría que ver con qué alcance territorial) y luego dice que ha "registrado la patente", esto puede significar que ha presentado el papeleo pero quizá se lo desestimen.
Luego en los detalles dice "un algoritmo patentado..." a lo mejor lo único que ha podido patentar es ese algoritmo (no sé cómo funcionará la patente de software) pero nada impide que otro ingeniero diseñe otro algoritmo para la misma finalidad.
#4#3 Es que realmente lo único que está haciendo este señor es impedir que se use este sistema, porque quien lo quiera utilizar textos que pagarle una buena suma.
Lo digo porque a día de hoy ésto es algo trivial que cualquiera puede programar en su casa. Y creo que no habremos sido pocos los que lo hayamos pensado a raíz del accidente, precisamente no como un sistema principal, pero al menos sí como respaldo.
#43 Con ese planteamiento todavía seguiríamos en los 736 de salario mínimo que dejó el PP.
No me extrañaria que tu tragases en su dia eso de que subir el salario minimo iba a crear paro.
#1 Todas y cada una de esas medidas: bajar la edad de jubilación reducir la jornada laboral, elevar el SMI y subir pensiones son medidas que se han aplicado a lo largo de los ultimos decenios. Y siempre, gente te como tú, primero se ha opuesto y luego se ha aprovechado.
Que pena.
#1#15#3#4#6#7 Os imagino siendo esclavos de la caña de azúcar y diciendo que menuda flipada lo de abolir la esclavitud, que a ver cómo iba a seguir enriqueciéndose el señor sin esclavos.
Sois la vergüenza y unos traidores de la clase trabajadora.
#9 Ahórrame tus insultos y pajas mentales, que precisamente lo que señalo realmente es que vuestros relatos de 'prevaricación', fachas y demás, sólo son relato. No teneis la mínima coherencia, cuando os conviene es facha y cuando no, no.
Sólo lanzais lloros disfrazados de acusaciones infundadas cuando tocan a vuestros corruptos.
Pues la lectura del artículo te deja con una sensación de cierta inseguridad. Nunca es bueno que las fuerzas del estado en general tengan una tendencia tan marcada hacía partidos que como vox, verían bien tomar el poder por sus huevos.
Y resulta que en cualquier golpe de estado es obvio que lo primero que se intenta tener completamente controlado es la parte de la sociedad que tiene las armas.
Pues ya los tienen en el bote.
P.D: Exagerado si, factible también.
#9 La educación??? Qué tiene ver el sector educativo con esto...?
Por lo que se está viendo estos días parecen estar más del lado de recibir porrazos que de darlos...
#9 Repito. En 2023 Pedro Sánchez hizo lo impensable desde 1978: configuró un Gobierno habiendo 'perdido' las elecciones, es decir, habiendo quedado como segunda fuerza más votada. Hasta entonces o se abstenían en segunda vuelta y dejaban gobernar (en minoría) al más votado o se repetían las elecciones. Pedro Sánchez pactó con todo dios menos con el PP y Vox. Constituyó un gobierno Frankenstein haciendo concesiones cuasi ilegales a partidos nacionalistas. Retorció las leyes y aprovechó cualquier laguna y recoveco legal para poder poder dar a estos lo que le exigían. Y todos esos que 'podían hacer' acataron y aceptaron porque no era ilegal.
Las FCSE no han vuelto a suponer un peligro para la democracia desde el 23-F. Los altos mandos son cargos políticos, de confianza, puestos y destituidos con cada cambio de Gobierno.
Las FAS no han vuelto a suponer un peligro para la democracia desde el 23-F, más allá de cuatro abuelos retirados (sin poder ni autoridad) hablando en los casinos o en grupos de Whatsapp.
Los jueces aplican las leyes y no pueden inventárselas. En caso de que prevariquen hay mecanismos para corregirlos. Y no es lo mismo denunciar que han prevaricado (en tu opinión) que demostrarlo.
Los profesores y educadores llevan adoctrinando desde que tengo uso de razón. Y a mí particularmente, los que me han intentado influir metiendo la política en asignaturas que, a priori, no tenían nada que ver han sido profesores de izquierdas.
Ha tardado una eternidad en irse, o en fingir que se iba, para el desastre absoluto que ha sido su paso por el ministerio, su gestión al frente de Transportes ha sido un esperpento diario, incompetencia técnica, cero empatía con los usuarios, colapsos ferroviarios continuos y una chulería insoportable en redes sociales propia de un hooligan antes que de un servidor público, se va, o amaga con irse, tardísimo y con el peor balance posible, un ministerio convertido en un circo y la red de trenes de este país hecha trizas, ya era hora de que se largara, pero el daño ya está hecho...
#19 ¿y porque no meten esto por la puerta de atrás como los decretos de la vivienda? ahhhh ya si esto.... ¡¡¡¡FACHAAA!!!, calla y vota a psoe para mantener a Oscar muerte.
Meneame no defrauda. Mas preocupados por el racismo, islamofobia etc, etc, que de la(s) victima(s). Todo sea por propagar el discurso y victimismo woke-progre
Entiendo tu punto de vista, te crees que porque existen casos, se puede aplicar a nivel general.
Curiosamente, Jobs, Zuckerberg, Bezos, Gates y todos estos millonarios hechos a sí mismos desde cero, que aprendieron en la escuela de la vida, vienen de familias con pasta o contactos suficientes para ponerles donde estan.
Puede ser que conozcas casos, todo el mundo conoce casos. Hubo una azafata que cayó desde un avión comercial y sobrevivió. ¿Te tirarías voluntariamente desde un avión porque conoces ese caso?
No te lo tomes como un ataque personal, este sesgo de "conocer casos" me tiene muy hasta los huevos porque se aplica a todo.
Para ir en contra de toda logica y sentido común la gente te suelta un: "Pues yo conozco..." y a partir de esa puta frase te justifica desde no querer vacunar a sus hijos hasta gastarse todo su dinero en una inversión porque, conocen a alguien que le fue bien, pero no saben ni cuanto tiempo tardó, ni como lo hizo ni si tiene conocimientos sobre el tema, solo "conocen a alguien que".
#35 ¿Y esa gente que conoces que no acabó la carrera y triunfó en la vida profesional van diciendo públicamente "haber estudiao" públicamente para justificar su éxito cuando deberían decir "haber tenido padres millonarios para conseguir lo que tengo sin tener que matarme a estudiar"?
#5 eso es una gilipollez: la velocidad maxima es 120 y quieres ir a 100? No hay ningún problema. Y si resulta que tu vas tarde y por eso quieres ir a 120 (o a 140), lo que tenías que hacer era despertarte antes. Y tienes todo el tiempo que irás detras mio para reflexionar sobre el asunto ;-).
Y ademas sueltas que "es que la gente no sabe conducir"? Cualquier gilipollas sabe pisar el acelerador, con buen tiempo o sin él. Igual el que no sabe conducir es el que solo sabe conducir a la velocidad máxima, o por encima de ella.
#4 No daba vergüenza sacar la bandera, el problema es que cierto sector de la izquierda te llamaba facha, la cosa es que la izquierda ha desvirtuado tanto la palabra facha que a la gente ya se la suda lo que le llamen por sacar la bandera de su propio país.
Y te pregunto? Si la actual bandera representa un golpe de estado, que bandera es la buena?, la auténtica bandera de España?
Ahí dice que lo ha patentado en Suiza (habría que ver con qué alcance territorial) y luego dice que ha "registrado la patente", esto puede significar que ha presentado el papeleo pero quizá se lo desestimen.
Luego en los detalles dice "un algoritmo patentado..." a lo mejor lo único que ha podido patentar es ese algoritmo (no sé cómo funcionará la patente de software) pero nada impide que otro ingeniero diseñe otro algoritmo para la misma finalidad.
Lo digo porque a día de hoy ésto es algo trivial que cualquiera puede programar en su casa. Y creo que no habremos sido pocos los que lo hayamos pensado a raíz del accidente, precisamente no como un sistema principal, pero al menos sí como respaldo.
No me extrañaria que tu tragases en su dia eso de que subir el salario minimo iba a crear paro.
Que pena.
Sois la vergüenza y unos traidores de la clase trabajadora.
Sólo lanzais lloros disfrazados de acusaciones infundadas cuando tocan a vuestros corruptos.
especulaciónescaces.Y resulta que en cualquier golpe de estado es obvio que lo primero que se intenta tener completamente controlado es la parte de la sociedad que tiene las armas.
Pues ya los tienen en el bote.
P.D: Exagerado si, factible también.
Por lo que se está viendo estos días parecen estar más del lado de recibir porrazos que de darlos...
Cc #9
Las FCSE no han vuelto a suponer un peligro para la democracia desde el 23-F. Los altos mandos son cargos políticos, de confianza, puestos y destituidos con cada cambio de Gobierno.
Las FAS no han vuelto a suponer un peligro para la democracia desde el 23-F, más allá de cuatro abuelos retirados (sin poder ni autoridad) hablando en los casinos o en grupos de Whatsapp.
Los jueces aplican las leyes y no pueden inventárselas. En caso de que prevariquen hay mecanismos para corregirlos. Y no es lo mismo denunciar que han prevaricado (en tu opinión) que demostrarlo.
Los profesores y educadores llevan adoctrinando desde que tengo uso de razón. Y a mí particularmente, los que me han intentado influir metiendo la política en asignaturas que, a priori, no tenían nada que ver han sido profesores de izquierdas.
Entiendo tu punto de vista, te crees que porque existen casos, se puede aplicar a nivel general.
Curiosamente, Jobs, Zuckerberg, Bezos, Gates y todos estos millonarios hechos a sí mismos desde cero, que aprendieron en la escuela de la vida, vienen de familias con pasta o contactos suficientes para ponerles donde estan.
Puede ser que conozcas casos, todo el mundo conoce casos. Hubo una azafata que cayó desde un avión comercial y sobrevivió. ¿Te tirarías voluntariamente desde un avión porque conoces ese caso?
No te lo tomes como un ataque personal, este sesgo de "conocer casos" me tiene muy hasta los huevos porque se aplica a todo.
Para ir en contra de toda logica y sentido común la gente te suelta un: "Pues yo conozco..." y a partir de esa puta frase te justifica desde no querer vacunar a sus hijos hasta gastarse todo su dinero en una inversión porque, conocen a alguien que le fue bien, pero no saben ni cuanto tiempo tardó, ni como lo hizo ni si tiene conocimientos sobre el tema, solo "conocen a alguien que".
Y ademas sueltas que "es que la gente no sabe conducir"? Cualquier gilipollas sabe pisar el acelerador, con buen tiempo o sin él.
Igualel que no sabe conducir es el que solo sabe conducir a la velocidad máxima, o por encima de ella.Y te pregunto? Si la actual bandera representa un golpe de estado, que bandera es la buena?, la auténtica bandera de España?