#73 piensatelo, eh? que luego tienes toda una vida por delante en la que esas personas o sus hijos pueden vengarse sin previo aviso en un ataque terrorista y liartela pardisima...
...anda coño, si va a ser asi como se fabrican terroristas!!
#6 Gasolina no, pero recuerda que durante el COVID decían que bebiendo lejía matabas al bicho, y claro...
"En 2020, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades publicaron los resultados de una encuesta realizada por Internet en la que se revelaba que el 4 % de los adultos encuestados afirmaba haber bebido o hecho gárgaras con soluciones diluidas de lejía, agua jabonosa y otros desinfectantes con el fin de protegerse del coronavirus. Extrapolando estos datos a la población estadounidense, esto significaría que más de 10 millones de adultos estadounidenses participaron en este tipo de actividades."
#54 que haya ancianos cobrando 3000 euros de pension, soportada por salarios cuya mediana son 1500 euros al mes, veraneando subvencionados por estos últimos, tiene mucho sentido, si.
No es cuestión de A QUIEN subvencionamos el ocio.
Es cuestión de que no podemos ni debemos hacerlo.
Al final mantienes hoteles de mierda(la oferta es totalmente cautiva, vete por Benidorm a los hoteles sin retocar desde hace 40 años y me comentas..) a precio de oro( ni de coña cobrarian 1/3 por cualquier otro tipo de clientes, menos en las fechas que van los yayos con el IMSERSO), y al mismo tiempo compras el voto de los empresarios y los abuelos.
Eso no soluciona nada, crea problemas nuevos.
No digo que el IMSERSO no deba existir, pero no en el plan actual.
Fue, es y has sido SOLO una manera de comprar votos.
Centremonos de una puta vez, que la juventud necesita lo que tuvieron los yayos, casa asequible y trabajo bien pagado.
Pagarles un viaje dará votos, pero no soluciona eso.
Décadas de populismo como el IMSERSO solo nos han llevado hasta aqui.
Empecemos a subvencionar las cosas esenciales; y quizá podamos retomar subvencionar cualquier forma de ocio en una o dos décadas...
Simplemente mira el precio de la viviendo, los salarios medios y medianos(de menos de 35 son para llorar directamente), y luego me cuentas que solucionan los vuelos baratos....
La Sociedad nos es un grupo de colegas organizando un viajecito o una fiesta, es poner en comun nuestras necesidades y darles respuesta....
#28 Rajoy no es corrupto. Si tienes sentencia que confirme tal aspecto entonces adelante, afirma eso. Gracias.
La corrupción del PP se restringe a los casos que ya sabemos, un PP que ha aprendido y mejorado al contrario que el PSOE que lo de los del Peugeout nos va a enseñar unas cuantas cosas de lo que es corrupción hasta la médula. Promete mucho.
No meto bulos, meto verdades y zascas brutales pero entiendo que la ceguera que tenéis en la peor izquierda europea, la pseudo-izquierda española, seea la definición del mirar al otro lado y acusar al contrario cuál niño consentido que no sabe que hacer.
Si afirmas algo, proporciona los hechos y no tus interpretaciones. No es complicado, usa Perplexity, es gratis y funciona muy bien (aunque aprenderás muchas cosas de las que tenías otra idea y eso es posible que te genere un gran conflicto personal dada tu fe en el fracaso en que la pseudo-izquierda en España se ha convertido)
#21#18#17 la percepción no es absoluta es relativa y subjetivas. Si en mi barrio suben los hechos delictivos respecto a hace un par de años.. mi inseguridad aumenta enormemente aunque en el resto de barrios más pudientes disminuya y la media disminuya.
#36 bueno, el voto anciano se ha conseguido vía IMSERSO exactamente como describes...
Igual lo que va siendo hora es que espabilemos y dejemos de ser idiotas.
Y que el OCIO se lo pague cada uno de su puto bolsillo.
Que somos tontos por encima de nuestras posibilidades ,y como tales nos tratan...
#28 Lo más gracioso de #27 es que te vende como un éxito que el PP no tenga a NINGÚN socio.
Después las típicas frases de "socios minoritarios" como si Coalición Canaria o UPN fuesen partidos con 20 escaños cada uno. Apostaría a que esta persona es de Madrid y los que estamos fuera de la M30 vivimos para rendir pleitesía.
"Frankestein de gobierno: 2 partidos": wow
"peor presidente de la historia" con récord de empleo y mínimos de paro
Es que ni el argumentario se sabe leer para razonar lo que dice. No hay un solo indicador que diga que, como país, estemos peor que hace 10 años
#103 Si es que por encima no te lees ni los comentarios; vaya pieza, has venido aquí en piloto automático a soltar tu chapa y como si el resto hablásemos en euskera. Esto para ti es como ir al bar, pero ahorrándote la cervecita.
Raquel asegura que los responsables del programa no solo no frenaron esas actitudes, sino que le recomendaron a ella “ser más tolerante con todas las opiniones” y la acusaron de exagerar, según ha relatado a elDiario.es Extremadura.
A ver, la norma, como docente, es que si tú escuchas algo así durante una clase le digas a esa persona, como mínimo, que se calle y se lo guarde para casa. No reaccionar ya está feo, pero decirle a la tía que se aguante y aprenda a escucharlos es una barbaridad.
Has soñado que yo puse que los comentarios eran de los docentes, te aclaré en el primer mensaje que la burrada era que se la soplase incluso después de que ella lo denunciase y le recomendasen que fuese más tolerante y ha entrado por un oído y salido por el otro. Digno de aplauso, macho.
#90 Si los docentes han hecho esas declaraciones sería como poco reprochable. Si lo han hecho alumnos, es algo completamente distinto. ¿En qué parte de la "noticia" dice que fueron hechas por docentes?
#39 Puede ser enormemente útil para entrenar a otras IA en el ámbito sanitario.
No se me ocurre qué empresa del mundillo bien relacionada con la Comunidad de Madrid pueda estar interesada en este dataset...
#71Sé que a los que sois un poco más ultras Bien, veo que pasamos al insulto y a los ad hominems Es normal cuando se carece de argumentos. ¿Algo más que insultar o con eso te vale? Al siguiente insulto pasas al ignore. Y no necesito ir a un periódico a acusarte de nada o que venga un administrador a sacarme las castañas del fuego. Puedo solito pararte los pies.
Luego ya, si eso, contestas a lo que he preguntado sin meterme en ningún grupo, sin decir si soy o no ultra.
#63 ¿Hay pruebas de eso o esto es otro "yo sí te creo, hermana"? Dice que se producían durante las prácticas ¿Crees que los docentes están escuchando permanentemente aquello que dicen todos los alumnos? Por otro lado ¿No debería una persona saber responder, reaccionar y parar los pies por si misma y no esperar constantemente a que los demás les saquen las castañas del fuego? Habla de "revictimación" y ahí está el problema, ella ya se consideraba a si misma una víctima.
Por otro lado los docentes estaban para enseñar albañilería, no un cierto tipo de pensamiento. ¿Dónde queda la libertad de cada uno para pensar y expresarse como quiera? Que se castiguen los actos incívicos, ilegales o anticonstitucionales me parece bien, pero los actos. No que se obligue a todo el mundo a pensar de la misma manera. Además de que es la forma de ver de esta chica esos comentarios ¿Tenían esa intención? ¿se dijeron en qué contexto? ¿Quién los decía? ¿Por qué motivo? Si debían no quedar impunes, como dice la noticia, entonces debería ir la policía a cada bar de España para controlar que lo que allí se diga sea correctísimo y castigar a quien suelte un comentario inadecuado?
#47 No está hablando de comentarios de los docentes. Está hablando de comentarios que ha escuchado ella a otra gente en el curso, no de ningún docente. Y la noticia habla de que "Quedaron impunes"
#53 Para eso debería consentir el paciente ya que al final es como grabar la conversación.
Yendo más halla. Pones una webcam y grabas toda la consulta con video y audio.
Para que la IA pueda analizar lo que ve y el comportamiento del paciente.
Yo creo que ese vídeo no se debería almacenar y el audio tampoco. Y la transcripción solo cuando la IA sepa distinguir que son datos clínicos y que no.
#46 Se supone que el sistema debería funcionar bien pero por la noticia no es así.
Y lo de meter la trascripción completa no tiene sentido.
Para que quieres meter en el historial clínico que el médico pregunte por su hermano al paciente por ejemplo.
Son médicos de primaria y suelen en muchos casos conocer a sus pacientes y familiares y tienen conversaciones de todo tipo fuera del ámbito de la consulta.
#39 Pues el ahorrarse el tener que escribirlo el propio médico es la utilidad que tiene. Hay médicos que no saben mecanografía y escriben con un dedo. A lo mejor van a linea por minuto. Si gracias a eso ahorran 2 minutos por consulta pues más pacientes pueden ver.
#22 Yo supongo que se pretende que la entrada de 3 líneas que pone el médico en el historial clínico lo haga la IA. Es decir que no transcriba los 10 minutos de conversación sino que ponga la información relevante y el médico lo mire y vea si es correcto o no. No es correcto el médico tendrá que editarlo.
#17#21 El PNV votó a favor de la moción de Sánchez, y no votó para echar a ningún corrupto porque a fecha de hoy Rajoy no ha sido condenado de nada, así que por favor, NO MIENTAS.
La investidura de Sánchez siempre fue sido para evitar la de Feijóo y no para que prospere Sánchez, que es algo bien diferente respecto a votar para investir a Sánchez.
Su objetivo siempre fue que no gobernase el PP. Los partidos minoritarios han sacado más de Sánchez que de ningún otro presidente en España, y al BOE me remito para validar la afirmación. Sánchez es el sujeto más narcisista que hemos tenido en España y estos partidos lo han sabido explotar al máximo a costa del bienestar del resto de los ciudadanos.
El PP no tiene ningún socio a día de hoy que me conste al contrario que Sánchez que depende de forma constante para seguir sobreviviendo y es el motivo principal de que Sánchez se haya convertido en el peor presidente de la historia del gobierno de España evidenciado por las nefastas consecuencias que las familias españolas llevan sufriendo desde que empezó ese Frankestein de gobierno.
Tergivesar la realidad es un clásido entre vosotros, la pseudo-izquierda española.
Gobierna quien logre más apoyos parlamentarios, sea mayoría en votos o escaños como partido o no. Pero se debe gobernar en consenso sin ignorar a más de la mitad del país, lo que lleva haciendo Sánchez desde que empezó y que Feijóo quiso evitar con su honesta y razonada propuesta al que todavía no sabíamos se iba a convertir en un narcisista cuasi-patológico.
Así que todo es cuestión de lealtad y respeto a todos los ciudadanos y no sólo a la poltrona. Eso es lo que os llevará años entender y espero que las próximas dos legislaturas en el banquillo os haga reflexionar porque es algo que necesitáis y que, ironías de la vida, habéis contribuido en todos estos últimos ocho años día tras día.
#17 Te esfuerzas demasiado en debatir con alguien que se informa a base de titulares y vídeos manipulados.
No acaban de entender, para bien o para mal, que las elecciones las gana el que logra mayor consenso, no quien obtiene más votos. Sin entender algo tan simple como eso, es imposible que comprenda algo más allá.
#15 Curioso que catalogues a Mariano como corrupto y no digas nada de los ocupantes del Peugeot, curioso, cuanto menos, aunque los próximos meses van a ser interesantes en ese tema (tengo unas toneladas de palomitas acordadas porque va a ser interesante).
También es curioso que compares churras con merinas, comparas un supuesto gobierno del PP y una serie apoyos que presuntamente defines frente a la evidencia del BOE en relación al gobierno de Sánchez.
Es obvio que Sánchez gobierna gracias al apoyo de los que le han apoyado en la investidura, obvio.
De Feijóo no se puede afirmar nada porque simplemente no gobierna así que no hay supuestos, pues hablamos de hechos consumados.
El PP, cuando gobierne el próximo año (Sánchez no va a aguantar por mucho que quiera porque sus socios no pueden permitirse el sangrado de votos que están sufriendo por el narcisismo de Sánchez), veremos con quién, podrá iniciar el camino de la recuperación de estos ocho años de desastre que hemos tenido en España.
Simplemente recuerda esta "premonición": Sánchez presentará los presupuestos para perderlos y con esto poder justificar la convocatoria de elecciones culpando a sus socios. Ésta estrategia está ya decidida por Sánchez porque es la única salida que tiene mínimamente digna que tener que hacer una rueda de prensa dimitiendo porque sus socios le obliguen. Como narcisista que es, Sánchez tiene que terminar como empezó, en él mismo, el yo. Y probablemente se irá pues no soportaría perder las elecciones, así que dejará al PSOE KO, sin ni siquiera alguien mínimamente conocido para competir.
Feijóo ya tiene la lista de leyes a derogar (y es amplia) y con eso, como partido que siempre se ha preocupado por España y no por acabar con el PSOE, pues propondrá al PSOE pactos de Estado, luego ya el PSOE pues veremos lo que hace, aunque me aventuro a que aceptará y trabajará por muchas de esas propuestas pues Sánchez se va a ir al retiro y el PSOE necesitará, al menos dos legislaturas para recuperarse de lo que las encuestas vaticinan.
...anda coño, si va a ser asi como se fabrican terroristas!!