#36 En realidad no, el artículo no critica el individualismo sino la aparente falta de coherencia de personas que jamás se considerarían a sí mismos racistas, homófobos o generadores de odio en general, pero votan y apoyan a colectivos que sí lo son. Esas personas, según el artículo, no terminan de asumir que sus acciones y decisiones individuales no sólo les retratan, sino que tienen un impacto social que afecta a otras personas.
De hecho, en mi opinión, es perfectamente posible ser individualista y a la vez colaborar con los demás y defender una sociedad mejor, más justa y más igualitaria, aunque reconozco que eso es bastante complicado para los que negáis el simple concepto de "sociedad".
Por cierto, ¿aquí lo de mezclar extrema derecha con fascismo sí está bien? ¿Eso no era cosa de rojos incultos que estaban fastidiando el concepto de "fascista" a base de usarlo para todo? ¿O para insinuar que los putos rojos son fascistas ya os gusta?
#27 Para mí esa no es la definición de una buena idea. El supremacismo racial se basa en la creencia de que sirve para mejorar el progreso humano. Aunque sea una falacia, los que la aplican creen realmente que es buena.
Una buena idea es la que beneficia al mayor número de gente posible sin dañar a otros de manera grave. Lo que dijo Kant, mucho mejor expresado que yo, claro, aplicado a toda la sociedad.
Y apostillo: las ideas ultraderechistas no son propias de buenas personas, porque incluyen el perjuicio grave a ciertos individuos, normalmente además los que menos herramientas tienen para paliar ese perjuicio.
El articulo cae en los maniqueismos que han llevado a la izquierda progresista a donde esta: demonizar al contrario alegando que es el mal y nosotros los buenos.
La derecha lleva demonizando al gobierno en general y al perro sanxe en particular desde el primer día tras las elecciones, desde gobierno ilegítimo, a presidente felón , hijo de puta y mil mierdas más.
El gobierno son los malos y ellos son los españoles de bien.
Pero como siempre, aquí esas cosas solo pasan factura a la izquierda.
Si la izquierda insulta, mal, pierde votos.
Si la derecha insulta, bah, no pasa nada.
Por qué? Porque los votantes de izquierdas son buenas personas y no toleran según que cosas. Mientras que los votantes de derechas son malas personas que votan por aquel que más insulte.
Specifically, non-gifted men scored higher on conservatism than gifted men. The non-gifted men were more likely to endorse values related to tradition and strict social order. Gifted men were less likely to hold these traditional conservative views.
This difference was not observed among the women in the study. Gifted women and non-gifted women showed similar levels of conservatism. The divergence was unique to the male participants.
#48 "Despite the limitations, the study offers a clear message. High intelligence does not automatically lead to radical or distinct political views. Gifted adults appear to be as politically diverse and moderate as the rest of the population."
No entiendo de donde sale la conclusion del titulo...
#2 He buscado información sobre ese niño y solo la he encontrado en portales chungos como hispañidad y se limitan a reproducir las declaraciones de Vox. No digo que no haya pasado pero por ahora mejor poner en cuarentena la noticia hasta que se confirme.
los emails son públicos. Y lo que hablan es que Hitler estuvo, cuando era pobre, en refugios financiados por judios.... la familia de esta señora (de su marido) era judía ... y Epstein es otra familia judía.
Y lo que se quejan es que Hitler fue ayudado siendo pobre por judios y esa generosidad no se recompensó... ya sabemos que les pasó a los judios.
Y dicho esto....la peña sube artículos de mierda, y la peña los vota sin pensar.... basura tras basura.
#28 La cosa degeneró muy rápidamente. Conocí a gente muy válida de la universidad que se metió en sus inicios, sobre todo desde movimientos vecinales, que acabó quemada en menos de un año. Al respecto, la crónica de David Bravo es otro ejemplo.
#4 Pregunta seria. A los que hemos sido votantes desde el principio, que solo con eso ya tenian sus buenos escaños, crees que nos ha afectado de verdad el obvio fango mediático? Porque yo les deje de votar por cosas que nada tienen que ver con que Irene se haya llevado piedras de fuerteventura, como si se4 de izquie4das implicara que no puede romper un plato. o que Pablo iglesias haya cobrado un pastizal como eurodiputado, igual que todos los que vinieron antes y vendran despues de el.
#86 Hostia un podemita, agresivo y maleducado eso es que eres de los pocos militantes que quedan creí que ya solo quedaban los cuadros y familiares. Tranquilo que eso se cura con un proceso electoral o dos más.
Sí quieres, porque te veo interesado, sigo contando...porque tengo mierda para hundirlo dos veces lo menos.
Si estás en el partido, vete y busca la conformidad de los delegados en el recuento de Vistalegre II. El de "la oposición" se marchó en medio del proceso porque ya era insalvable y solo quedaban los tribunales. ¿Quién era? Te acuerdas? Lo dudo porque Pablito se negó a un debate pero dió 3 putos discursos en Vistalegre antes de las votaciones. Después claro, lo echó del partido por ser oposición interna. ¿Te acuerdas cuando hablar mal de Pablito era sacrilegio? ...ya nadie habla mal de Pablito en el partido.
Otro ¿Te acuerdas cuando se publicaban las cuentas? ...que tiempos aquellos.
#1 Y un carajo goma tb de regalo. Podemos se construyó entre muchas personas y lo destrozó el Pablito y el Niño Erre.
El Error de #0 es creer que en algún momento en el partido se primó la capacidad, cuando la realidad es que Errejón llegó para formar los cuadros en cada territorio metiendo a toda la mierda social manipulable que encontraba al bajarse del avión, dándoles un poder que simplemente ofendía y menospreciaba a las miles de personas que llevaban años trabajando en los territorios.
Podemos realizó un holocausto con todos los liderazgos locales que encontró, eso fue lo que destruyó el partido. No querían más cabecitas pensantes que las suyas, así que todos los cuadros no ya es que fuese de la cuerda, es que no valía para otra cosa que para ser de la casta directiva de Podemos.
Se instituyó una dinámica de guerra desde la dirección al cuerpo del partido, si eras cabeza pensante y no estabas alineado (a las ordenes) de Podemos, un alto cargo del partido se pasaba por tu… » ver todo el comentario
#1 Podemos tambien tiene fundadoras... Desde su incios ha tenido de todo... y entre los que lo estan destruyendo tambien hay hombres aunque lo mas sonado sea una mujer en concreto.
#10 Te sobra algún cero ahí. Una nave en una zona rural en impuestos para herencia pagas bien poco. No más de 3.000e ni de broma, te lo dice alguien que acaba de heredar.
Pero bueno, como el discurso anti impuestos está en alza pues es lo que toca. Luego querremos médicos, bomberos, escuelas...
#1 Los abuelos son los propietarios y van a recibir 37500€ por la propiedad. A ella que solo es la inquilina pues la liberan de pagar el alquiler y la indemnizan, si con una cantidad irrisoria, pero es que a ella no le quitan propiedad ninguna.
#8 Pero no es eso lo que chirría aquí. Rufián puede ser lo que quiera, lo que no puede ser es cosas incongruentes a la vez.
O va de abanderado independentista con discursos como el que a sus primos de Jaén se lo pagan todo y que tanta solidaridad es de gilipollas (perdiendo el voto de todo el no independentismo), o deja aparcado el tema independentista incluso cuando dé mitines en Cataluña con lo que le haría un roto a ERC mandando votantes a Junts.
Ahora mismo medio se maneja dando discursos indepes "cuando toca" y dejando de hablar de ello en el Congreso para tener el favor de la prensa de izquierdas a nivel España y mantenerse dentro del discurso de ERC. Más o menos va dando el pego pero abanderar una coalición (o agrupación, o lo que sea) le pondría en una posición de tener que definirse explícitamente, porque está pidiendo el mismo voto al votante de Vic que al de Linares.
#17 Lo que creo que se refiere #10 es que no es cuestión de que prefiero que la tierra sea más verde. Los sistemas son muy complejos y están interconectados. Por ejemplo, el desierto del Sáhara está conectado con la selva amazónica. Todos los años millones de toneladas de arena del desierto ricas en fosfatos viajan desde el Sáhara hasta el amazonas donde precipitan fertilizando la tierra y son las base de todo el ecosistema amazónico. El desierto alimenta la selva y al océano.
#16 Eso es lo que más me flipa. Primero suelta "Todo lo que yo hable con Elisa está amparado en el secreto profesional, no puedo comentar nada de eso", y a continuacion se pone a rajar como si tal cosa. Vaya putísima mierda de abogado, tendrían que echarle del colegio de idem.
De hecho, en mi opinión, es perfectamente posible ser individualista y a la vez colaborar con los demás y defender una sociedad mejor, más justa y más igualitaria, aunque reconozco que eso es bastante complicado para los que negáis el simple concepto de "sociedad".
Por cierto, ¿aquí lo de mezclar extrema derecha con fascismo sí está bien? ¿Eso no era cosa de rojos incultos que estaban fastidiando el concepto de "fascista" a base de usarlo para todo? ¿O para insinuar que los putos rojos son fascistas ya os gusta?
Una buena idea es la que beneficia al mayor número de gente posible sin dañar a otros de manera grave. Lo que dijo Kant, mucho mejor expresado que yo, claro, aplicado a toda la sociedad.
Y apostillo: las ideas ultraderechistas no son propias de buenas personas, porque incluyen el perjuicio grave a ciertos individuos, normalmente además los que menos herramientas tienen para paliar ese perjuicio.
El articulo cae en los maniqueismos que han llevado a la izquierda progresista a donde esta: demonizar al contrario alegando que es el mal y nosotros los buenos.
La derecha lleva demonizando al gobierno en general y al perro sanxe en particular desde el primer día tras las elecciones, desde gobierno ilegítimo, a presidente felón , hijo de puta y mil mierdas más.
El gobierno son los malos y ellos son los españoles de bien.
Pero como siempre, aquí esas cosas solo pasan factura a la izquierda.
Si la izquierda insulta, mal, pierde votos.
Si la derecha insulta, bah, no pasa nada.
Por qué? Porque los votantes de izquierdas son buenas personas y no toleran según que cosas. Mientras que los votantes de derechas son malas personas que votan por aquel que más insulte.
Specifically, non-gifted men scored higher on conservatism than gifted men. The non-gifted men were more likely to endorse values related to tradition and strict social order. Gifted men were less likely to hold these traditional conservative views.
This difference was not observed among the women in the study. Gifted women and non-gifted women showed similar levels of conservatism. The divergence was unique to the male participants.
No entiendo de donde sale la conclusion del titulo...
Tampoco sé que pueden arreglar 17 años de cárcel en un caso así, servir no servirá de nada. A nadie.
los emails son públicos. Y lo que hablan es que Hitler estuvo, cuando era pobre, en refugios financiados por judios.... la familia de esta señora (de su marido) era judía ... y Epstein es otra familia judía.
Y lo que se quejan es que Hitler fue ayudado siendo pobre por judios y esa generosidad no se recompensó... ya sabemos que les pasó a los judios.
Y dicho esto....la peña sube artículos de mierda, y la peña los vota sin pensar.... basura tras basura.
Yo llegue a estar inscrito online y participe en un par de votaciones, pero cuando vi lo que se estaba criando dentro... adiós muy buenas
Yo creo que es una perdida de valores clarisima.
Sí quieres, porque te veo interesado, sigo contando...porque tengo mierda para hundirlo dos veces lo menos.
Si estás en el partido, vete y busca la conformidad de los delegados en el recuento de Vistalegre II. El de "la oposición" se marchó en medio del proceso porque ya era insalvable y solo quedaban los tribunales. ¿Quién era? Te acuerdas? Lo dudo porque Pablito se negó a un debate pero dió 3 putos discursos en Vistalegre antes de las votaciones. Después claro, lo echó del partido por ser oposición interna. ¿Te acuerdas cuando hablar mal de Pablito era sacrilegio? ...ya nadie habla mal de Pablito en el partido.
Otro ¿Te acuerdas cuando se publicaban las cuentas? ...que tiempos aquellos.
Sigo?
El Error de #0 es creer que en algún momento en el partido se primó la capacidad, cuando la realidad es que Errejón llegó para formar los cuadros en cada territorio metiendo a toda la mierda social manipulable que encontraba al bajarse del avión, dándoles un poder que simplemente ofendía y menospreciaba a las miles de personas que llevaban años trabajando en los territorios.
Podemos realizó un holocausto con todos los liderazgos locales que encontró, eso fue lo que destruyó el partido. No querían más cabecitas pensantes que las suyas, así que todos los cuadros no ya es que fuese de la cuerda, es que no valía para otra cosa que para ser de la casta directiva de Podemos.
Se instituyó una dinámica de guerra desde la dirección al cuerpo del partido, si eras cabeza pensante y no estabas alineado (a las ordenes) de Podemos, un alto cargo del partido se pasaba por tu… » ver todo el comentario
Pero bueno, como el discurso anti impuestos está en alza pues es lo que toca. Luego querremos médicos, bomberos, escuelas...
O va de abanderado independentista con discursos como el que a sus primos de Jaén se lo pagan todo y que tanta solidaridad es de gilipollas (perdiendo el voto de todo el no independentismo), o deja aparcado el tema independentista incluso cuando dé mitines en Cataluña con lo que le haría un roto a ERC mandando votantes a Junts.
Ahora mismo medio se maneja dando discursos indepes "cuando toca" y dejando de hablar de ello en el Congreso para tener el favor de la prensa de izquierdas a nivel España y mantenerse dentro del discurso de ERC. Más o menos va dando el pego pero abanderar una coalición (o agrupación, o lo que sea) le pondría en una posición de tener que definirse explícitamente, porque está pidiendo el mismo voto al votante de Vic que al de Linares.
Si reverdeciéramos el Sáhara ese flujo se detendría y eso afectaría de manera muy importante a todos los ecosistemas de Sudamérica, tanto terrestres como marinos.
noticiasambientales.com/medio-ambiente/polvo-del-sahara-por-que-es-cla.
#18