"Pero hay algo importante: esto no significa que quienes escuchan estos géneros [reggaeton, trap, algunas variantes del hip hop, etc.] sean “menos inteligentes”. La relación es estadística, no determinante, y está influida por factores sociales, culturales y contextuales."
Se le llama música "urbana" por algo, que es una forma suave de no llamarla música del ghetto o poligonera. Música de entornos empobrecidos, con menos oportunidades culturales y educativas, con un mensaje muy directo asociado a las vivencias simples cotidianas (intentar follar, pegar tiros, desamores) y menos tiempo por motivos familiares o laborales (problemáticas de conciliación o trabajos precarios) para dedicar al análisis. Música como entretenimiento y ocio puro, habitualmente en contexto social.
Es el mismo motivo por lo que en entornos emprobrecidos o problemáticos se leen menos libros, o las pruebas de C.I. dan resultados más bajos. No son pobres porque son idiotas, sino que son "idiotas" porque son pobres.
#4 No hay que tragarse todo lo que te cuentan, que ya somos mayorcitos. No se tarda nada en ir a la fuente original y ver que esas imágenes son del Líbano:
#21 creo que deberías de tranquilizarte un poco y reflexionar tus ideas, pues tu comentario, en realidad, corrobora lo que estoy diciendo:
- ¿Lo injusto de las pruebas para bomberos? Es que lo que se critica principalmente no es que sea injusto (que lo es), sino estúpido. Si necesitas bomberos con unos requisitos determinados pues que sean esos los requisitos que deban cumplir los aspirantes. ¿O es que el fuego quema menos si eres mujer? Si, en cambio, los requisitos puede rebajarse, pues que se rebajen para todos, pero no a costa de tener peores bomberos.
- ¿No pueden los hombres sufrir maltrato, necesitar separarse sus mujeres? ¿Acaso no hay casos de asesinatos de varones por sus parejas mujeres?
- ¿Acaso no existen subvenciones, por ejemplo, que solo están disponibles si eres mujer?
El resto no puedo contestarte, pues aparte de las faltas de respeto, no entiendo lo que dices. Es todo un revoltijo de ideas sin mucho sentido ni un propósito claro.
Bueno sí, hay algo que sí se entiende y es directamente mentira: no defiendo a ninguna basura machista ni digo que es peor el feminismo, sino que el feminismo le ha dado alas a los machistas del body count que tú mencionas, que no es lo mismo.
#3 Lo que vende es el sensacionalismo. En la propia noticia dice que se está investigando si es un caso de violencia vicaria pero tú ya sabes lo que ha pasado.
La violencia vicaria existe pero tal vez este sea un caso de suicidio ampliado (que también existe). Lo que define que sea una cosa u otra no es el sexo del progenitor que mata a su hijo/a sino la intención al hacerlo y eso ni tu ni yo la sabemos.
Inutilizar las cerraduras de acceso a viviendas, cualquier vivienda, es una barbaridad.
Ahora. Inutilizar el cajetín donde se guardan las llaves.... ya es otra cosa.
Ya que cobran, al menos que trabajen y vayan a abrir la puerta y conocer al usuario.
Por otra parte, el problema de la ocupación de vivienda es tan enorme en este país, que los barrios están llenos de cajetines con llaves de viviendas.... y nadie los abre para entrar en las viviendas.
#66 nop, esos señores trabajaban la hostia. Y muchas mujeres también. Pensando en ello, en mi clase del cole a excepción de 2 las demás trabajaban.
Mi relato no es menos cierto.
Y estáis poniendo sobre la mesa otra cosa. Por lo que sea todos trabajos la hostia de duros. Ninguno con padre funcionario, el señor de la frutería, el churrero? Todos los ejemplos son padres de la construcción.
Y ni con esas, porque como vamos al ejemplo concreto te pongo otro. El padre de mi expareja era minero y cuidaba, cocinaba y limpiaba su casa.
#53 Yo estoy de acuerdo a grandes rasgos con #4 . Y "Hoy en día medicina es mayoría mujeres" no es una métrica que mida nada práctico. He trabajado en entornos (principalmente académicos, de investigación) en los que la mayoría eran mujeres y estaban igualmente sujetas a actitudes machistas.
No va de que haya más. Va de que, cuando se exponen, son evaluadas de forma diferente y existe una sospecha latente continua por el hecho de ser mujeres.
Recuerdo en una ocasión (es una anécdota pero es representativa) en la que tuve una superior muy insegura, muy tendente a resolver los problemas dejándolos deslizarse hasta que derivaban en estallidos emocionales incontrolados y con un pánico atroz a la pérdida de control.
Uno puede verlo como un problema personal, pero es un patrón recurrente en el que individuos inseguros se ven aupados a algún cargo de responsabilidad tras arrastrar una experiencia muy extensa de invalidación, infantilización y condescendencia. Quizás no exclusivamente por ser mujeres, pero es un aspecto relevante del problema.
Lo de "ser parte del problema", en fin, mi experiencia y trasfondo cultural no son completamente españoles, pero yo no lo interpreto así y no creo que sea lo que escucha la mayoría de los varones. Es más bien una interpretación muy pobre.
#4 Tu problema, es el problema de muchos y muchas. NO actualizáis el discurso al contexto ACTUAL. Y os encontráis de cara con el rechazo de una juventud que no sabe de qué carajos le estás hablando.
No soy tan iluso de pensar que está todo hecho, y que queda desigualdad y discriminación, pero la situación a día de hoy, no es ni de coña la misma que hace 50 años, ni hace 25. Los años 90 fueron hace 35 años!
No dudo por un momento de vuestras experiencias, que tu padre te dijera que "cómo te vas a meter a química?" y tu madre resignada te dijera, "es que hija, no vas a tener salida, si quieres estudiar haz enfermería o farmacia" Pero... tienes 50 años, eso fue hace treinta largos.
Eso, hoy, no pasa.
Estáis hablando a una juventud de un mundo que no conocieron como si fuera hoy, no puedes proyectar tus experiencias a una generación distinta. Porque aunque tu lo vivieras ellos viven otra cosa.
#4 Las ganas y la idea es muy respetable, pero creo que te pierdes en la perspectiva, temporal.
Lo que describes es una situación más de los 50-60, es decir de prácticamente nuestros abuelos.
Mis padres que crecieron en los 70-80 no lo vivieron así, ya entonces los roles se han ido igualando y muchas mujeres entraron en los sistemas educativos y profesionales donde sólo habían hombres. Un ejemplo mío, y lógicamente sesgado: mi padre estudió medicina donde la mitad de la clase ya eran mujeres. Hoy en día medicina es mayoría mujeres, también.
No conozco a ningún tipo, ya no de mi edad, sino que me sacan 10-20 años, que apoye lo que describes.
Te has quedado en Cuéntame como pasó, pero la realidad no es así.
En mi experiencia, siendo hombre y compartiendo muchas amistades masculinas, lo que los ha alejado del feminismo/izquierda es el insulto constante. El que te acusen de violador, y de que por alguna razón tienes la culpa de que ellas cobren menos, pues te hace alejarte.
A mí ya casi en mis 40 pues me la trae bastante al pairo, y nunca votaré a la derecha, pero me pilla esto con 15, y con la cabeza que tenía, pues claro que me hubiese ido a la derecha, si me hace sentir incluido.
Los adolescentes y jóvenes en general buscan ser parte de algo, y el feminismo no lo ha sido. Y ni falta que hace eh, pero después no nos sorprendamos de quién vota a quien.
En general creo que aun creyendo en la igualdad, el feminismo ha derivado en un discurso que busca más la provocación fácil y el mensaje viral que no algo razonable. Que no se malinterprete, podemos creer en el feminismo, pero parecernos un despropósito las irantzu varela, pamelas valenciano o irenes montero. Un despropósito y una lacra para la causa.
Porque para mí, educado en esa machirulidad, también me hubiera gustado dejar atrás todo eso. Mi padre trabajaba una barbaridad de horas, sus 50-60 semanales por cuenta ajena y luego todos los festivos a nuestra finca. No hemos sabido lo que son las vacaciones hasta que yo había terminado la universidad. Porque el discurso en muchos ambientes es que la mujer se ocupa de la casa, pero si el hombre no trae (bastante) dinero a casa es un fracasado y si no trabaja de Sol a Sol de Lunes a Domingo es un vago, que sé docenas de expresiones diferentes para llamar gandúl a alguien gracias a mi anterior vida pueblerina.
Que alguien tenga que solicitar la eutanasia por tercera vez dice más sobre el sistema que sobre su voluntad, que lleva años siendo inequívoca. La ley existe, el sufrimiento está documentado, los médicos lo avalan. Y sin embargo las Comisiones de Garantía y Evaluación, que deberían ser un filtro técnico y humanista, en ocasiones funcionan como un obstáculo ideológico no declarado. Aplicar la ley no debería depender de la composición ideológica de una comisión autonómica. El sufrimiento crónico intratable no entiende de creencias de los evaluadores. La ciencia y la dignidad humana deberían bastar.
"La captura difundida por Puente se ha limitado a recordar que las mismas fuerzas que ahora reclaman medidas frente al encarecimiento de los combustibles tumbaron hace apenas unas semanas una norma destinada, precisamente, a evitar subidas abusivas de precios en situaciones de emergencia."
#13 no habla del petróleo en general, sino del exportable. El crudo de USA se lo queda USA, el chino, ruso... y luego si sobra exportan. Ese 20 o 12% del que hablas es del total que hay, pero del total que hay, gran parte no es exportable.
#9 No son unas oposiciones sencillitas si no tienes un mínimo de motivación. Están los que se desmotivan pasado unos años, pero eso no es raro en muchas profesiones.
#9 funcionarios sin motivación? Lamento que esa fuera tu experiencia. Pásate por un instituto público y fíjate en la hornada nueva de profesores. Hay gente muy preparada y con muchas ganas de cambiar las cosas.
#3 Ídem a lo de Fairphone. Yo tuve el primero y fue una auténtica pesadilla el tema de las actualizaciones. Tengo entendido que con los siguientes lanzamientos ha mejorado bastante, pero no me arriesgo a repetir.
Además me gustaría poner una pega, Triodos de ético tiene poco. Pertenece a una secta y además ha tenido movida con un producto similar a las preferentes.
Vamos a ver: Trump sí tuvo un discurso y una forma de actuar antibelicista e incluso amenazó con abandonar la OTAN; el que haya cambiado de opinión no quita que hubiera pensado que aquella manera, y claro que era fácel creerle cuando los primerosn 45.000 muertos en Gaza o los 120.000.000.000 $ para la guerra con Rusia los puso Biden y los continuó Kamala, demócratas que han creado infinidad de conflictos.
No es que fueramos tontos por creerle sino el deso de que aquello cambiara yesto tampoco quiere decir que se tuviera la más mínima simpatía por este sátrapa.
#4 pues yo me lo creí, qué te puedo decir. Sin conocer a Trump tan bien como ustedes, recuerdo que sucedió a un Obama al que, en un acto de puro entreguismo, le dieron el Nobel de la Paz sin más mérito que haber sido nombrado presidente, justo al inicio de su mandato. Cuando llegó Trump retiró tropas de conflictos que Obama mantenía. Lo de ahora es otra cosa.
Ellos mismos lo cuentan sin rubor : Anthropic has therefore worked proactively to deploy our models to the Department of War and the intelligence community. We were the first frontier AI company to deploy our models in the US government’s classified networks, the first to deploy them at the National Laboratories, and the first to provide custom models for national security customers. Claude is extensively deployed across the Department of War and other national security agencies for mission-critical applications, such as intelligence analysis, modeling and simulation, operational planning, cyber operations, and more.
Y lo de Palantir es también pública su relación con esta empresa vía el millonario Peter Thiel ..... otro demonio metido en todo.
#4 Sabes que ese es el vídeo que publica el propio Vito Quiles, no? Solo faltaría que se viera la agresión si es que ha existido... Pero que el vídeo sea tan corto debería hacer sospechar. Si publicara toda la interacción no habría dudas.
CC #9#10
¿Dice el consejo de estado que cada PYME se va a gastar 300€ POR EMPRESA en poner el sistema en marcha... y eso es intolerable?
Se le llama música "urbana" por algo, que es una forma suave de no llamarla música del ghetto o poligonera. Música de entornos empobrecidos, con menos oportunidades culturales y educativas, con un mensaje muy directo asociado a las vivencias simples cotidianas (intentar follar, pegar tiros, desamores) y menos tiempo por motivos familiares o laborales (problemáticas de conciliación o trabajos precarios) para dedicar al análisis. Música como entretenimiento y ocio puro, habitualmente en contexto social.
Es el mismo motivo por lo que en entornos emprobrecidos o problemáticos se leen menos libros, o las pruebas de C.I. dan resultados más bajos. No son pobres porque son idiotas, sino que son "idiotas" porque son pobres.
www.tiktok.com/@kemal.kndmr/video/7620131068225621268
- ¿Lo injusto de las pruebas para bomberos? Es que lo que se critica principalmente no es que sea injusto (que lo es), sino estúpido. Si necesitas bomberos con unos requisitos determinados pues que sean esos los requisitos que deban cumplir los aspirantes. ¿O es que el fuego quema menos si eres mujer? Si, en cambio, los requisitos puede rebajarse, pues que se rebajen para todos, pero no a costa de tener peores bomberos.
- ¿No pueden los hombres sufrir maltrato, necesitar separarse sus mujeres? ¿Acaso no hay casos de asesinatos de varones por sus parejas mujeres?
- ¿Acaso no existen subvenciones, por ejemplo, que solo están disponibles si eres mujer?
El resto no puedo contestarte, pues aparte de las faltas de respeto, no entiendo lo que dices. Es todo un revoltijo de ideas sin mucho sentido ni un propósito claro.
Bueno sí, hay algo que sí se entiende y es directamente mentira: no defiendo a ninguna basura machista ni digo que es peor el feminismo, sino que el feminismo le ha dado alas a los machistas del body count que tú mencionas, que no es lo mismo.
La violencia vicaria existe pero tal vez este sea un caso de suicidio ampliado (que también existe). Lo que define que sea una cosa u otra no es el sexo del progenitor que mata a su hijo/a sino la intención al hacerlo y eso ni tu ni yo la sabemos.
Ahora. Inutilizar el cajetín donde se guardan las llaves.... ya es otra cosa.
Ya que cobran, al menos que trabajen y vayan a abrir la puerta y conocer al usuario.
Por otra parte, el problema de la ocupación de vivienda es tan enorme en este país, que los barrios están llenos de cajetines con llaves de viviendas.... y nadie los abre para entrar en las viviendas.
Mi relato no es menos cierto.
Y estáis poniendo sobre la mesa otra cosa. Por lo que sea todos trabajos la hostia de duros. Ninguno con padre funcionario, el señor de la frutería, el churrero? Todos los ejemplos son padres de la construcción.
Y ni con esas, porque como vamos al ejemplo concreto te pongo otro. El padre de mi expareja era minero y cuidaba, cocinaba y limpiaba su casa.
Si damos vueltas siempre al mismo argumentario vamos a estrellarnos contra el mismo muro sin remedio.
No va de que haya más. Va de que, cuando se exponen, son evaluadas de forma diferente y existe una sospecha latente continua por el hecho de ser mujeres.
Recuerdo en una ocasión (es una anécdota pero es representativa) en la que tuve una superior muy insegura, muy tendente a resolver los problemas dejándolos deslizarse hasta que derivaban en estallidos emocionales incontrolados y con un pánico atroz a la pérdida de control.
Uno puede verlo como un problema personal, pero es un patrón recurrente en el que individuos inseguros se ven aupados a algún cargo de responsabilidad tras arrastrar una experiencia muy extensa de invalidación, infantilización y condescendencia. Quizás no exclusivamente por ser mujeres, pero es un aspecto relevante del problema.
Lo de "ser parte del problema", en fin, mi experiencia y trasfondo cultural no son completamente españoles, pero yo no lo interpreto así y no creo que sea lo que escucha la mayoría de los varones. Es más bien una interpretación muy pobre.
NO actualizáis el discurso al contexto ACTUAL. Y os encontráis de cara con el rechazo de una juventud que no sabe de qué carajos le estás hablando.
No soy tan iluso de pensar que está todo hecho, y que queda desigualdad y discriminación, pero la situación a día de hoy, no es ni de coña la misma que hace 50 años, ni hace 25. Los años 90 fueron hace 35 años!
No dudo por un momento de vuestras experiencias, que tu padre te dijera que "cómo te vas a meter a química?" y tu madre resignada te dijera, "es que hija, no vas a tener salida, si quieres estudiar haz enfermería o farmacia" Pero... tienes 50 años, eso fue hace treinta largos.
Eso, hoy, no pasa.
Estáis hablando a una juventud de un mundo que no conocieron como si fuera hoy, no puedes proyectar tus experiencias a una generación distinta. Porque aunque tu lo vivieras ellos viven otra cosa.
Como digo queda mucho por hacer, evidentemente, pero si quieres… » ver todo el comentario
Lo que describes es una situación más de los 50-60, es decir de prácticamente nuestros abuelos.
Mis padres que crecieron en los 70-80 no lo vivieron así, ya entonces los roles se han ido igualando y muchas mujeres entraron en los sistemas educativos y profesionales donde sólo habían hombres. Un ejemplo mío, y lógicamente sesgado: mi padre estudió medicina donde la mitad de la clase ya eran mujeres. Hoy en día medicina es mayoría mujeres, también.
No conozco a ningún tipo, ya no de mi edad, sino que me sacan 10-20 años, que apoye lo que describes.
Te has quedado en Cuéntame como pasó, pero la realidad no es así.
En mi experiencia, siendo hombre y compartiendo muchas amistades masculinas, lo que los ha alejado del feminismo/izquierda es el insulto constante. El que te acusen de violador, y de que por alguna razón tienes la culpa de que ellas cobren menos, pues te hace alejarte.
A mí ya casi en mis 40 pues me la trae bastante al pairo, y nunca votaré a la derecha, pero me pilla esto con 15, y con la cabeza que tenía, pues claro que me hubiese ido a la derecha, si me hace sentir incluido.
Los adolescentes y jóvenes en general buscan ser parte de algo, y el feminismo no lo ha sido. Y ni falta que hace eh, pero después no nos sorprendamos de quién vota a quien.
En general creo que aun creyendo en la igualdad, el feminismo ha derivado en un discurso que busca más la provocación fácil y el mensaje viral que no algo razonable. Que no se malinterprete, podemos creer en el feminismo, pero parecernos un despropósito las irantzu varela, pamelas valenciano o irenes montero. Un despropósito y una lacra para la causa.
Porque para mí, educado en esa machirulidad, también me hubiera gustado dejar atrás todo eso. Mi padre trabajaba una barbaridad de horas, sus 50-60 semanales por cuenta ajena y luego todos los festivos a nuestra finca. No hemos sabido lo que son las vacaciones hasta que yo había terminado la universidad. Porque el discurso en muchos ambientes es que la mujer se ocupa de la casa, pero si el hombre no trae (bastante) dinero a casa es un fracasado y si no trabaja de Sol a Sol de Lunes a Domingo es un vago, que sé docenas de expresiones diferentes para llamar gandúl a alguien gracias a mi anterior vida pueblerina.
En este barco podemos ir todos.
El PP es la peste
Además me gustaría poner una pega, Triodos de ético tiene poco. Pertenece a una secta y además ha tenido movida con un producto similar a las preferentes.
Por lo demás, chapeau! Guardo y comparto.
No es que fueramos tontos por creerle sino el deso de que aquello cambiara yesto tampoco quiere decir que se tuviera la más mínima simpatía por este sátrapa.
En este caso el contexto sería este:
www.anthropic.com/news/statement-department-of-war
Ellos mismos lo cuentan sin rubor :
Anthropic has therefore worked proactively to deploy our models to the Department of War and the intelligence community. We were the first frontier AI company to deploy our models in the US government’s classified networks, the first to deploy them at the National Laboratories, and the first to provide custom models for national security customers. Claude is extensively deployed across the Department of War and other national security agencies for mission-critical applications, such as intelligence analysis, modeling and simulation, operational planning, cyber operations, and more.
Y lo de Palantir es también pública su relación con esta empresa vía el millonario Peter Thiel ..... otro demonio metido en todo.
CC #9 #10