No suelo alterar casi nunca los titulares, pero en este le caso añadí "(y 42 heridos de bala)", que está en el subtítulo de la notica enviada.
Me pareció totalmente relevante, pues si hay 42 heridos por bala, es obviamente por disparos intencionados contra la multitud, no se trata de una bala perdida disparada al aire y que cayó luego al suelo matando a alguien por mala suerte.
El problema no es de normativa, el problema es David Pérez. Conseguimos expulsarlo de Alcorcón por esa misma gestión.
Allá Almeida si quiere mantenerlo.
#44 Hablas de falacias cuando ya desde tu primera respuesta no paras de acudir a la falacia ad hominem sin aportar argumentos, que si soy un iluminado, que si recurro a pseudo profundidad barata, que si uso frases de panfleto, metáforas de chiringuito, etc. Háztelo mirar y aporta argumentos, no descalificativos.
Por cierto, no entiendo la frase "Que una monarquía no elija al jefe del Estado no la convierte en antidemocrática", creo que se te ha ido algo. "Tampoco votas al presidente del Constitucional, al fiscal general o a la mitad de los altos cargos del Estado. ¿Y? ¿Todo eso lo hace “a medias”?" A todos estos los eligen representantes votados democráticamente, no es lo ideal, desde mi punto de vista, pero al menos se acerca ¿Al rey lo eligen representantes votados democráticamente? No, pues eso.
Te repito ¿Es la monarquía democrática? La democracia no consiste solo en que "el gobierno" (creo que confundes formas de gobierno con eso que… » ver todo el comentario
#39 Tú lo que quieres es soltar soflamas como si estuvieras iluminando al mundo, pero no entiendes ni lo que estás criticando. Que una monarquía no elija al jefe del Estado no la convierte en antidemocrática. Esa falacia básica es lo que te desmonta todo el discurso. La monarquía parlamentaria es una forma de gobierno plenamente democrática porque el poder reside en el pueblo, el gobierno lo elige el Parlamento, y el rey no pinta nada en lo legislativo ni en lo ejecutivo. Es una figura simbólica con funciones reguladas y sin poder real. ¿Que no lo votas? Vale. Tampoco votas al presidente del Constitucional, al fiscal general o a la mitad de los altos cargos del Estado. ¿Y? ¿Todo eso lo hace “a medias”?
Lo del calimocho es ridículo, porque en ese símil tuyo el vino es la democracia y la Coca-Cola sería el adorno simbólico que no altera ni el contenido ni el efecto principal: el gobierno lo sigue eligiendo el pueblo. Pero oye, tú sigue rascando con metáforas de chiringuito a ver si cuela.
Y sí, decir que “las instituciones son constructos” como si fuera un hallazgo es de manual de pseudoprofundidad barata. Que yo lo diga no es lo mismo que lo uses tú como clavo ardiendo para intentar sonar inteligente sin aportar nada más. Aprende a distinguir contexto antes de hacerte más líos, que no te enteras.
#28 ¿Tú te lees? Porque lo de comparar la jefatura del Estado con la forma de gobierno es de primero de no tener ni idea. La monarquía parlamentaria es, por definición, una forma de gobierno democrática. Democracia no es solo votar al presidente, lumbreras, es tener una separación de poderes, un sistema representativo, elecciones libres, y garantías constitucionales. Y todo eso lo tienes en España con monarquía parlamentaria. Lo que pasa es que tú crees que democracia es solo que todo se elija, como si el problema de un país se solucionara votando al jefe del Estado como si fuera el delegado de clase.
Y lo del “constructo” ya es el comodín del que quiere parecer profundo sin decir nada. Todas las instituciones son constructos, desde el Congreso hasta la Constitución. Pero claro, como en este caso no te conviene, lo sueltas como si fuera un demérito. Te faltan argumentos y te sobran frases de panfleto. Vas de defensor de la democracia mientras desprecias el sistema democrático actual porque no cuadra con tus dogmas. Menudo campeón.
#23 Claro que sí, chato: rancio es vivir anclado en el trauma del pasado creyendo que abolir la monarquía mágicamente nos convertirá en Finlandia, cuando ni sabéis redactar una alternativa seria sin convertirlo en un circo.
#24 Mira, campeón, lo de “el gato de escayola” igual te parece ingenioso, pero es tan superficial como tu análisis. El jefe del Estado en una monarquía parlamentaria no está para dar mítines ni para gustarte a ti en Twitter, está para garantizar la neutralidad institucional y servir de contrapeso simbólico frente a los vaivenes políticos. Claro, eso te suena a chino porque solo manejas la política como si fuera un partido de fútbol con buenos y malos.
Y sí, tú vas de azote del sistema, pero repites los cuatro mantras rancios que llevan años en bucle: curas malos, reyes malos, pueblo engañado. Qué original. Te falta decir “Matrix” y te haces un cartel. Anda, vuelve a ver un par de vídeos de La Tuerka y luego vienes a repartir carnets de lucidez. A ver si esta vez entiendes algo.
#17 Qué torrente de palabras para no decir nada. Mucho humo y ni una idea clara, solo postureo de baratillo disfrazado de "conciencia crítica". Vas de iluminado y no te da ni para entender que defender la monarquía como institución no es arrodillarse, es no caer en la simplonería de querer quemarlo todo sin pensar qué viene después. Tú sí que pareces aspiracional: aspirando a revolucionario desde el sofá, mientras repites clichés de tertuliano trasnochado. A ver si bajas del púlpito y te da por razonar, que te faltan entendederas.
#11 Qué lío tienes en la cabeza. Nadie está obligado a quedarse en ningún sitio, que esto no es Corea del Norte (aunque a ti eso sí te gustaría). Aquí tienes libertad para criticar, votar, presentarte a elecciones o pirarte si tan insoportable te parece. Lo de "derecho divino" te lo has inventado tú después de ver demasiadas series medievales: el rey no manda nada, no legisla, no gobierna, representa. Y sí, hay políticos ladrones, claro, pero curiosamente nadie los vota para abolir la corrupción, solo para cambiar de corruptos. Así que menos postureo y más entendederas.
#12 Claro, porque tú desde 2025 sabes mejor que nadie cómo habría sido todo sin monarquía, ¿no? Menuda fantasía de historiador de bar. Esa estabilidad permitió que España no se fuera al garete tras una dictadura, que te enteres. Y sí, sigue haciendo falta mientras sigamos rodeados de populismos, separatismos y mediocridades políticas. Quitarla ahora sería como tirar el freno de mano en plena cuesta abajo.
#13 Lo que es un latrocinio es tragarte ese discurso rancio sin pensar. La ruina política viene de partidos inútiles, no de una institución que, te guste o no, ha dado más estabilidad que todos tus salvapatrias juntos. Si crees que una república nos va a salvar mágicamente, te faltan entendederas. Menos slogans y más leer historia.
#14 Claro, Francia, ese ejemplo de huelgas eternas, violencia callejera y polarización social que no se aguanta ni con pinzas. Que sí, que en algunos indicadores están mejor, pero vender que están en la gloria porque no tienen monarquía es de una simpleza de manual. Su estado institucional está igual de tocado o más, y no por culpa de un rey, sino de un sistema incapaz de generar cohesión. Y sobre la monarquía: en España no sirve para decorar, sirve para amortiguar pulsos territoriales, dar continuidad institucional y, por mucho que os escueza, goza de más respaldo que cualquier partido político. Lo demás, bilis y lloriqueo de quien confunde el republicanismo con insultar por deporte. A ver si maduráis.
#3 Permíteme que te aclare: una cosa es criticar con datos y otra vomitar topicazos de bar sin entender ni cómo funciona el sistema ni lo que representa la institución. Lo de Forbes es una estimación sin pruebas, repetida como mantra por quien confunde titulares con hechos. Que el emérito cometiera excesos no invalida una monarquía parlamentaria que ha garantizado estabilidad cuando este país era un circo. Si te molesta que venga de visita, cambia el canal, pero no vengas con fantasías de Robin Hood de mercadillo. Que te faltan entendederas.
#5 Venga, campeón, que eso de "elegido por Dios" te lo has sacado de una misa del siglo XV. Hoy la monarquía está ahí porque lo votó la gente en la Constitución, no por arte de magia divina. ¿Que hubo corrupción? Sí, y se juzgó, algo que no puedes decir de muchos partidos que se van de rositas. Pero pretender que eso invalida la institución es como pedir cerrar el Congreso porque hay diputados mangantes. Ponte las pilas y deja de repetir tópicos de barra de bar.
Basta ver la intervención del director del parador de Teruel en el senado para estar seguro de que todo es un bulo. Las intervenciones de los senadores de PP y Vox ,simplemente vomitivas.
Me pareció totalmente relevante, pues si hay 42 heridos por bala, es obviamente por disparos intencionados contra la multitud, no se trata de una bala perdida disparada al aire y que cayó luego al suelo matando a alguien por mala suerte.
"La electricidad,El suero de la verdad en vía Layetana"....
Probablemente sea un bulo replicado por todos los medios de la fachoesfera. Es muy burdo pero van con ello
Allá Almeida si quiere mantenerlo.
Por cierto, no entiendo la frase "Que una monarquía no elija al jefe del Estado no la convierte en antidemocrática", creo que se te ha ido algo.
"Tampoco votas al presidente del Constitucional, al fiscal general o a la mitad de los altos cargos del Estado. ¿Y? ¿Todo eso lo hace “a medias”?" A todos estos los eligen representantes votados democráticamente, no es lo ideal, desde mi punto de vista, pero al menos se acerca ¿Al rey lo eligen representantes votados democráticamente? No, pues eso.
Te repito ¿Es la monarquía democrática? La democracia no consiste solo en que "el gobierno" (creo que confundes formas de gobierno con eso que…
Lo del calimocho es ridículo, porque en ese símil tuyo el vino es la democracia y la Coca-Cola sería el adorno simbólico que no altera ni el contenido ni el efecto principal: el gobierno lo sigue eligiendo el pueblo. Pero oye, tú sigue rascando con metáforas de chiringuito a ver si cuela.
Y sí, decir que “las instituciones son constructos” como si fuera un hallazgo es de manual de pseudoprofundidad barata. Que yo lo diga no es lo mismo que lo uses tú como clavo ardiendo para intentar sonar inteligente sin aportar nada más. Aprende a distinguir contexto antes de hacerte más líos, que no te enteras.
Y lo del “constructo” ya es el comodín del que quiere parecer profundo sin decir nada. Todas las instituciones son constructos, desde el Congreso hasta la Constitución. Pero claro, como en este caso no te conviene, lo sueltas como si fuera un demérito. Te faltan argumentos y te sobran frases de panfleto. Vas de defensor de la democracia mientras desprecias el sistema democrático actual porque no cuadra con tus dogmas. Menudo campeón.
Y sí, tú vas de azote del sistema, pero repites los cuatro mantras rancios que llevan años en bucle: curas malos, reyes malos, pueblo engañado. Qué original. Te falta decir “Matrix” y te haces un cartel. Anda, vuelve a ver un par de vídeos de La Tuerka y luego vienes a repartir carnets de lucidez. A ver si esta vez entiendes algo.
4 muertos y 3 heridos.
en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_school_shootings_in_the_United_States_
Yo no buscaría conspiraciones. Son los EEUU con sus respetables costumbres.