Lo escuché en una entrevista larga y extensa en la que se sinceró y contó cosas sobre su relación con los animales que me dejó con la cara torcida: rescató a una serpiente pequeña del frío y la cuidó y alimentó hasta que se hizo grande y se quedó por los alrededores de la cueva. Pues un día se alimentó de un bicho que llevaba demasiado tiempo muerto y la carne le cayó "malamente", así que se puso malísimo. La serpiente lo vio convulsionar y contaba el bueno de Marcos que le dio "2 latigazos" como si fuese una correa para llamar su atención y que la siguiese. Cuando salieron fuera de la gruta la serpiente se puso rígida señalando una hierva. Marcos la comío, lo que le provocó el vómito y finalmente sanó.
Hay que recordar que este hombre salió del monte sin saber lo que era la maldad, el engaño o la mentira y fue por eso que le engañaron y se aprovecharon de él... a los humanos me refiero, obviamente.
Cuando uno lee su historia llega a comprender todo lo que el ser humano se ha perdido y ha dejado atrás en su conquista por la ciencia.
Cada vez que alguien dice que hay que limpiar los montes, que hay que potenciar el mundo rural porque está muy abandonado, etc., miro por la ventana y veo el monte de mi pueblo, pienso en los vecinos de éste y otros pueblos; trato de imaginar esa solución que tanto se reclama, y parece tan lógica... pero no la veo.
Limpiar los montes como hace 100-200 años hoy en día es imposible. Hace siglos la gente vivía del campo, lo cultivaba a mano, trepando laderas y rascando fajas cultivables donde no llegaban más que las cabras; podaba los árboles constantemente para ganar pastos, huertas, pero también para cocinar, para calentarse en invierno, para fabricar herramientas; tenía animales que pastaban en el monte, la familia pobre tenía 5 ovejas, la rica tenía 50 ovejas y 2 vacas. Hace siglos toda la energía humana, hasta la última puta gota, se destinaba a extraer del entorno natural los recursos mínimos para sobrevivir, y es por eso que el monte, el campo, los bosques, estaban pelados. Y cuando se quería ganar terreno al bosque que consideraban improductivo, lo quemaban. Así se hizo durante miles de años desde la revolución neolítica hasta la revolución industrial.
Ahora, siglo XXI, dile a los pueblerinos, dímelo a mí, que deje de trabajar en el sector servicios y me ponga a arar la tierra con el sudor de mi frente; que deje de comprar en el supermercado productos de fuera y me limite a exprimir lo que me ofrezca el entorno; que deje de gastar gas o gasoil o electricidad para calentar y cocinar, y dedique el 25% de mi tiempo y esfuerzo diarios a talar árboles para quemarlos... En definitiva: que deje de vivir y vuelva a lo que hacían nuestros antepasados en el mundo rural: sobrevivir.
Ahora, siglo XXI, dile a los urbanitas que dejen de vivir tan cómodos en sus ciudades, y vengan a vivir al pueblo y nos ayuden a mantener limpios los montes, a cortar árboles, a cuidar el ganado, a extraer los recursos de la tierra en vez de comprarlos en el Mercadona traídos de Chile o Marruecos; diles que cambien sus coches por burros que limpian el monte; que cambien sus playstations por hachas, motosierras y desbrozadoras; que cambien su Netflix por una escopeta y salgan cada mañana a cazar algo para el puchero de la noche, como se hacía antes.
No lo veo. Nadie quiere regresar al siglo XVIII para vivir y gestionar el campo de forma autosuficiente con el sudor de su frente como se hacía antes. Si esa vía no es posible, sólo queda la opción moderna, capitalista, industrial, que es contratar a gente para que haga todo ese enorme trabajo. Entonces vuelvo a mirar el monte desde mi ventana, y no consigo ni imaginar la cantidad de gente que habría que contratar y pagar para mantenerlo limpio todos los años hasta el fin de los tiempos. Y sólo es un cacho de monte, que se abarca de un vistazo.
#8 "Oyendo hablar a un hombre, fácil es acertar dónde vio la luz del sol; si os alaba Inglaterra, será inglés; si os habla mal de Prusia, es un francés; y si habla mal de España, es español." Joaquín María Bartrina,
Está salvando la temporada alta de vacaciones de verano y los negocios del turismo de masas porque sin gasolina barata para los aviones no hay vuelos baratos. Luego volverán a bombardear porque Israel y su genocidio no va a acabar aquí, la gente en Gaza durmiendo en la calle entre escombros y lo mismo que en el sur de Libano y la UE mirando para otro lado porque Israel ha ocupado un tercio del mediterráneo para bloquear a la población civil de Gaza de cualquier ayuda exterior.
#5 Peor que eso, que aunque seas un currante con rendimiento excelente, si el CEO o el CFO tienen que echar gente para cuadrar objetivos financieros, lo hacen.
Y pasado un tiempo, el llanto volverá a ser "nos faltan informáticos".
Aquí en España algo sabemos de esto. Durante la burbuja era fácil dejar los estudios y levantarse una pasta aunque fuese en negro. La purga de después se hizo tan bien que el relevo generacional se ha ido a la porra.
Justo algo de lo que ya se queja Google: por haber hecho despidos de gente con muchos años de experiencia porque había que cumplir con los inversores, ahora Google ya no tiene el aura dorada de ser un sitio por el que los chavales se zurrarían por entrar.
Las empresas se han pasado bastante de la raya, y al final van a tener una huelga disfrazada: los curritos aprenden rápido a ser invisibles dentro del sistema y cumplir. Pero eso, que vale para puestos de chupatintas, no vale donde hace falta excelencia. Ahí hace falta pensar, tomar decisiones, equivocarse a veces, pensar a largo plazo, tener paciencia, etc. Si quieres tener a un tío comprometido, lo primero que le tienes que garantizar es que para echarle se tiene que venir la empresa abajo. Si no lo haces, tendrás a cambio gente con el compromiso justo para evitar un despido disciplinario.
Ayuso al apropiarse de los éxitos de los colonizadores de la Corona de Castilla y Sheinbaum al acusar a los españoles de los hechos realizados por éstos.
Ambas obvian, al igual que sus correligionarios, que esos extranjeros que reclamaron como propias las tierras de América Central y los supervivientes autóctonos a los mismos son ancestros de los residentes del México actual, pero que, genealógicamente hablando tienen casi nula relación con los españoles actuales, sólo nos une haber nacido en la misma península, pero separados por medio milenio temporal.
Así que, en mi opinión, son más herederos (cultural y consanguiniamente hablando) de Sheinbaum que de Ayuso. Por tanto ni una puede adueñarse de su heroísmo para vestirlo de patriotismo, ni la otra mirar al más allá del Atlántico para buscar villanos causantes del dolor de una parte de su pueblo, cuando fue su propio pueblo (asimilado por la colonización) el ejecutor.
El modelo es simple.
De joven les entregas tu vida trabajando.
De mayor les entregas tus ahorros enfermando.
Un win win. Y nosotros como Ñus a beber al rio.
Ale
Feliz viernes.
Es mucho más admirable el que saca siempre un cinco. Éste sabe hasta donde necesita estudiar.
Sacar siempre 10 es excesivo de mucho. Estas personas, puestas en un trabajo, no saben lo que es esencial y lo que es accesorio, y se suelen pegar unas hostias de las de quedar estampado.
Espero que se dedique a la docencia, quizás como catedrático. Pero por favor que no ejerza como abogado jamás.
#24 yo he sido scout, y puedo decirte que de los raids, y las supervivencias aprendes muchísimas cosas.... a nosotros nos han soltado en el monte en puntos que teníamos que localizar en un mapa y ver hacia donde teníamos que ir para volver al campamento, implicaba orientación, manejo de mapas y brújulas, supervivencia, relacionarse con otros humanos y aportar lo que podíamos si queríamos algo a cambio, perspicacia, valoración y toma de decisiones, afrontar consecuencias y una pequeña dosis de realidad
obviamente esto no es Alaska, y hay poblaciones o pequeños núcleos de casas prácticamente cada 5 10 km prácticamente en toda la peninsula, y si se lía mucho y no encontrabas el camino siempre podías pedir ayuda para ver hacia donde tirar, y claro que había quien hacia trampa y seguía una carretera o dormía en el granero de alguien.... pero muchos otros colaborábamos para montarnos refugios improvisados y subsistir.. (ojo que seguir una carretera también tenia sus ventajas e inconvenientes, el camino iba a ser mucho mas largo y a partir de un numero x de horas andando sobre asfalto, en mi caso, prefería que me amputasen los pies)
en aquella época descubrí que era mucho mejor caminar de noche en verano, si se estaba medianamente seguro del camino, que hacerlo de día a 40 grados, siempre que tuvieras donde echarte un rato por el dia, un importante numero de pilas para las linternas
creo que a nosotros los vivacs los hacíamos en Oinarinak, entre 12 y 13 años, si no recuerdo mal, pero los raids de varios días con monitores los hacíamos uno o dos años antes,
con todo esto quiero decir que, la falta aparente de organización no debe confundirse con una ausencia de organización... hay un componente de caos, con el que se enseñaba a lidiar a los pekes y que es parte de a lo que deben enfrentarse para lograr el objetivo de supervivencia... si tienes a la tropa permanentemente entre algodones sera divertido, y puede que incluso aprendan algo, pero no van a crecer ni se van a… » ver todo el comentario
#5 Creadores de contenido existirán siempre, la diferencia es que ahora "cualquiera" puede crear contenido y gracias a las pequeños ingresos mantenerse.
Cuando no puedan mantenerse, los contenidos serán creados únicamente por aquellos con soporte financiero externo, léase grandes multinacionales, fondos de inversión, etc.
#50 ¿Dónde has leído que "no es lo ético según la moral de la izquierda" tributar a través de una empresa? Lo que está mal según la moral de la izquierda (y qué desgracia que no sea también de la derecha), es defraudar.
Venga, que como decía, hoy vas a aprender algo y yo me voy a molestar en explicártelo:
1- Mi empresa tiene empleados y medios propios y factura 100 a sus clientes. Yo facturo 20 a mi empresa. ---> OK
(yo tributo por 20 en mi IRPF y mi empresa tributa Sociedades por el beneficio que tenga, que será 80 menos los costes, que con empleados y medios serán por ejemplo 70, por lo que 10 van a Sociedades)
2- Mi empresa no tiene empleados y pocos o ningún medio propio y factura 100 a sus clientes. Yo facturo a mi empresa 80 ---> OK
(yo tributo por 80 en mi IRPF y mi empresa tributa Sociedades por el beneficio que tenga, que será 20 menos los costes, que serán pocos, digamos que tributa en Sociedades por 10).
3- Mi empresa no tiene empleados y pocos o ningún medio propio y factura 100 a sus clientes. Yo facturo a mi empresa 20 ---> defraudador patriota de derechas.
(yo tributo por 20 en mi IRPF y mi empresa tributa Sociedades por 80 menos costes, digamos 70).
El fraude no es canalizar tu actividad profesional a través de una S.L., puesto hay motivos perfectamente legítimos para hacerlo. El fraude es no facturar tu trabajo a la empresa a precio de mercado para no tributar ese beneficio en tu IRPF que es muy alto y hacerlo en el impuesto de Sociedades, que es significativamente menor. Esos ingresos los genera tu actividad profesional y estás cobrándola muy por debajo de su valor real para defraudar.
¿Lo has entendido? Herreras está en este último grupo.
Hacienda no cambió ningún criterio. Simplemente unos cuantos se pasaron de listos e hicieron algo que Hacienda les dijo que era un fraude.
La bilis se suelta, con razón, porque son abrumadoramente los "patriotas de derecha" los que defraudan con ese método. Y la prueba es que si te pones a pensar muy muy muy pero que muy fuerte no vas a lograr contar ejemplos de defraudadores de izquierda que necesiten más de una mano para contarlos, mientras que te puedo enterrar con ejemplos de patriotas defraudadores de derechas.
#62 Carl Sagan era ateo, lo que no era es progre y mucho menos woke. En sus tiempos la dirección universitaria no se preocupaba de que no te disfrazaras de indio, ni los estudiantes iban a la uni a fornicar y beber, ambos tenían cosas más importantes en mente. Carl Sagan no sería creyente, pero estaba educado en la moral, la ética de trabajo y la dinámica de vida de una sociedad creyente.
Respuesta de las empresas europeas: QUE NOS COMEN LOS CHINOS!!! Dadnos más subvenciones, que así podremos asociarnos con ellos y vender lo mismo que ellos, pero con nuestro logo y más caro
#38 Poco más que un proyecto de fin de carrera, ¿eh? Vamos a contestar a eso, contestando a #21
- Lo primero es aclarar que no solamente es español: hay que añadir euskera, gallego y catalán. Bases de datos bien curadas en estos últimos no son tan fáciles de encontrar, lo que significa un trabajo previo de elaboración de las bases de datos.
- Lo segundo es entender cuál sería la finalidad estatal de tener dichos modelos. No es entrenar, subirlos a huggingface y adiós muy buenas. La finalidad real es tener herramientas de tipo ChatGPT pero que preserven la privacidad y puedan ser utilizadas en administración, educación, fuerzas del estado.
A partir de esos dos preceptos, unas puntualizaciones sobre lo de entrenar LLM actuales a bajo coste: estamos hablando de modelos tipo Llama2 o Mamba, que están muy por debajo de las expectativas actuales de GPT 3.5 o 4. Si queremos acercarnos a algo tipo GPT 3.5, eso supone entrenar algo tipo phi-2 o mistral. Sigue sin ser un coste excesivamente elevado, pero desde luego no son 50€ de GPU, vas a necesitar algo más, más luego las quantizaciones del modelo. Por cierto, cantidad de modelos tipo mistral o phi en catalán, euskera o gallego: 0. En español hay 2 de mistral,
Pero una vez entrenando un 7B, descubres que no va tan fino en español como esperarías. ¿Por qué? Acompañadme en este maravilloso viaje por las conjugaciones y la historia de LLMs. Corría octubre del 2018 cuando se anunciaba BERT, y con él llegó un modelo multilenguaje entrenado en 104 idiomas, incluyendo el español. La primera tarea que hace un LLM es tokenizar, coger una palabra y conseguir separarla en "tokens", que representarían la raíz y sus afijos. En inglés, de la palabra "develop" sacas las derivadas "develops", "developer", "developers", "development", "developments", "developed", "developing". Un total de 7 palabras, y fáciles de tokenizar. Pero llegas al español… » ver todo el comentario
La pregunta que parece que nadie se hace es "¿para qué?"
Porque no veo a qué quieren dedicarlo. ¿Es de propósito general? ¿Hay algún propósito específico?
A mi me encantaría uno entrenado en legislación y trámites, de forma que un ciudadano que quiera, por ejemplo, conectarse al alcantarillado o solicitar una ayuda para un dependiente pueda preguntarlo en lenguaje natural.
El sistema de votos de Reddit no es exactamente como el de aquí. No te resta karma votar negativo, pero como en muchas otras webs el sitio estaba siendo lentamente carcomido desde dentro por astroturfers (intoxicadores pagados) y botnets (redes de robots contratadas para votar envíos o comentarios, a favor o en contra).
Supuestamente para solucionar todo eso idearon el "Reddit premium", que es la misma web pero sin anuncios y que a la vez era un modo de vender "oro de Reddit" a cambio de dinero real. Con ese "oro de Reddit", además de votar positivo/negativo como siempre, podías regalar "Reddit Premium" a otros usuarios o dar premios a sus envíos o comentarios si te gustaban (premios que se pagaban con ese "oro de REddit"). El rollo no gustaba a todo el mundo, pero acabó por implantarse y popularizarse.
La cumbre de ese sistema se alcanzó en 2021 después de que un usuario de Reddit, que frecuentaba un subreddit sobre la bolsa (algo similar a los subs de aquí), descubriese que los mayores fondos de inversión del planeta habían apostado contra GameStop (una cadena de venta de videojuegos) poniéndola en corto al desnudo (resumiendo y simplificando: descubrió que los fondos de inversión habían vendido más acciones de esa empresa de las que existen, lo que implicaría un riesgo literalmente infinito de pérdidas para los fondos de inversión). Aquel usuario hizo la apuesta contraria e invirtió en GameStop y lo publicó en Reddit, llegando a ganar unos trece millones de dólares en opciones de la empresa... y sin haber vendido ni una sola de sus acciones.
Ahí se armó la marimorena, porque mucha gente de todo el mundo visita la web y empezó a votar y premiar a ese usuario en masa... y Reddit empezó a perder la cabeza, porque algunos de los fondos que estaban perdiendo MILES de millones de dólares con todo ese asunto... también habían invertido en Reddit.
Hay infación proque no se deja a nadie atrás. Cuando vienen mal dadas, se apoya a la gente con Ertes, rentas de inserción o lo que sea, pero hay que reconocer que a la gente no se lae deja pasar hambre. Hay infklación proque todo el mundo tiene un durito, sea de la economía real o de la sumergida. Porque hay muchas ayudas. Porque el dinero fluye.
Y NO ES UNA QUEJA
Lo podéis ver en los déficits que manejan todo los presupuestos. El Estado gasta más de lo que ingresa prioque paga desempleo, paga pensiones generosas, paga sanidad , paga a un millón de putos inútiles por no hacer nada (que en otro caso morirían de hambre sobre las aceras), y hace que todo el mundo pueda poner un plato en su mesa y un móvil en su oreja.
Por eso hay inflación.
Y a lo mejor me alargo y lo convierto en una rtículo. Pero es que creo que os vaís un poco de madre en lso comentarios, joer.
-Ya sabéis que el gobierno ruso adoptó una medida para eliminar los husos horarios y unificarlos, ¿no?
"Presidente Putin, esto está dando problemas. Llamé a mi familia y les dije buenas noches y me dijeron que todavía era de día. Presidente, llamé a Scholz para felicitarle el aniversario y me dijo que era mañana. Presidente, llamé a Xi Jinping para felicitarle el Año Nuevo y me dijo que todavía era el viejo. Y va Putin y dice: a mí me ha pasado algo parecido; llamé a la familia de Prigozhin para darle el pésame y el avión aún no había despegado".
#2 Esto me lo explicaron mis abuelos una vez. Los chicos y las chicas ligaban así, pero había unas normas muy estrictas sobre como, a quien, en que tono y en qué momento se podía "piropear" para ligar. No se trataba tanto del contenido del piropo sino sobre todo del contexto.
Los señores diciendo cosas a chicas al azar siempre han sido unos maleducados, como poco, y lo hacían sabiendo que a las chicas les molestaba, para hacerse los chulos.
Por ejemplo mi abuelo me contó que un chico podía piropear a una chica una o dos veces, pero que si ella no le contestaba se consideraba de mala educación insistir. Si la chica estaba interesada, contestaba. Tampoco se podía entrar directamente a una chica estando sola, se consideraba que le asustabas. Había que entrarle cuando iba con amigas.
Esquemas mentales de empresas cuyos directivos no se caracterizan precisamente por su imaginación y amplitud de miras: "No hablará idiomas" (aunque adjuntes un C1 y un C2 al CV) "No sabrá informática" ( como si los ordenadores se hubiesen empezado a usar en las empresas el mes pasado) o simplemente "no sabrá adaptarse a nuestra empresa joven y dinámica" cuando no hay nada más antiguo y casposo que negar la diversidad por principio.
Me vi sin trabajo con 50 tacos y me costó un año volver a trabajar, con mi ingeniería, mis tres idiomas y mis 25 años de experiencia. Aún así creo que tuve mucha suerte y fue durísimo; no se dan cuenta de los problemas que están generando, aparte de la idiotez de un país que se permite el lujo de despreciar la experiencia porque si.
» ver todo el comentario 
Hay que recordar que este hombre salió del monte sin saber lo que era la maldad, el engaño o la mentira y fue por eso que le engañaron y se aprovecharon de él... a los humanos me refiero, obviamente.
Cuando uno lee su historia llega a comprender todo lo que el ser humano se ha perdido y ha dejado atrás en su conquista por la ciencia.