#34 Ese sería el caso del primer accidente. Cuando hay dos en la misma línea y el mismo tramo, es que concurre una causa o conjunto de causas comunes. Eso, o Dios odia a los que cogen ese tren y les quiere muertos. Y sea cual sea esa causa, no se ha investigado ni corregido tras el accidente de Adamuz, como era responsabilidad del ministerio. Así que, independientemente de la causa, la dimisión sí es exigible... lo que no impide que tenga que haber investigaciones y medidas correctivas para garantizar la seguridad de los viajeros, incluyendo si es necesario, y por impopular que resulte, el cierre temporal de la línea.
#88 Los asuntos sociales ya entran en juego cuando se solicitan determinados tipos de ayudas. De hecho, algunas se tramitan a través de los propios servicios sociales y requieren una valoración previa antes de concederse. Eso sí, hay que entender que cada tipo de ayuda tiene sus propios requisitos y que no todas implican el mismo grado de seguimiento.
Si tu comentario alude a que los servicios sociales deberían intervenir para proteger a esos niños, hay que distinguir dos cuestiones: una cosa es considerar que alguien toma decisiones económicamente imprudentes y otra muy distinta es determinar que sus hijos se encuentran en una situación de riesgo o desprotección. Lo segundo requiere valorar las circunstancias concretas de la familia, no simplemente constatar que recibe ayudas públicas y tiene varios hijos.
Retirar la tutela a unos padres o separar a un niño de su familia son medidas muy serias, que deben responder a criterios de protección del menor y no a un juicio moral sobre las decisiones de sus padres en tener más o menos hijos.
También hay que entender que vivimos en un Estado de bienestar y que todos nos beneficiamos, de una forma u otra, de la protección que ofrece lo público. La administración no te pone un sambenito por necesitar más o menos ayudas, ni esa circunstancia te convierte automáticamente en una persona irresponsable o en un mal padre (no digo que este no sea el caso digo que no te convierte automáticamente en mal padre). Las ayudas existen precisamente para atender necesidades y garantizar unas condiciones de vida dignas, no para estigmatizar a quienes las necesitan.
#25 Es algo que ya tiene muchísimos años, ya que mas desplazamiento, mas capacidad de carga y mas cañones. Hoy en día el desplazamiento se especifica en la clase de embarcación y luego se cuenta.
#72 lo que veo que al final proponen una solución inviable, que al final lleve al desencanto en unos años por estar casi igual o peor, al cundir terror a invertir allí, y eso llevé a buscar otros populistas como AfD, que será ya para echarse a llorar entonces.
#79 Creo que en eso estamos todos de acuerdo. Yo iría aún más lejos: no solo no era idónea para ser portavoz, tampoco para para ostentar cualquier cargo político en el PSOE.
El debate era si había que expulsarla o "esperar" a que "dimitiera". Como realmente no le han pillado con ningún chanchullo, creo que la opción correcta era la de "esperar la dimisión".
#57 A ese respecto hay situaciones en las que no pueden actuar por conflicto de intereses. No estoy al tanto de los casos en concreto pero no tiene que ser muy difícil descubrirlos y uno de ellos supongo que sera no poder participar en un juicio con un familiar implicado.
#26 los pisos turísticos NO están regulados por el estado central. No es de su competencia y hay ya varias sentencias judiciales al respecto. El único que las puede prohibir es la autonomía, y además no afectaría a los ya existentes que tienen derechos adquiridos.
#26 cuando se proponen ideas simples a problemas complejos nos damos la torta, porque el diablo está en los detalles ...
- prohibir compra de pisos a empresas = bien. pero qué pasa con las empresas que compran o alquilan pisos para sus empleados? he conocido varias. parece algo legítimo, alquilar para vivir, no para especular.
- topar los alquileres.. bien, parece logico. Donde pones el tope? es justo poner el mismo tope a un cuchitril mal cuidado que a un piso bien arreglado, con buenos muebles, etc? lo mismo a un semisotano que al atico de chamberí?
ni siquiera metiendo criterios objetivos (que complicarían enormemente el proceso) como metros cuadrados, ubicacion, altura .. te van a dar un resultado justo
- topar según viviendas en propiedad... como cuentas esa casa en un pueblo semiabandonado de Soria qeu tengo a repartir entre 17 primos herencia del abuelo y no nos ponemos de acuerdo porque un par de ellos se creen que es el hilton y piden una burrada para vender su parte? contmos 1/17? o una vivienda entera?
#18 ya hay una Constitución del 78 que habla acerca de que los Poderes Públicos velarán para que no se cree especulación con el derecho a la vivienda digna. Simplemente sería aplicar la ley que ya existe. Lo que pasa es que todo el mundo pudiente: jueces, fiscales, abogados, particulares, empresarios, políticos, etc. maman de la teta del ladrillo...quién va a tirar piedras sobre su mismo tejado?
Los políticos son propietarios. Todo lo que sea regular el mercado es una utopía.
Hay que romper el sistema de otra forma, migrando a lugares despoblados porque de esta forma le generás varios problemas al sistema
1) No tienen trabajadores
2) les baja el consumo
3) Los empresarios no pueden pagar sueldos de mierda
4) los mismos empresarios no se pueden quedar tu sueldo de mierda cobrando alquileres criminales.
#82 En mi experiencia en mi ciudad se eliminaron muchos semáforos (no se eliminaron más por las quejas), mejoro la seguridad, la fluidez del tráfico, y la movilidad peatonal.
Naturalmente no se hizo eso solo, se instalaron glorietas, se estrecho la calzada con islas en los pasos, pasos de peatones elevados y se mejoró la señalización, todo son ventajas.
#150#92 Como dice #118, español era cualquier cosa hoy de la península, desde Andorra, Gibraltar, España Portugal y hasta el Iparralde vasco si me apuras. Pero nada que ver con el engendro castellano-aragonés. Hasta 1512 Navarra no tenía nada que ver con tu idea de España, tampoco Portugal pero sin embargo todos se consideraban españoles.
Si alguien dijera que ser europeo es ser solo una Europa a imagen y semejanza de Francia-Alemania-Bélgica y Holanda, los españoles echaríais bilis cada hora. Pues eso es lo que pretendéis vosotros con el concepto histórico de España.
De hecho si España y Portugal se unieran en una federación ibérica rompiendo esa Iberia en Cataluña, Castilla, Navarra (con Euskadi dentro), Castilla, Andalucía, Portugal con un régimen cantonalista suízo, ese país sería más cercano a lo que sería ser español originalmente en 1492 que tu idea mágica de pretender que la España de hoy tenga algo que ver con la "Hespania" medieval.
#150 No, te equivocas. Portugal se quejó de que el nuevo reino Castellano-aragonés se tomase España para sí misma, una cosa que sería similar a que Francia y Alemania se apropiasen del concepto Europa o Unión Europea.
#44Yo no vería mal que se recibiese algo de paro yéndote tu mismo
El problema es que el sistema actual da todo el poder a la empresa: Si no te gusta el trabajo deberías tener derecho de irte sin arriesgarte a quedarte en la calle por no poder pagar el alquiler.
El sistema actual permite que el empleador se deshaga de ti cuando le de la gana pero te penaliza si eres tu el que quiere deshacerse de la empresa.
daría pie a muchísima picaresca
¿Y la "picaresca" de la empresa de explotarte como quiera porque no puedes irte?
#44 ¿Por que daría mucha picaresca? El paro tiene un limite, creo que son 2 años, eso es lo que duraría. Y si te vas, obviamente el tiempo que has trabajado debe cotizar. Aunque, si te refieres en que alguien salte de empleo en empleo. Vale, puedes hacer que para que te cuenet para cotizacion tengas que estar un periodo de tiempo mínimo, por ejemplo 3 o 6 meses. Sino, simplemente te cuenta el paro de lo cotizado en tu periodo anterior.
#368 Falso. Es vuestra ignorancia y falta de lucha la que han hecho perpetuar a estos gobernantes. Ese rollo de delegar tus problemas votando casa 4 años a una casta paralela para que ganen miles de euros al mes desde sus poltronas y vayan al besamanos del palacio de la zarzuela. Es cambiar las cosas? Hago yo más sentado desde el sillón que todos vosotros.
#39#37#46 no sé cómo lo harán en esa comunidad, pero entiendo que en todas hay rúbricas para evaluar (igual que sucede en la comunidad valenciana). Es difícil ser subjetivo en una rúbrica (bien definida), ya que si pone por ejemplo "tiene entre 3 y 6 faltas de ortografía:1 punto", no se puede ser subjetivo.
#89 jonolulu 
