edición general
aavvaallooss

aavvaallooss

En menéame desde enero de 2011

9,10 Karma
2.821 Ranking
78 Enviadas
9 Publicadas
2.508 Comentarios
3 Notas
  1. Este mundial aumenta de 32 a 48 las selecciones participantes. Por ello el número de jugadores con cromo pasa de 670 del mundial 2022 a 980 de 2026

    En 2022 cada sobre costaba 1,08 $ y traía 5 cromos.
    En 2026 cada sobre cuesta 1,50 $ y trae siete cromos.
    Precio álbum 5 $

    Si no saliera ningún cromo repetido:
    980 jugadores / 7 cromos por sobre = 140 sobres más 5$ del álbum = 215 $.

    Para calcular cuantos sobres hay que comprar, teniendo en cuenta los cromos repetidos se tienen en cuenta los siguientes puntos.

    1 Según la editorial de los cromos (Panini) de comprar 100 sobres, el 10% de los cromos serán repetidos.

    2 En un sobre no hay dos cromos iguales.

    3 Según la editorial se imprimen el mismo número de cromos de cada jugador. Hay estudios confirmándolo.

    4 Cuando faltan cincuenta cromos o menos para terminar la colección, se pueden pedir los cromos concretos a la editorial .

    5 No se consideran los cromos especiales.
    Son cromos que vienen en los sobres pero no se pegan en…   » ver todo el comentario
  2. Pero fuera aparte de las vulnerabilidades en el codigo fuente, ¿este modelo en "modo hackeo" (testeando un sistema desde fuera) detecta mas vulnerabilidades que las que detecta una empresa profesional de seguridad mediante una auditoria de pentesting?

    Y en lo del codigo fuente critico de banca, defensa, seguridad, ..
    si les das acceso al codigo fuente a esta empresa estadounidense, que supuestamente te dirá "todas" las vulnerabilidades que encuentre ¿te las dirá todas o se guardará alguna o algunas para cuando la nsa, cia u otra necesite crackearte? O se guardará el codigo y cuando detecte nuevas vulnerabilidades en él, con actualizaciones de la ia ¿te las dirá?
  3. #1 #9 El año pasado Finlandia fue muy activa pidiendo el boycot de Israel del concurso: www.helsinkitimes.fi/finland/finland-news/domestic/26374-over-10-000-s
    Pero este año lo han "arreglado" porque no se ha escuchado nada, pero Israel prefiere un sitio como Alemania o UK donde mandan a los manifestantes contra el genocidio directamente a dormir al calabozo y salen con cargos.
  4. #2 Con imagen  media
  5. Art Noveau es lo que harían los elfos, Art Déco és lo que harian los enanos .
  6. Yo para aclarar la temperatura a la que quiero mi café suelo advertir al camarero que lo quiero para tomar hoy, no mañana.
  7. IOF > Israel Occupying Force. He tenido que buscarlo, lo dejo aquí por si alguien vive en la ignorancia como yo.
  8. ¡Go V-ger, go!
  9. Echo de menos un poco más de clickbait. El titular correcto sería "Cierto país explora un naufragio ocurrido en momento que no te imaginas, y encuentra en su interior algo desconocido de lo que nunca has oido hablar" :-D
  10. Quería mandar la de ABC que tiene más información pero es mugo de pago... aunque :troll: archive.is/20260409051304/https://www.abc.es/economia/banca-negocia-gr
    Relacionada: menea.me/2h8ej
    bizumpay.com/
  11. Idiocracia - Los electrolitos

    www.youtube.com/watch?v=NuyAOH5rZFM
  12. #2 Sí, atrás quedaron sus sesudos análisis geopolíticos, articulazos sobre literatura clásica, monográficos de los congresos mundiales de astrofísica... Ha perdido mucho, yo no voy a renovar la suscripción.
  13. No lo tengo claro. Cuando vas pedo un buen amigo es el que te esconde las llaves del coche, no el que te incita a conducir.

    Israel ha arrastrado a Trumpo a una guerra sin sentido. Mientras en Europa de le pedía contención.
  14. #37 Que ladrillo? todo lo que leo en mi Kindle no proviene de la tienda de amazon ni de ninguna jijijij
  15. #6 nah, estará federado xD
  16. Gry #6 Gry *
    Resumen para quien no le apetezca ver el vídeo:

    El origen de la llamada: El martes 31 de marzo, Rubén Sánchez recibió una llamada de Jesús Antonio Lorenzo, un abogado conocido en redes sociales como "Señor Liberal". Según relata Sánchez, el abogado estaba muy exaltado.

    El motivo del conflicto: Lorenzo le exigía borrar de inmediato un tuit publicado esa misma mañana. En dicho tuit, Sánchez informaba de que el abogado había vaciado por completo su canal de Telegram (con más de 20 000 suscriptores) y desactivado sus perfiles de Twitter.

    La negativa a borrar el tuit: Sánchez se negó a eliminar la publicación defendiendo que la información era veraz, contrastada y que no contenía ningún insulto. Ante la acusación de Lorenzo de que lo tenía "monitorizado" y estaba "obsesionado" con él, Sánchez revisa en el vídeo su historial y muestra que solo le había dedicado ocho tuits desde mayo de 2025.

    Presiones y menciones a investigaciones: Lorenzo

    …   » ver todo el comentario
  17. Que somos un puto farooooo!!! :troll:
  18. Miró, saltó y anduvo en probaduras,
    pero vio el imposible ya de fijo.
    Entonces fue cuando la Zorra dijo:
    «No las quiero comer. No están maduras».
  19. #16 mi padre siempre dice que España es un país politeísta, por ejemplo, no es lo mismo la virgen de su pueblo, mucho más milagrera que la del pueblo de al lado
  20. #17 ni EFE ni eldiario.es ofrecen la causa de la denuncia

    Hay que irse a los medios fachas para enterarse:

    Según el auto al que ha tenido acceso ABC, el tribunal considera insuficientes los argumentos del humorista, que ya fue procesado el pasado mes de julio por realizar un 'sketch' en su programa 'Hora Veintipico' en el que dio en antena el teléfono de Polonia Castellanos, presidenta de Abogados Cristianos. En dicho 'gag', el presentador instaba en tono irónico a no llamar, ni escribir, ni realizar ningún tipo de mención a la perjudicada.

    Tal y como queda establecido por la Audiencia de Valladolid, estos hechos, lejos de ser inocuos, provocaron el efecto contrario al que sus palabras explícitas decían pero no a las que su intención real pretendía y podrían encajar en el tipo penal de acoso.
  21. #1 la noticia es una mierda porque no explica el motivo de la denuncia, ya que al leerla extraña que la Fiscalía también acuse y pida 2 años de cárcel

    El motivo de la denuncia es que Quequé dijo el teléfono de la querellante en su programa de la Cadena Ser, añadiendo jocosamente que nadie la llamara para expresarle su opinión.

    Obviamente dicha publicación llevó a un aluvión de llamadas en el teléfono de la susodicha.

    Por eso la Cadena Ser es también responsable subsidiaria, porque la publicación se hizo en uno de sus programas.
  22. #5 No sabía que la velocidad de grabación influyera en la durabilidad de la copia, lo tendré en cuenta.

menéame