#23 La hostia, es que si le salió bien la primera vez con el Planeta ¿por qué no iba a hacerlo más veces?
Cualquiera que haya leído algo suyo de verdad (algún tweet suyo) se da cuenta de que no es capaz de juntar más de 2 palabras sin darle una patada al diccionario ni exponer un concepto sin cagarla.
Por no hablar la de veces que ha dicho lo lista que es porque tiene un carnet de cartón de Mensa.
#12 Obama, premio nobel de la paz, le cogió bastante gusto a matar con drones. Se estima que entre 2000 y 3000 personas, supongo que todos terroristas. Ha sido de largo el presidente que más gusto le cogió a asesinar a distancia a "terroristas".
Por no hablar de su compromiso para cerrar Guantánamo.
#2 ¿De verdad crees que todo esto es nuevo? Estados Unidos lleva 80 años invadiendo países, matando presidentes, forzando golpes de estado, protegiendo dictaduras afines... La única diferencia que veo es que ahora dicen claramente "quiero el petróleo de Venezuela" y antes hubiesen dicho "vamos a democratizar Venezuela". Por lo menos, ahora se agradece la sinceridad... #3
#0 No, ya sabemos como es el zanahorio, o al menos nos los imaginábamos, pero una cosa es imaginárselo y otra cosa es esto, este circo, esta patochada, esta manera de cargarse la reputación de un país, de pasarse por la genitalia el derecho internacional y además sacar pecho. Da mucha vergüenza ajena.
Ni en los peores Gobiernos de EEUU tuvieron la desfachatez de, siquiera, acercarse a lo que está haciendo el zanahorio.
#10 No pidas milagros con lo de ETA, tendrían que disolverse cosa que no veo probable mientras que otros no se disuelvan en una solución de peróxido de hidrógeno y ácido sulfúrico...
#64 exacto, y el segundo párrafo es aún más interesante. Están intentando proteger, por poner un ejemplo, a los restaurantes donde la gente come una vez y pone una reseña 2 años después diciendo que fueron a comer un día que estaba cerrado.
En el supuesto de que una o varias reseñas no sean formuladas por un
consumidor o usuario que haya adquirido o utilizado efectivamente el bien o
servicio al que se refiere o sea engañosa, el empresario a cuyo bien o servicio se
refiera la reseña estará facultado para solicitar la eliminación de esta, para lo que deberá acreditar, de forma fehaciente, que la reseña no ha sido publicada por un consumidor o usuario que haya comprado o utilizado el bien o servicio.»
#8 Creo que cualquiera puede intuir que no es casualidad que la mitad de medidas estén dirigidas a proteger a cierto fan del insulto al que no le gustan tanto las réplica. Lo van a hacer sí o sí.
#20 Estás comentando una noticia de un medio que calificas de "gentuza", dándole publicidad, minúscula, pero dándosela. Y al menos, si vas a criticar, entra en la noticia y la lees, ya que no va sobre pegar tiros a lobos o jabalís. Va sobre otro tipo de serés que pululan por el campo como si todo el monte fuera orégano.
Pero eh, que si no lo ves como comento, pues nada. Sin acritud.
#18 Claro que puedes poner lo que quieras, más te pueden responder, ¿o no? Si encima eres incrogruente, pues se te hace saber y listo. Sin más.
Saludos.
#5 Y sin embargo ahí estás, comentando una noticia de esa gentuza. Tú razonamiento lógico hace aguas. #9 Y desconocer la norma no implica su incumplimiento. ¿Lo sabes? Pues eso. Dale de comer al cerdo y límpialo de vez en cuando.
Saludos.
#1#2#3 Si os molestarais en leer la noticia, lo deja muy claro: la noticia surge de un programa de DMAX, cadena de TV, sobre la labor del seprona.
"caso de Galicia, donde la regulación del uso del monte está claramente definida y se exige autorización para circular con vehículos a motor fuera de las vías habilitadas.
Los agentes del Seprona remitieron al motorista a la Comunidad de Montes correspondiente para solicitar los permisos adecuados. Una recomendación que también hicieron extensiva, de forma indirecta, a senderistas, ciclistas y otros usuarios que acostumbran a moverse por la naturaleza sin consultar previamente la legislación vigente."
#3mimas
20minutos, ¿no os funciona el corrector del Word? En fin...
El titular induce a pensar que han subido las cuotas, mencionado la cuota máximas cuando el titular correcto sería "No se subirán las cuotas este año" o "La cuota baja al no actualizarse con el incremento del IPC"
#0#1 Lo tiene sencillo Mediaset para mejorar, dejarse de tanta basura y tanta extrema derecha.
Una apuesta por contenidos de calidad y variedad como cuando nació la cadena.
Ofrecía contenidos buenos, películas, series, deportes diversos.
Ahora no ofrece nada de eso.
¿Para que quieren tantos canales si luego no ponen casi nada por ser generosos que valga la pena?
(quitando alguna película puntual en Be mad poco más se salva)
#40 juanac 
