#27 por eso digo que, ante todo, era una persona. Y tenía sus claroscuros. Y eso no le hace menos valioso.
Algo muy horrible que a veces hacemos, tanto con gente a la que admiramos sin conocer como a nuestro círculo cercano, es la idolatría. En el mal sentido. Hacer de ellos una suerte de caricatura de santidad, perfección, coherencia, etc. No. La gente es gente y todos tenemos cosas menos bonicas y menos amables. Y no pasa nada.
Él hizo cosas criticables. Quién no. Le resta mérito? En absoluto porque las cosas que hizo criticables son cosas normales, las que podemos tener todos. No fueron delitos, no fueron cosas marrulleras. Sólo fueron cosas que hacen las personas.
Endiosarlo me parece tan errado como criticarlo por querer cobrar por su trabajo.
#27 A ver, con lo de los conciertos yo no tengo tantas dudas como tú. Sí, se suspendieron por el COVID, pero cuando hubo la oportunidad de retomarlos prefirió priorizar su proyecto personal en solitario. De hecho, hubo un conato de pelea con sus excompañeros (con Uoho en particular) de forma pública por las discrepancias de retomar o no la gira donde quedó meridianamente claro que si no se hacía era por decisión exclusiva de Robe. Pelea que tampoco fue a más porque sería absurdo: cualquier otro miembro podía ser prescindible, pero sin Robe era imposible un concierto de Extremoduro.
Además, los iPhone cuando se recalientan (y si no pregúntale a alguno que tenga uno) no se puede solucionar tan fácilmente como en Android, que puedes desactivar permisos a apps que trabajen en segundo plano, eliminar o limitar las capas del fabricante, etc.
#15 Por supuesto que un móvil de 100 pavos no hace lo mismo que un iPhone de 1000, bueno estaría, pero seguramente muchos el uso que le dan al iPhone, no sé si 100 pero con un Xiaomi 14t les sobra (menos de 300€)
#15 "un Android hace lo mismo muchísimo mejor y 10 veces más barato" .
Sí, querido, eso es así.
Eso es como lo de comprarte un ferrari para ir a por el pan.
¿Un fiat hace igual y más barato?
Sí
¿Fardas lo mismo?
Pues no.
Y eso es todo.
#21#24#27 como dice #26 no me habia fijado ni de la url, la cobertura de las balizas no se parece en nada a la de un movil. #17 en el caso de una baliza movistar.
#36#38#57 No discutáis, parte va a carreteras y sanidad, parte a pagar el rescate a los bancos que no nos iba a costar un centavo, parte a pagarles prostitutas y drogas a nuestros representantes, parte a pagar la compra de medios por parte de gobierno y autonomías, parte a pagarle oficinas a medida a los familiares de los políticos...
#114
No si a mi me parece bien prro no entiendo como alguien se gasta el sueldo de un mes en un telefono o el bmw de rigor.
Despues comiendo macarrones .
Al final el iPhone es un símbolo de estatus social, como tener un mac en el escritorio. Ademas queda "minimalista".
#96 Que cada uno se gaste su dinero como quiera, faltaría más. Si puedes comprarte un móvil de 2.000 €, oye, disfrútalo por mí también. Es más, lo celebro porque es la razón por la que las empresas se gastan miles de millones en mejorarlos. Pero eso de "que nadie me llame gilipollas, que yo no lo hago" es complicado: los demás no tienen porqué callarse para no herir tus sentimientos.
Muchos confunden "tengo derecho a gastar" y "tengo derecho a opinar" con un derecho que no existe: el derecho a que nadie te critique. Y lo divertido es que los que van más de "rompedores" luego son los primeros en quejarse:
"He dicho cosas de otras razas y me llaman nazi, ¡qué injusto!"
"He hecho chistes y me dicen machista, ¡opresión!"
"He dicho que la izquierda me puede chupar la polla y me llaman capullo, ¡sectarios!"
Pues. eso de callarse ciertas cosas para que tu puedas proteger el ego y la autoestima.. como que no, lo siento. Si tu puedes decir lo que te dé la gana, los demás también. Esto es internet, no un grupo de autoayuda.
#96 estoy contigo, cada cual se gasta dinero en lo que quiere. De un móvil de 90€ a uno de 1000€ hay una diferencia bestial, sobretodo en cámara, que es lo que más valoro.
#105 claro, leo, el tema es que tú lees pero no comprendes:
"Los tocamientos fugaces o sorpresivos son aquellos actos que implican contacto físico no consentido, breve e inesperado, que pueden realizarse en cualquier entorno, ya sea público o privado. Estos tocamientos sexuales no consentidos vulneran la libertad sexual de la víctima y se consideran un delito de agresión sexual. "
Por eso la fiscalía no puede actuar de oficio a no ser que sean casos de menores o personas vulnerables por ejemplo.
Para ser delito, DEBE denunciar la víctima, ya que desconoces si realmente ha sido consentido o no.
#66 está claro que no quieres entender lo que te dice #59. El gesto podrá ser de lo más denigrante pero eso depende de la persona a la que se lo hagan.
Tú te lo tomas de una manera, la presunta "víctima" con la misma ni le da importancia, o no y lo denuncia.
Algo muy horrible que a veces hacemos, tanto con gente a la que admiramos sin conocer como a nuestro círculo cercano, es la idolatría. En el mal sentido. Hacer de ellos una suerte de caricatura de santidad, perfección, coherencia, etc. No. La gente es gente y todos tenemos cosas menos bonicas y menos amables. Y no pasa nada.
Él hizo cosas criticables. Quién no. Le resta mérito? En absoluto porque las cosas que hizo criticables son cosas normales, las que podemos tener todos. No fueron delitos, no fueron cosas marrulleras. Sólo fueron cosas que hacen las personas.
Endiosarlo me parece tan errado como criticarlo por querer cobrar por su trabajo.