#9 Cierto, por eso los beneficios empresariales aumentan cada año, porque las empresas no se pueden permitir subir los sueldos de sus trabajadores.
Hemos perdido la capacidad de protesta, a los empresarios, que no a los autoempleados, hay que recordarles de vez en cuando que sin trabajadores no pueden engordar sus cuentas bancarias. Y eso se consigue con huelga.
No hay nada en este mundo que no se pueda solucionar como lo solucionaban vuestros ascendientes: teniendo 5 hijos mas, poniendo 5 medallas inmerecidas mas a los Borbones, enviando 5 flotillas mas a Gaza, y dedicando 5 millones de votos mas a Vox.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.
#1 por recordar un asunto relacionado, que el beneficiario no obtenga rentabilidad en un año es independiente de la rentabilidad que SIEMPRE obtiene el gestor del plan de pensiones (el banco o institucion financiera), en forma de comisiones o gastos de gestión anual.
#3 Un portugués se siente mucho más cómodo viajando de Lisboa a Porto, que son sus dos ciudades principales.
Es como si hubiera subvenciones para trenes, y en Francia vinieran a España a decirnos que tenemos que construir un tren de Madrid a Burdeos antes que a Barcelona.
#6 Dame venenoooo que quiero moriii. Q cosa mas mala por dios, mira q tenias cosas para elegir; Guinness, Paulaner (Original, Trigo, Salvator), Affligem (Blonde, Dubbel, Tripel), Birra Moretti, Foster's, John Smith's, Judas, Maes, Mort Subite, Murphy's, Newcastle Brown Ale, Bulmers, Strongbow...
#6 Tened también en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.
Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.
No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza, el vivanlascaenismo y el elamocreamuchospuestosdetrabajismo pueden ser cultura.
Y es que debemos entender apropiadamente la cultura del elamocreamuchospuestosdetrabajismo, aka capitalismo: en un contexto en que lo importante no es lo que el amo te da, sino que lo importante es lo que el amo te saca, tu… » ver todo el comentario
"Es una situación desesperante en medio de esta crisis insoportable de la vivienda, que tiene un impacto devastador también entre los más pequeños."
¿Que la pobreza es mala para los niños?
Joder, esta noticia es aporofobia en estado puro. No podemos ir tomando a los demás seres humanos por imbéciles o por hijos de puta por simplemente ejercer su legítimo derecho de considerar que la pobreza y la precariedad son circunstancias estupendas en las que hacer nacer, y criar, a sus propios hijos. Debemos respetar los criterios progenitores de todo el mundo, sin cuestionar el cociente intelectual o la ética ajenos simplemente porque dichos criterios difieran de los nuestros.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e… » ver todo el comentario
La solución es más sencilla de lo que parece: la corrupción se acabaría bien rápido si el castigo fuera directo al corruptor. Si una empresa participa en un soborno, debería quedar inhabilitada automáticamente para recibir cualquier nuevo contrato público por décadas. Mientras las constructoras sientan que pueden seguir facturando tras una multa mínima, el incentivo para corromper seguirá ahí. Más mano dura con quienes compran voluntades
Hemos perdido la capacidad de protesta, a los empresarios, que no a los autoempleados, hay que recordarles de vez en cuando que sin trabajadores no pueden engordar sus cuentas bancarias. Y eso se consigue con huelga.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.
Si, fachapobres, sois tontos de solemnidad.
El problema no es el incremento de población o la construcción. Es la acaparación de la vivienda y la centralización de la industria.
Echarle la culpa al inmigrante que viene a currar y pagar pensiones e impuestos es simplemente xenófobo
Es como si hubiera subvenciones para trenes, y en Francia vinieran a España a decirnos que tenemos que construir un tren de Madrid a Burdeos antes que a Barcelona.
Birra Moretti,Foster's, John Smith's, Judas, Maes, Mort Subite, Murphy's, Newcastle Brown Ale, Bulmers, Strongbow...Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.
No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza, el vivanlascaenismo y el elamocreamuchospuestosdetrabajismo pueden ser cultura.
Y es que debemos entender apropiadamente la cultura del elamocreamuchospuestosdetrabajismo, aka capitalismo: en un contexto en que lo importante no es lo que el amo te da, sino que lo importante es lo que el amo te saca, tu… » ver todo el comentario
¿Que la pobreza es mala para los niños?
Joder, esta noticia es aporofobia en estado puro. No podemos ir tomando a los demás seres humanos por imbéciles o por hijos de puta por simplemente ejercer su legítimo derecho de considerar que la pobreza y la precariedad son circunstancias estupendas en las que hacer nacer, y criar, a sus propios hijos. Debemos respetar los criterios progenitores de todo el mundo, sin cuestionar el cociente intelectual o la ética ajenos simplemente porque dichos criterios difieran de los nuestros.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e… » ver todo el comentario