#16 Mientras sea voluntario y el trabajador prejubilado salga beneficiado, no veo el problema. Se crea un puesto de trabajo que otra persona acepta voluntariamente también. Y si no, no funciona y no se hace.
#8 Leapmotor va a fabricar directamente en España, usando las fábricas de Stellantis.
El b03 en Villaverde (antigua peugot, y antes talbot)
El b10 está ya haciendose en Figueruelas, y detrás va el b05 (que quizás es la mejor oferta calidad-precio actual)
Aparte se fabricará allí el corsa,208 con base leapmotor, como la que dices.
Y ya en otros paises también usarán esa base, algo he oído ya de la base leapmotor con el logo fiat.
Al final lo único bueno que hizo Tavares fue el acuerdo con leapmotor, al tiempo. Porque creo que será lo que salvará a Stellantis de la desaparición total
#2 Da igual donde se instale el centro de datos, va a seguir necesitando los mismos transformadores, y el problema es la falta de transformadores, no de energía.
Y para el vehículo eléctrico también necesitas transformadores para el cargador.
#4 Esa es la clave, convertir energía solar en hidrógeno es desperdiciar mucha energía. Además el hidrógeno es muy complicado de contener, y contenerlo bien vale mucha pasta, que esa es otra. Pero siguen existiendo los apóstoles interesados del hidrógeno para chuparnos la pasta y tomarnos el pelo. Mientras cuele...
#4 acabamos una reorganización en la empresa (Paises Bajos) el febrero del año pasado. Ahora tenemos otra. En la anterior se zumbaron a 8000, y en esta unos 3000 mas. Y eso porque la empresa tiene unos beneficios por trimestre de unos 7000 millones y los empleados que quedabamoa estamos medio parados por la IA. Soy el vivo ejemplo de que lo que dice #2 es correcto, y tu vision (aunque cierta) algo incompleta.
#2 No siempre es así. Hay empresas que aprovechan para aumentar su innovación, su alcance, su calidad o su productividad.
Si echas a un ingeniero porque otros 10 se ahorran un 10% de su tiempo en tareas que haría un administrativo, es que no entendiste nada en la escuela de negocios y te generaste un problema hace 20 años.
#13 no tanto, parte del problema es tener que vender igualmente mucha electricidad que se tiene que vender igual o pagar lucro cesante, e hidroeléctrica lo tiene muy barato pasar de productor a condensador síncrono.
Hay un problema de base de vertido internacional y falta de consumo.
#4 a cambio de patrimonio, el centro de datos es suyo, puedes considerarlo inversión y no venta.
Les sale la pasta por las orejas, seguramente no tienen capacidad para gastarla y en lugar de crear centros de datos propios y hacer competencia a sus clientes (seria feo) se asocia con ellos en esos centros de datos.
No descarto acuerdos similares con Google y Microsoft, necesita buscar donde invertir sus beneficios o repartirlos como devidendo, cosa que hasta ahora no hace
#10 La culpa es sola y exclusivamente del gobierno. Esto es echar balones fuera.
Red Eléctrica, en manos del gobierno y con una presidenta del PSOE, es la encargada de planificar el suministro eléctrico un día antes.
Por pura política y presión del lobby solar, metieron mucha renovable, que, al tener problemas para regular caídas de tensión, hizo que todo petara cuando hubo un problema. Con más nuclear esto no hubiera pasado a nivel nacional durante 12 horas.
Os podéis comer todos los argumentarios del PSOE que queráis. Pero esta es la realidad.
Lo sabes, lo has podido leer muchas veces en Enresa pero sigues con tus mentiras inventando bulos.
#10 No, nosotros tenemos que construir el nuestro.