En una audaz señal diplomática, China reafirmó su apoyo a Irán en medio de la creciente inestabilidad en el estrecho de Ormuz. El ministro de Defensa chino, Dong Jun, afirmó que Pekín sigue de cerca la situación y subrayó su compromiso con la «paz y la estabilidad» en Oriente Medio, al tiempo que insistió en que los buques chinos seguirán navegando libremente por esta vía marítima estratégica, por la que transita una gran parte del suministro energético mundial.
|
etiquetas: china , eeuu , irán , sionismo , israel , ormuz 
truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/116398358272601798
Pasan pocos barcos: nuestro bloqueo está funcionando.
Pasan muchos barcos: estamos logrando que no funcione el bloqueo iraní.
Mi admiración por China, que al menos mantiene la calma.
Lo siento mucho por los que buscan testosterona, pero China no funciona así. Si aciertan o no, lo dirá el tiempo
Y eso fue en los años 50... A ver, no ha habido ninguna razón de confrontación directa desde Corea, pero en el momento en que la hubo, no se arrugaron precisamente.
USA no va a invadir China. Para que?
No sé si están ya preparados o no para enfrentarse a usalandia pero cuando lo estén dudo muchísimo que se comporten como pregonan sus… » ver todo el comentario
Y China intervino en la guerra de Corea, ayudó en Vietnam y ganó una guerra a la India.... antes de ser la potencia que es ahora... Insisto: TODOS los imperios son iguales tarde o temprano, el PODER es muy goloso y corrompe....
Para empezar, todos los conflictos Chinos han sido en sus fronteras, y muchos de ellos en ambito de guerra fria. Ni los de Roma, Portugal, España, Francia, R.U o USA, eran mayoritariamente en sus fronteras.
China está preparada para una guerra defensiva o sobre países limítrofes aliados. Fuera de ahí, su punta de lanza es el comercio. Eso no quiete decir que no sea beligerante, lo es. Sencillamente lo es de otra manera. Lo que quiete decir es que China sólo ha intervenido militarmente de forma directa en guerras fronterizas. Y a día de hoy sigue así.
Por algo entre… » ver todo el comentario
Ducho esto, si , China está multiplicando su ejército, aunque sigue muy lejos de USA en potencia bélica, tanto nuclear, como armamentística. También a nivel naval, que es donde más ha acortado distancias. Los portaaviones y destructores yankees siguen en otra liga.
Que China se arme, no significa que vaya a atacar… » ver todo el comentario
China ni esta preparada para un conflicto bélico con USA, ni tiene la formación bélica suficiente ni está en su filosofía hacerlo.
Creo que está preparada, tienen la formación aunque coincido que si intención es otra. EEUU no está en condiciones en librar una guerra contra un enemigo de este tamaño en Asia, por varios motivos.
Ninguno de sus "aliados":se va a meter en contra de china, no tiene capacidad… » ver todo el comentario
La relación de China con Rusia es la que es. Y ahora mismo Putin tiene tanta o más sintonia con Trump que con Pekin. Rusia está mirando a Europa, no a Asia. Sus relaciones con la India también son mixtas y si, a día de… » ver todo el comentario
Los israelíes se lo hicieron a los yankis y parece que nadie haya puesto el grito en el cielo.
Si, para ti y para mi suena a cachondeo, pero no olvidemos que un porcentaje muy alto de shurmanos en israhell y el reino de superzanahorio es una verdad indiscutible...
Si algo es muy exagerado, extraño, raro..... y la fuente te parece extraña. Lo primero es mirar si esa fuente es de fiar. Cualquier búsqueda te dice que esta fuente del hilo no es de fiar.
Una forma muy fácil de saber si una fuente es chusca... es si no pone la fuente. El enlace a la fuente de lo que informa.
Si una noticia aparece en algún blog cutre, desconocido y tal .... y no tiene… » ver todo el comentario
Yo fui aquí el pionero que díjo hace cinco años que todos los portaaviones estaban ya obsoletos. Cinco o diez casi te diría.
Desde que voló el primer dron armado.
xcancel.com/DropSiteNews/status/2043765952291000479?s=20
El titular no sale en la noticia.
Y el titular lo sacas de un tweet . Sin verificar. Que casualmente toma como fuente..... el mismo tabloide Indio
Los chinos no suelen soltar estas frases y sin fuente..... esto es seguramente otro de tus bulos.
Sabes por qué te pasa esto? porque no te importa la verdad y porque siempre vas a fuentes de mierda.
Es bulo? no sabemos.... pero te da igual. Verdad?
Fuente? .... fuente que no sea el hindustian amarillo o el india today o el india cripto?
Se pondrá en el este. Y ya tienen sistemas de todo tipo para detectar los barcos que van o vienen de Iran. Lo importante es saber que harán si alguno no quiere hacer caso. Supongo que lo abordarán. El resto que naveguen sin problema..... el problema es que Iran no los dejará pasar. Pero eso los yankis lo dan por hecho. Este bloqueo yanki es para que los iranís no vayan de listos y bloqueen todo.... menos su petroleo, como pasaba hasta ahora.
Es fácil minar un estrecho ... estrecho. No puedes minar todo el golfo. Y tampoco tiene sentido hacerlo.
... ya veo que continuas como siempre. Haciendo el niño cuando te pillan con bulos y fuentes basura.
Tu mismo campeón. Al menos ya no vienes a decir... qué bulos me has pillado! jajajajjaja
te pagan por eso? jajajajaj . A mi qué cojones me importa . Qué esperas, una medalla por currar gratis o que?
Te digo que mandas bulos, te pillo cada día con uno, y tu respondes como niño . Insultando o diciendo que mandas muchas noticias en poco tiempo. En vez de usar argumentos y defender tus envíos.
Menudo personaje estás hecho
Es curioso que no eres capaz de hilar un puto argumento. En serio, estamos tu y yo a quí, no hay nadie más.... cual es mi labor?
Si ya ves que soy anti trump. Y que solo estoy diciendote, y demostrando, que mandas bulos.... en serio, tente un poco de respeto joder.
www.meneame.net/story/netanyahu-acaba-admitir-israel-ataco-familiares-
... que está intentar ir de trol y hacer el tonto cuando te pillan. Pero no… » ver todo el comentario
Además estaba hablando de humanos.