#136 Otra vez el ladrón cree que todos son de su condición

#136 "Lo que comentas es como si diesen acceso a capital privado a las inversiones que tienen en el SEPI."

Si, esa es la idea.

" Que no se yo quién va a invertir en eso"

Supongo que dependerá de la rentabilidad, pero aparentemente es un fondo garantizado por el estado, y como están viendo que hay interés en los mercados por las inversiones en España, quieren canalizarlo a través de esto.

Efectivamente no se de donde sale lo de "fondo soberano" que en principio suele ser otra cosa. Tal vez sea por propaganda o algo así.

#136 Se dimite de funciones o cargos, no de partidos. Lee bien la primera frase de la noticia. Quitando eso, creo que no ha sido efectivo. O al menos no lo parece.

#_150 He trabajado, por eso hablo con cuidado y ajustado a la realidad, y he estado en juicios donde lo clínico era clave, cosa que tú no has pisado ni de lejos. No he defendido al trabajador en ningún momento, he explicado matices del caso, pero no sabes leer y te lo tomas como un ataque personal. Lo demás es puro berrinche ad hominem para tapar que no tienes argumento alguno. _#136

#136 Tu no has trabajado en una mutua ni en nada serio en tu vida.
No hay un empleado o exempleado de una mutua que haga una defensa tan acérrima como la tuya de un trabajador. Y si por una inimaginable alineacion planetaria es cierto que has trabajado en una mutua, habrás durado 3 días.
Tu eres un cani; se te nota en el vocabulario (Crack, campeon...) Palabras redflag de manual de cani venido a más.
Al ignore directo que te vas, porque aquí no estás para aportar. Sólo estás aquí para releer tus comentarios y satisfacer tu onanismo comentarista.

#136 Es fascinante cómo describes la 'realidad geopolítica' como una partida de ajedrez donde las piezas pequeñas no tienen derecho a existir ni a decidir.

Es que la realidad es así. No es un asunto de cómo deberían ser las cosas sino de cómo son. Ya he dicho que yo analizo la realidad geopolítica, no los mundos de Yupi. Ojalá fuera diferente.

Dices que no tienes flexibilidad moral, pero acabas de justificar la invasión de un país soberano (Ucrania) bajo el pretexto de la 'seguridad estratégica'. Es exactamente el mismo argumento que usó Bush para invadir Irak: 'intervención preventiva por seguridad'. Si condenas una y justificas la otra, tu criterio no es la paz, es la conveniencia política.

El problema es que lo de Bush era mentira (no había armas de destrucción masiva)…   » ver todo el comentario

#136 No los he puesto al mismo nivel de amenaza hoy día, digo que hasta el año pasado (que usa tampoco había mostrado ningún interés) era evidentemente que no estaban en peligro por ser parte de un país europeo, y que independizarse los pondría en el punto de mira de rusia y usa. Evidentemente hoy día usa es infinitamente más peligroso porque a usa ya se la suda la legalidad internacional, las fronteras establecidas, etc, pero no he dicho que sean igual de peligrosas en ningún momento, disculpa si has entendido eso.

Dicho ésto, rusia es un peligro para europa aunque a nosotros no nos haya quitado nada por estar en la otra punta, que trump sea peor no significa que Rusia no sea una amenaza de primer grado para europa, y si queremos unirnos como europeos tenemos que empatizar con los países europeos cercanos a Rusia que si están acojonados con buenas razones. La actitud de España respecto a rusia debería ser de más preocupación para empatizar con el resto de europa, no vaya a ser que un día tengamos un problema con Marruecos y Alemania diga que ellos nunca han tenido un problema con Marruecos y que se la suda

#136 Sisi, pero sus ciudadanos viven en un paraíso socialista. (Para ellos, claro).

#136 El tema es que ni de coña a todos.

No diego que defienda eso.

#136 Da otro saltirón, perrito.

#136 Pobrecito, que nadie le sigue el rollo ni habla de lo que quiera el troll de turno.

Quizá si no te dedicaras siempre a calzar basura propagandística que no viene a cuento de nada... Estoy seguro de que por lo menos tu perro te haría caso.

P.D.: Pero niño, que eres más de derechas que el grifo del agua fría, deja de hacer tremendo ridículo pretendiendo que te preocupan una mierda los problemas de la clase obrera. Mira que te gusta hacer el payaso.

#136 Ale, la pastillita y dormir, déjalo ya, que no sabes ni por donde mi mensaje, ni serías capaz de entenderlo...

#136 Creo que estabas hablando de los ataques comunistas a la iglesia hace un siglo. No sé a que me respondes sobre sucesos recientes. Que? Cambiando de tema a ver si consigues algo?

#136 Lo más curioso es que he estado mirando otras noticias con un número de comentarios similar (entre 10 y 30 comentarios) para comparar y la distribución de los banners no era tan intensa. Ignoro si el número de banners obedece a la temática de la noticia, al número de comentarios, al número de puntos que tiene el meneo o a otras variables.

Parece que Julio Iglesias atrae mucho interés para la publi, por lo que sea.

#136 Lo que es atronador es tu cuñadez, no voy a responder a ningún idiota que me envíe el manual de mi coche.

Dejad de hablar de lo que no conocéis haciendo búsquedas en Google, dejad de demostrar lo que ya sé que sois

Edit: Además, sí que le respondí, si es que sois…

#136 Cuéntaselo a una compañera mía de trabajo que ha pasado un año y todavía no le han restituido el piso. Y denuncio a las 6 horas de la okupacion.

#136 Que has mentido, eso es todo, y sí, hueles mal. Cámbiate el pañal.

#136 Nunca entenderé esa mentalidad de necesitar un Gran Líder que solucione tus problemas. Y cuando no es un líder, un dios, o un gurú o lo que sea. Siempre que sea otro al que cedemos voluntariamente toda nuestra voluntad a cambio de que solucione nuestros problemas.

#136 Se puede tener una línea editorial y no mentir ni engañar, que defienda lo uno no quiere decir que consienta lo otro. Tampoco me parece negativo que haya medios con diversidad de lineas editoriales aunque a ti te parezcan "distinciones propias de la ideología capitalista".

Me pregunto qué es lo que te mueve a ti a realizar un ataque personal. Seguramente nada bueno.

Te ha quedado para enmarcar.

#136 Ama a los animales pero no te excites mucho con el puercoespín

#136 Blanqueas a un dictador dejando caer que antes se vivia peor en base a tu viaje en los 90, se te debería caer la cara de vergüenza.

#136 En ningún momento he hablado yo de si es o no justo algo. He dicho que el riesgo y ventura de la inversión corre a cuenta del inversor, siempre, y que no tiene sentido que el estado, yo con mis impuestos, deba garantizar la inversión de otros.

#136 Vaya tontería. La UE no necesita llegar a un 5%. Con llegar a un 3% mínimo de cada miembro es más que suficiente para holgadamente defenderse de EEUU y/o China.

España lleva años gastando poco más del 1% en Defensa y sólo se aproximó al 3% hace más de 40 años. ¿Sabes cuántos países se consideran plenamente soberanos gastando solo un 1% en defensa? NINGUNO. Pero seguro que no has salido a la calle a protestar por eso ni has pedido un referéndum para incrementar la inversión en defensa.

No tenéis la madurez para votar esa pregunta si no sois capaces de ver que los servicios sociales y las libertades dependen fuertemente de la capacidad del estado y la UE para defenderlos.

#136 claro, a mi como tienda de informatica, me mantendria vivo el entregar paquetes de PCcomponentes y de Mediamarkt por 30 centimos, haciendoles que ellos se ahorren un dineral en pagar a repartidores un salario digno.

Amazon esta matando al comercio local, y esto es pedirle a los propios comerciantes que empiecen a cavarse su tumba.