Senior Cypriot officials say the attack was carried out by an Iranian Shahed drone, most likely fired by Iran-backed militant group Hezbollah from Lebanon, although the source of the strike remains unconfirmed.
Que si, que puede haber sido lanzado desde Líbano, seguramente..... pero yo entiendo que lo hacen por Irán. Con aprobación y respaldo iraní.
A lo que voy es que los otros ataques a turquia o azerbayan...no lo asumen como propios, sino como falsa bandera. En cambio este de Chipre si que lo asumen por la causa. E Iran dijo que era un objetivo que seguirían atacando porque era una base yanki legítima (o eso vi en un video que linké el otro día... que no se que tan real será)
#66 Ya, obviamente he hecho suposiciones y simplificado, pero reconocerás que es bastante más realista que creer que hay alguna "paradoja de Fermi" asumiendo que por algún motivo las civilizaciones durarían millones de años y construirían gigantescas estructuras materiales alrededor de sus estrellas.
Ahora es el momento de que pienses cuál de las dos posibilidades es más realista, o bien de que decidas conscientemente no hacerlo.
#66 si, perdona, venia a hacer un poco de paces en ese sentido y no darle mas vueltas al asunto, que me enrosco y he vuelto a leerte desde el principio y a decirte que tampoco le iba a dar mas vueltas por el detalle
#24 Étnicamente tienen poco de semita y mucho de askenazí, en cuanto a los valores... en mi opinión no difiere mucho de los anglosajones de no hace tanto, o de la actualidad, en la que no todos somos iguales. Israel es sería occidental en relación a lo que digo en #66
#66 Es un crimen de guerra en cualquier caso, hay normativa al respecto, estaban obligados a ayudar a los supervivientes (o incluso capturarlos, pero vivos) si no había riesgo. Y está claro que no lo había en ese momento. El capitán de ese submarino (si el mundo fuera justo) podría acabar en el TPI.
Pensaba que tú eras más de atacar a los que hacen invasiones injustas e ilegales, como Rusia. Ahora mismo tienes delante de tus ojos un crimen de guerra de manual por parte de los atacantes y te parece bien.
Desconexión con la clase trabajadora y abandono del materialismo. -> Falso. Son los únicos que proponen cosas que mejoren la vida del trabajador.
Exceso de políticas de identidad, falta de un relato económico convincente. -> Falso. Es el relato de los medios de derechas.
Fragmentación y luchas internas ... -> Mira. Esto es cierto. Es lo puto malo de tener ideario que, con frecuencia, no coincide con el de al lado. En la derecha les une el ánimo de lucro, que es su único interés real.
Superioridad moral y dogmatismo ... -> Si bueno. Es el argumento cutre habitual cuando no se puede discutir que son los únicos intentando mejorar las cosas.
Te has quedado muy a gusto repitiendo los mantras que otro ha pensado por ti. Es que son todo frases hechas, coño. No lo enuncies como si fuese trabajo mental personal.
Toda es "argumentación" solo demuestra que eres el consumidor de ensueño de la propaganda de los medio de derechas.
#37 En tu caso, corregir el cuñadismo y la falta de lectura. Si leyeras a intelectuales progresistas como Mark Fisher, Nancy Fraser, Sahra Wagenknecht, Picketty, te darías cuenta de que tenemos serios problemas de base, como:
Desconexión con la clase trabajadora y abandono del materialismo.
Exceso de políticas de identidad, falta de un relato económico convincente.
Fragmentación y luchas internas: Especialmente en España y Europa, la izquierda sufre de una fragmentación extrema, con partidos pequeños compitiendo entre sí, lo que genera desafección en el electorado progresista.
Superioridad moral y dogmatismo: Se señala que la izquierda ha adoptado una postura de "superioridad moral" que silencia el debate interno y etiqueta a los disidentes, como haces tu, lo que ha… » ver todo el comentario
#66 llevamos mas de 40 años con la jornada laboral de 40h semanales. Puedes decirme que habéis hecho? en particular tu... que tienes 85 años?
No entiendo lo que dices de cobarde, yo creo también que el cobarde es el que no tiene el coraje de plantarse e irse a otro sitio, porque fuera de la zona de confort hace frío verdad?
(Por cierto, tú lo dirías de coña, pero #67 está muy convencido de que no tengo razón y es más fácil saber de dónde viene exactamente algo que saber de dónde no viene)
#66 A ver... si tu has votado comentarios que dicen que Iran ha negado atacar Turquía....... (dices que cualquier ataque lo van a reivindicar)
Así que es falsa bandera... como sugieres con tus votos.......... y a la vez le interesa a Iran decir que han sido ellos.
En serio???? joder, dale una pensada a todo esto. Estatis obsesionados y no veis nada..... Y conste que yo estoy en contra de los putos yankis... pero joder, también estoy en contra de bulos cutres.
#66 OK. Entonces, un juez tendrá que decidir entre un video de los hechos y los testimonios presentados por testigos de parte.
Mis ojos ven lo que muestran los videos. Y, aunque un perito afirmara que están manipulados, la decisión del juez parece bastante clara.
#66 ¿Entonces cual es? ¿Para qué han invertido los miles de millones de dolares que les está costando la guerra? ¿Para dejar Irán tal y como está, con el mismo régimen y militarizada?
Senior Cypriot officials say the attack was carried out by an Iranian Shahed drone, most likely fired by Iran-backed militant group Hezbollah from Lebanon, although the source of the strike remains unconfirmed.
Que si, que puede haber sido lanzado desde Líbano, seguramente..... pero yo entiendo que lo hacen por Irán. Con aprobación y respaldo iraní.
A lo que voy es que los otros ataques a turquia o azerbayan...no lo asumen como propios, sino como falsa bandera. En cambio este de Chipre si que lo asumen por la causa. E Iran dijo que era un objetivo que seguirían atacando porque era una base yanki legítima (o eso vi en un video que linké el otro día... que no se que tan real será)
ed:
x.com/In_Cyprus/status/2028529313822249217
caliber.az/en/post/iranian-general-warns-of-intense-attacks-on-cyprus-