Los acreedores por las primas a las renovables que anuló Rajoy estudian embargar el suministro previsto de baterías de misiles Patriot a España

En concreto, según la fuente, los acreedores están centrando el tiro en el contrato suscrito por España para la obtención de cuatro sistemas antimisiles Patriot de la firma estadounidense Ra ...

[#2 vicus.]

Ala, a tomar por culo las defensas antiaéreas...Gracias M.Rajoy, posiblemente el segundo peor presidente de la historia de España, detrás de Aznar, por supuesto

[#3 Zamarro]

#2 Tranquilo ya se esta trabajando en una solucion, FachaRosa, GusanaGrillo, y demas le empezaran a echar la culpa al Perro....

[#4 ur_quan_master]

#2 Iban a acabar los misiles en Turquía para defender a Israel, así que se la metan por el culo los acreedores si ya está pagada.
Al menos no embargan algo de primera necesidad.

[#29 meta]

#4 Creo que turquia no esta muy por la labor de defender a israel.

[#36 ur_quan_master]

#29 esas baterías las controla la OTAN

[#37 ur_quan_master]

#29 más información:
www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/5818961/bateria-patriot-espan

Ahí te pone el objetivo actual, rechazar la "escalada iraní" _{que tiene los huevos bien gordos el que lo ha escrito}

[#7 ddomingo]

#2 Este chiringuito lo monto Zapatero en 2007 y el mismo comenzó los recortes en 2010. Luego Rajoy pero otro hachazo en 2013. Pero las primeras denuncias son de 2011.

[#10 sotillo]

#7 Esto y que la confederación de aguas no avisó a tiempo

[#25 Drebian]

#7 El sistema de primas a las renovables lo aprobó Zapatero en 2007 y los primeros recortes llegaron en 2010 con su gobierno. Después Rajoy aplicó en 2013 la gran reforma eléctrica que eliminó las primas pactadas y las sustituyó por una “rentabilidad razonable”, provocando una oleada de demandas internacionales contra España. Desde entonces el Estado ha sido condenado en varios arbitrajes y el conflicto sigue arrastrándose años después.

[#30 euquesei]

#25 tranquilo de #7 tiene claro que es todo culpa de Zapatero, que a M.Rajoy no le quedo otra que hacer lo que hizo por culpa de la herencia recibida.

[#47 ddomingo]

#30 Rajoy lo enmierdo más pero el que puso unas primas insostenibles fue ZP.

[#48 euquesei]

#47 Claro que si guapo. redujo el beneficio del 7% al 5%, totalmente insostenible. Anda a enmierdar a otra parte.

[#52 euquesei]

#47 enmierdó por favor. Háblame correctamente.

[#31 Bapho]

#25 el tema es que, por lo que yo recuerdo, M. Rajoy lo hizo con efecto retroactivo, y se monto aun mas lio.

[#9 mmcnet]

#2 En ese caso, la culpa es de Zapatero, porque comprometió unas primas que ersn una puta locura (varias veces el pvp del kwh).

Ranoy no oudo hacer otra cosa

[#20 sorecer]

#9 No pudo anda ya... No quiso y prefirió seguir el camino del Ministro Soria. Otro que nadie entiende como no está en la carcel con todo lo que hiz.

[#43 bewog]

#9 había plantas solares generando por la noche… con generadores diésel, festival

[#12 Feindesland]

#2 O sea, que dándole la razón a los fondos buitres extranjeros, sólo por atacar a Rajoy.

Pareces de VoX.

Estamos rodeados de traidores.

[#38 ostiayajoder]

#12 Bueno, Rajoy hizo una ley retroactiva, lo cual es ilegal aqui y en pekin.

Así q tener problemas por ello es normal....

Aunq bueno, esto es Trump atacando a España, espero q la defiendas.

Jajajaja

No. No lo vas a hacer.

[#45 sxentinel]

#12 La verdad es la verdad la diga Agamenón o su porquero. Rajoy hizo una chapuza retroactiva que ahora nos tenemos que comer con patatas.

Y no nos la hemos comido en Europa, por que la UE declaro el laudo como ayudas ilegales y paró la hostia en los tribunales propios.

www.eleconomista.es/energia/noticias/13282930/03/25/la-comision-europe

[#19 Eibi6]

#2 en el medio está Felipe

[#35 _1801]

#2 El top 3 esta muy díficil, Rajoy, Aznar , Pedro Sanchez.....y porque pongo top 3 que sino Felipe Gonzalez y Zapatero tampoco se libran.
Lo que demuestra que todos son basura, todos han ido vendiendo la patria para su beneficio solo mirar donde acaban todos

[#41 Al-Khwarizmi]

#2 Dentro de que ambos fueron nefastos, diría que Rajoy fue bastante peor que Aznar. Aznar tuvo enormes cagadas, pero alguna cosa buena hizo (por ejemplo quitar la mili). Llevó el tema catalán más o menos bien, y también prometió estar sólo dos mandatos y lo hizo.

De Rajoy no se me ocurre absolutamente nada positivo que hiciera. Lo único bueno que se puede decir de él es que era gracioso, supongo.

[#44 bewog]

#41 tampoco se me ocurre mucho negativo, hizo bien poco. También pienso que aveces no hacer nada es mejor que hacer cosas malas.

[#49 sxentinel]

#44 ¿No se te ocurres nada negativo? Se cargo la negociación colectiva con los sindicatos, forzando la primacía del convenio regional sobre el sectorial, cargándose la ultraactividad de los convenios, se cargo el sector renovable con el impuesto al sol y la retirada de las primas y se cargo la economía a base de subir los impuestos, el memorándum de entendimiento con la UE mas conocido como rescate bancario, AKA préstamo beneficioso que no vamos a tener que pagar los españoles. EL chapapote, lo del ébola. Esta misma noticia es el pago de las consecuencias de una cagada enorme de Rajoy.

[#54 bewog]

#49 si y no, la mayoría de cosas que dices hubiesen pasado igual con rajoy que sin el, y como digo, son mas inacción que accion. y lo de las renovables, que es lo que estamos hablando aqui, seguro que se puede hacer mejor pero se tenia que hacer, que bonito pagar con polvora del rey a los que querian poner su huerto solar y forrarse. Quiero decir, hay cosas que se pueden achacar a una persona, con aznar me pasa que por ejemplo le puedo hacer responsable de la foto de las azores, pero en este caso, rajoy me parece de lo mas irrelevante y simplemente pasaron cosas mientras el estaba ahi, no porque el estuviera ahi.

[#6 Kantinero]

Ahora imagínaros como estaría la derecha mediática si el asunto este de las renovables hubiera sido cosa de Sanchez o de ZP

[#8 ddomingo]

#6 Joder, si fue Zapatero quien prometió casi un 7% de primas aseguradas "sin riesgo". No hace falta ser un lumbreras para ver lo que iba a pasar.

El propio Zapatero mediante dos reales decretos ya recortó las primas en 2010.

[#16 placeres]

#11 #8 Aunque fue el gobierno de zapatero el que se pasó de optimistas con la pólvora del rey, Igualmente fué Rajoy el que hizo un decreto muy deficitario legalmente intentando cortar sin anestesia. en vez de buscar costosas soluciones intermedias como pactar con los acreedores,

Pero la vergüenza de estos embargos son fruto que el actual gobierno, que ha podrido aún más el tema negándose a pagar juicios ya perdidos, alegando unas leyes que los jueces no se están tragando.

Es que no hay por donde cogerlo... mires como lo mires

[#17 ddomingo]

#16 La raíz del problema es Zapatero. Que es quien creó el problema al legislar con unas condiciones insostenibles para el gobierno español. Y quien empezó con los recortes.

Rajoy no ayudó a solucionar intentando cortar por lo sano. Pero desde luego no fue el el que creo el problema.

[#53 euquesei]

#17 Deberías haber puesto solucionarlo. Y lo dejo en este punto, ya que si vas a corregir a alguien intenta no cometer tu mismo errores.

[#28 pirtate]

#16 ¿Rajoy pactar? Si ese fue su talón de aquiles, bueno y lo sigue siendo, el PP no sabe ni negociar ni pactar, se hace lo que ellos dicen o se rompe la baraja.

[#32 euquesei]

#8 Reducio las horas y aumento el plazo. Las denuncias vienen por la eliminacion de la prima en 2013. No tergiverses.

[#46 ddomingo]

#32 Redujo no reducio. ZP saco dos reales decretos haciendo eso mismo y las primeras denuncias son de 2011.

[#50 euquesei]

#46 Disculpame interferencia de mi lengua madre. Disculpa que no hable perfecto castellano. La cosa de vivir en un pais con varios idiomas.

[#11 Barney_77]

#6 Las primas impagables fueron obra de Zapatero. De esos polvos estos lodos.

[#13 Feindesland]

#11 Y e suna vergüenza ponerse de parte de los fondos, no me jodas...

[#14 Barney_77]

#13 Como todo en este país, cuando hablamos de política, al final es todo un madrid-barsa. Todo se reduce a si es tu partido favorito o el contrario. Según sea apoyará una cosa u otra.

[#39 Feindesland]

#6 Es que fue ZP...

[#24 hormiga_cartonera]

Ostia como están los del cuenco de arroz a tope hoy. Zapatero MIS COJONES. Aquí Don M.Rajoy y sus secuaces una vez más trabajando para joder a la ciudadanía.

"""la gran rescisión/reforma que disparó los pleitos internacionales fue con Rajoy —PP— en 2013."""

Cabe recordar que por esos entonces ya estaba Don Montrolo vendiendo leyes Adhoc a través de sus despacho privado.

No os sale más cuenta trabajar en algo digno que venir aquí a soltar gilipolleces?

[#1 tropezon]

Antes salió otra noticia sobre embargar algo de la selección española de futbol durante el mundial, que es en USA.

[#5 Sacapuntas]

¡Ah! ¿que no las va a pagar Rajoy ni Soria?

[#22 nemeame]

Habrá que dejar de comprar armas a EE.UU. Que pena más grande me da...

[#15 Otrebla8002]

Rajoy nunca fue presidente para los españoles, fue presidente para sus amigotes y sus bolsillos privados.

[#18 ddomingo]

#15 A diferencia de Zapatero que prometió un 7% asegurado y sin riesgo con el dinero de todos....

[#21 sorecer]

#18 Y como esa mierda de Zapatero, el resto han tenido que tragar con mierdas del pasado. Quieres hablar de prometer? Pues mirate la mitad de las Radials de Madrid y unas cuantas obran en España. Pero el que viene detrás asume y gestiona o sencillamente le da a Soria lo que quiere y que arda troya. Negocio pagos, aplazo deuda.. NO!!! Decretazo y ya pagará el siguiente.

[#23 la_gusa]

#18 no como se hace con las térmicas, dices

[#40 ostiayajoder]

#18 pues lo paras para nuevas explotaciones y les pones un impuesto extra o una tasa extra para compensar.

Lo q no haces es romper contratos q es por lo q le demandan.

[#42 Andreham]

#18 Te voy a dar un consejo para el trabajo.

Si vas a intentar vender un relato, asegúrate de que lo puedes "backear" o "soportar" con apoyo del resto del equipo.

Aquí habéis venido los de siempre a desfilar con "ZP ZP ZP ZP" pero si NADIE se lo cree es porque ni siquiera vuestros jefes han hecho el pre-work para que vaya calando la idea.

Ánimo, podéis remar contracorriente todo lo que queráis, pero sólo hacéis el ridículo.

[#51 ddomingo]

#42 Veo que eres un experto en el tema

[#27 Tanenbaum]

Otra patada al balón para adelante con la que tienen que lidiar las siguientes generaciones. Me recuerda a lo del déficit tarifario, para no pagar nosotros más, que paguen los siguientes...

[#26 LostWords]

Eso si creo que lo pueden llegar a conseguir. Los embargan y se los venden al ejército de USA que los necesita y mucho. Van a tener alicientes por todos lados. Lógicamente esto generará que España busque otro proveedor urgentemente.

[#55 fliper]

A mi lo que me gustaría saber es para qué quiere España estas baterías antimisiles

[#56 curaca]

#55 porque España forma parte de la OTAN y ha adquirido compromisos en la defensa conjunta.

[#34 Raskin]

Que compren otras defensas, esas no han dado muy buen resultado, seguro que en Alibaba hay algo mejor y a mejor precio

[#33 listillo]

¿Ha llegado la hora de cambiar de proveedor? ¿Ha llegado la hora de diseñar nuestros propios misiles?
¿Ha llegado la hora de que empresas como pld vendan misiles intercontinentales y de defensa?