edición general
149 meneos
1871 clics
Francia observa perpleja la retirada rusa de Mali

Francia observa perpleja la retirada rusa de Mali

Francia contempla con perplejidad y un sentimiento ambivalente la retirada de los mercenarios rusos del norte de Mali ante el avance de la alianza entre los rebeldes independentistas tuaregs y los grupos yihadistas, que amenaza seriamente a la junta militar en el poder en Bamako desde el 2020.

| etiquetas: francia , mali , áfrica , rusia , sahel
Comentarios destacados:                  
#15 #9 Se nota la eficacia europea, sobretodo cuando ayudaron a desintegrar Libia y convertirla en un descampado estupendo para la cría del jihadista y el reciclado de sus militares en esclavistas y bandas armadas islamistas
#8 Europa y ya hacía algo mucho contra los rebeldes follacabras, con la misión EUTM-Mali en la que incluso España participaba, incluso sin participación directa. Y los mantuvieron a raya hasta 2024, cuando a algún genio se le ocurrió que no les necesitaban.
Disfruten lo… lo que sea que haya que disfrutar, que es poco. El golpista ha salido idiota, asumidlo.
#9 Quizás en el fondo era el plan de Rusia, echar a los franceses para ponerse ellos temporalmente y huir a la mínima dificultad para dejar la región totalmente desestabilizada.
#12 su mision era empujar olas de refugiados hacia europa y quedarse el maximo numero de minas por el camino
#12 Mali estabilizada era Mali colonizada. La inestabilidad es autonomía en este caso.
#44 ¿Cómo va a ser autonomía si han pasado a depender de Francia a depender de Rusia? Solo han cambiado de colonizador. Y este parece que les abandona en el peor momento.
#68 Quien dependía era Francia de Mali, su principal fuente de uranio para su porrón de centrales nucleares.

Y lo que dice la noticia es que los rusos se van, no que se quedan, que no sé si has leído siquiera el titular.
#71 xD xD xD
De verdad tú comentario es tan cuñado que no sé si llegas a ser consciente, como intentar opinar de algo de lo que no tienes ni la mínima idea. Es que ni una aciertas. De verdad, no es obligatorio tener opinión en todos los temas y menos si no has leído nada del mismo, ni la entradilla de la noticia.

No hay uranio en Mali y los rusos se repliegan porque los tuaregs y grupos yihadistas acaban de conquistar el norte del país y están ahora asediando la capital. Dejan vendido al gobierno actual. A menos que consideres a esos grupos yihadistas como "la autonomía"...

Y por cierto, ahora Francia va a importar el Uranio de Mongolia.
#9 Se nota la eficacia europea, sobretodo cuando ayudaron a desintegrar Libia y convertirla en un descampado estupendo para la cría del jihadista y el reciclado de sus militares en esclavistas y bandas armadas islamistas
#15 También hay que decir que Gaddafi acogió y financió los miembros del MNLA por décadas, lo que mantuvo Mali desestabilizado facilitando que los integristas acabarán entrando. Que los franceses peor, pero Gaddafi no era un santo, intervino en muchos países vecinos.
#28 Intervino en el norte del Chad y los franceses lo echaron armando a los chadianos con camionetas Toyota. Los franceses han intervenido en casi todos los gobiernos del Sahel para asegurarse su zona de influencia, pero lo que mató a Gadafi no fue ayudar al MNLA, sino querer montar un banco central africano y dejar de vender el petróleo en dólares.
#38 Si, y estoy de acuerdo en que los franceses peor. Pero Gaddafi se metía en un montón de países. Por ejemplo, defendió a Idi Amin en Uganda, que era un monstruo. Y Sudán, Liberia, Sierra Leona...
#15 Oh, adoro los usuarios que ven la vida en blanco y negro.

Europa todo mal, Rusia todo bien.

Et felicito fill!!
#64 Digo yo que si te estoy hablando de Libia ¿qué pinta Rusia?
#9 no sera ese que llamaban el tomas sankara :troll:
#9 Una visión muy simple.
#22 la del propagandista NAFO, como #10 y #_30 . MARICARMEN Y SUS MUÑECOS xD
#33 Tienes algo que decir aparte de tonterías?
perplejos estan que les funciona mejor pagar a mercenarios locales que su flamante armeé
#3 Esto en #4 iba para ti.
#3 y un vez que entren en Bamako, ya no saldrán, ni muertos de hambre.
Los tuaregs nunca podrán contra el califato maliense.
Y ahí, no Francia, sino Europa deberá hacer algo, pues los califatos son imperialistas.
#1 Pues ahora mismo no sé muy bien lo que han sacado los rusos de esta cagada, sinceramente.
Vale, han dejado el campo abierto a los yihadistas, cosa más que predecible pues aprovechan estas ventanas de oportunidad a través del caos como en Siria. Pero, más allá de la oleada de refugiados, Rusia realmente no saca nada. Y los recursos de Malí están bien, pero cada vez están más jodidos de robar ¿Algún cuñadista pro en la sala que me ilumine? :troll: #10 #8
#19 no hay mercenarios rusos. El grupo Wagner se retiro hace un año por orden del kremlin y ahora lo que hay son ex mercenarios integrados en el ejercito ruso que funcionan mucho peor. Se les dice también mercenarios pero son unidades regulares del ejercito y funcionan muchísimo peor en la práctica
#19 Lo que saca es lo que ya ha jodido a Francia.
#25 O sea, nada.
#35 Efectivamente. Si en algo es una potencia militar Francia es en las retiradas
#51 Pues aquí llevan reinando desde hace 3 siglos. No sé cómo nos deja a nosotros...
#51 #52 "Que es lo primero que se le enseña a un soldado francés?

A rendirse en cinco idiomas"

"Porque los tanque franceses llevan retrovisor?

Para que puedan ver el frente de batalla"

Ya paro
#54 Los franceses nunca se retiran, dan media vuelta y avanzan
#52 Con ese tiempo ya creo que serán españoles por arraigo
#19 Desestabilizar y poco más.
#19 Han sacado crearle otro problema a Europa.
#8 Los tuaregs (MNLA) no son el gobierno de Mali. Han estado luchando desde antes que el JNIM (lo que entiendo que llamas el califato, aunque hay varios grupos enfrentándose). Algunos miembros se han pasado de bando, como el batería del famoso grupo Tinariwen. Y es que muchos tuaregs están con los integristas ahora mismo, o no podrían controlar la región.
#8 No es lo mismo desestabilizar un país que gobernar un país. Lo primero es fácil, de lo segundo no tienen ninguna capacidad.
#8 Incurres en el mismo error que la noticia. Tuareg es plural, en singular es targui
#53 la culpa es de VolksWagen y no tenía forma de saberlo.
xD
Edit: Los tuaregs,[8] imuhar o kel tamasheq son un pueblo bereber (o amazigh) de tradición nómada del desierto del Sáhara. Su población se extiende por seis países africanos: Argelia, Libia, Níger, Malí, Mauritania y Burkina Faso.
es.wikipedia.org/wiki/Tuareg
¿Entonces detras de los rebeldes independentistas tuaregs y los grupos yihadistas están los eeuu? Como en Siria.
#5 no, como en Siria no, aquí buscan uranio, no petróleo
#7 En Malí no hay ninguna mina operativa de uranio.
#11 www.huffingtonpost.es/global/las-estrategicas-reservas-minerales-caer-manos-indeseadas-espantada-europa-africa.html activas todavía no, pero después de tener problemas con niger, no creo que le hagan ascos a buscarlo en Mali
#5 Por supuesto que tiene que estar EEUU. Todo el mundo sabe que los nativos atrasados son incapaces de decidir lo que quieren, sin la paciente guía de las razas superiores. Son como niños. Dejados a su suerte, se hundirían en el más abyecto atraso, fruto de su pereza y su molicie . Es absurdo pensar que tienen la capacidad de derrotar a una fuerza militar blanca moderna. Sólo la guía, firme pero paciente, de las razas imperiales, puede sacar a esos pobres pueblos privados de sus leyes de la pobreza y la supersitición. Por eso, debemos apoyar la misión civilizadora del Rey Leopoldo en el Congo. ¡Viva el Estado Libre! ¡Viva la Force Publique! ¡El caucho debe fluír! :troll:
#13 Bonita ironía, pero no explica de donde sacan al armamento esos yihaidistas
#59 Seguro que tú lo sabes, y sin necesidad de que nadie te lo diga, o tener prueba alguna de ello. Porque lo sientes adentro muy fuerte.

Aunque, bueno, he oído que acaban de adquirir una buena cantidad de material del Ejército de Mali, y el Afrika Korps. :troll:
#5 Y alguna cementera francesa también habrá.
#5 Están los EEUU ...y Francia, claro. Para saber quién les patrocina solo hay que mirar quién ha fabricado las armas que usan.
Curioso que se ve como propaganda antirrusa (y supongo que originariamente pretende ser eso) y se percibe como realidad antifrancesa.
"debilita a nivel internacional y también, indirectamente, en su expansionismo en Europa"

Y a mi que me digue sonando a propaganda antirusa para que aceptemos tirar miles de millones en ucrania y en un ejército innecesario...
#24 “No es posible comparar la presencia de Francia y de la UE en el continente con la de Rusia, ya sea en materia de inversiones, intercambios comerciales, apoyo a la Unión Africana, estudiantes de países africanos que son acogidos en nuestras universidades -apostilló el titular del Quai d'Orsay-. No hay ninguna comparación entre la contribución de Francia y de la Unión Europea y la de Rusia al desarrollo del continente”.

Nuestro colonialismo es el bueno, y el que diga lo contrario es propagandista ruso. Te tienes que reír.
Y por ese mismo motivo no podemos dejar que los ucranianos eligan poner a un presidente pro-ruso. En la misma línea que Kissinger con Salvador Allende
#14 ¿Cuando hay elecciones en Ucrania y a qué partido pro-ruso van a dejar presentarse? ¿Qué opina Von der Leyen y Kallas de todo esto?
#23 Cuando termine la invasión.

Podrá presentarse cualquiera, como siempre hicieron. Otra cosa es que después de tenerlos asesinando gente en la puerta de tu casa alguien tenga ánimos de representarlos o votarles
#48 Hasta los que distribuyen propaganda prorusa por occidente pueden presentarse, por si te interesa.
#49 De hecho los que distribuyen propaganda prorusa en occidente puede ir a Rusia a disfrutar de su libertad.
#14 Pro-ruso AKA siervo del dictador Putin.
#56 Su servidumbre es asunto suyo, si lo han votado, en elecciones avaladas por la OSCE además, es el presidente que han elegido.
Todo parece indicar que va bastante peor para el gobierno. Llegan tiempos aún más convulsos para Malí.
Lo mismo ahora les contrata el Sur a mejor precio. Así, como idea loca.
#1 Las alianzas con Rusia no es que estén funcionando muy bien, en ningún sitio.
Ahora se acordarán de aquellos tiempos en los la UE les proporcionaba seguridad.
#10 A ver, que llamaron a los rusos cuando la seguridad de Francia también falló. Tiene guasa que digan eso los franceses en aquella zona, la han controlado a cambio de casi nada por décadas.
Los rusos también les engañaron, eso sí. Y estaría bien saber quién financia a los "terroristas", que de golpe pudieron controlar millones de kilómetros cuadrados en varios países.
#26 esos terroristas son subestados, allí donde mandan hacen esas funciones, incluyendo el cobro de impuestos clásico y no menos clásico vulgar saqueo.

Lo que hay ahora es una junta militar que dio un golpe palaciego apoyados por Rusia (y tras una intensa campaña propagandística rusa), y los militares saben muy bien que si con lo que desplegaba Francia, que iba de blindados a aviación, eso no lo resolvían unos cuantos mercenarios que en el mejor de los casos tienen coches blindados. Pero claro, si ese es el previo para gobernar tu, y el precio lo pagan otros, hay quien está dispuesto a hacer atarlo.
#26 realmente todo es bastante virtual, son puñados de soldados unos y otros, no hay grandes ejércitos en el terreno
En serio? los franceses están perplejos, no se lo esperaban? :roll:
Francia esta deseando entrar en Mali de nuevo
#16 y nosotros también.
#39 tu si, yo no tanto
#61 probablemente porque desconozcas la importancia estratégica de esa zona para nuestro país y cómo influye directamente en nuestra seguridad.
Pues como en Siria, o Armenia, si está metido en una guerra en sus fronteras, la prioridad es Ucrania, no perder recursos en zonas menos prioritarias. Si se complica, y el esfuerzo adiconal ya no interesa, pues, repliegue de recursos.
Rusia es un problema para todos los países del mundo.
RuZia Style.
después de años preocupados por el terrorismo en el sahel, nos vamos
y ahora otro frente más?
Los gabachos haciendo lo que pueden para no perder la "françafrique". Hace tiempo leí que sin el sistema CFA de extracción de rentas de África, Francia sería más pobre que España, harán lo que sea para no perderlo. De hecho ya se cargaron a Gadaffi junto a USA porque iba a crear un sistema económico panafricano independiente del sistema colonial occidental.

menéame