Sobre política y políticos.
337 meneos
687 clics

El responsable de juzgar a Iván Espinosa y Ortega Smith, dimite y tira de la manta: "Vox nos daba órdenes no legítimas"

El vicepresidente del Comité de Garantías de Vox afirma haber recibido "amenazas veladas" de miembros del partido: "Son cosas más típicas de la mafia que de un grupo humano con el que compartes unos principios".

| etiquetas: vox , chiringuito , abascal , casta , ortega smith , espinosa
132 205 0 K 458
132 205 0 K 458
Comentarios destacados:                  
#1 ¿Y qué problema hay?

Si te metes en un partido que defiende ideas fascistas, no entiendo que luego se sorprendan de que tengan una organización jerárquica fascista.
¿Y qué problema hay?

Si te metes en un partido que defiende ideas fascistas, no entiendo que luego se sorprendan de que tengan una organización jerárquica fascista.
#7 No voy a entrar en el juego de desviar la atención.

Nice try.
#10 No desvío nada, para una vez que os dais cuenta de que la organización estatal (para la cual los partidos son imprescindibles) es en esencia una mafia, pues lo señalo y recalco.
#12 Yo he desayunado magdalenas.

Creo que te importa lo mismo que a mí tu discurso. Y tiene casi la misma relación con la noticia.
#13 No alimentes al troll
#18 No jodas. Las magdalenas me las he comido yo y no le doy.
#19 Dale esa que tiene un... azúcar glass distinto... ese que hacen para las ratas ;)
#64 Eso ya no me gusta, es dehumanizar.
Puede ser cansino, monotemático y defender cosas realmente repugnantes e inmorales (y no hablo sólo del neoliberalismo).

Pero no le he visto faltar al respeto a la gente (sí a su inteligencia), y por tanto, tratarle como a una rata es un punto al que no estoy dispuesto a llegar.
#67 Pero no le he visto faltar al respeto a la gente (sí a su inteligencia)

Esa es posiblemente la peor falta de respeto que hay, por encima incluso de los insultos.

Es un troll: viene a soltar su mierda, si le respondes, vuelve a insultar a tu inteligencia mintiendo y a la 3a o 4a pillada que le haces te mete en el ignore, y se va tan pancho. Y es posible que hasta tenga cuentas no ya secundarias, sino terciarias o cuaternarias.

Y si defiende cosas repugnantes e inmorales, significa que no tiene empatía o no le da la gana de usarla. No entiendo a que viene empatizar tanto con él, si él, en la misma situación que tú, 99% fijo que se partiría de risa y te deshumanizaría, como dices.
#13 patatas, el troll ha desayunado patatas, según el todos son iguales, y te dirá ademas que el nunca jamás de los jamas3s ha votado a la derechusma a la que siempre defiende a capa y espada.
#29 #13 es que esa visión tan sofisticada de “todo es una mafia” nos deja en un punto comodísimo, no hay instituciones, no hay responsabilidad colectiva, no hay reglas… solo una especie de jungla elegante donde, curiosamente, siempre ganan los mismos.
Resulta curioso que se critique al Estado como “organización mafiosa” mientras se ignora que, sin él, el poder no desaparece, simplemente se privatiza y se vuelve menos visible y menos controlable. Como si las grandes estructuras económicas…   » ver todo el comentario
#12 Por mucho que te den negativos militantes de partidos e idiotas que defienden esas mafias, no te quita la razón. Los partidos son un cancer.
#12 y cual es tu proposición de remplazo? Como nos organizamos verticalmente son necesidad de un estado?
#70 Permitamos la secesión unilateral recursiva hasta el individuo y entonces me la suda la forma de gobierno, saldrá de forma natural y sin coacción.
#7 Haznos reír un rato. Dinos qué argumento tienes inventado para defender la monarquía. Y de paso también te desacreditas a ti mismo.
#22 #23 Sois como los tontos de clase que se rien del listo. xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
#28 Está claro que sufres un severo efecto Dunning-Kruger.
#28 Por ahora eres el único que se ha reído :palm:
#28 Más bien somos los individuos anónimos que se ríen de las catetadas.

De ti no voy a entrar a juzgar porque no he tenido el gusto de discutir contigo, pero el Findeton te garantizo que no sabe de las cosas que habla...

Y, en este caso, menos.
#46 Más bien sólo sabéis hacer ataques ad-hominem porque lo de debatir con ideas diferentes, no sois capaces.
#53 Sisi, lo que quieras... Como el otro día... Que el surplus rate no existe, ni se tiene en cuenta.

Ese día perdiste mi respeto. A evangelizar a la iglesia.
#68 Lo que no existe es el plusvalor. Y evangelizar es lo que haces con el fracasado marxismo.
#28 No como tu :troll:
#22 No defiendo la monarquía, defiendo cualquier sistema de gobierno que no implique violencia/coacción. Por ejemplo en Liechtenstein tienen un rey, pero permiten la secesión unilateral de sus pueblos.
#52 yo prefiero un emperador y que en cada pueblo haya un señor feudal que se pueda tirar a tu parienta. Sin violencia, eso sí.
#61 Ya, por eso eres colectivista.
#7 hombre, el bufón de menéame
#7 Acabas convirtiendo todo en una parodia, tío.

Hasta boosterfelix ha comentado algo más sensato que tú en esta noticia!! o_o
#7 La linde se acabó hace tiempo, camarada.
#7 Tienes toda la razón, yo quiero que se caiga ya el estado para poder arrebatarle a los oligarcas el exceso de propiedad privada que acumulan para poder distribuirla entre las clases proletarias y trabajadoras, si no estuviese el estado protegiendo lo que ellos dicen que es su propiedad podríamos quitársela y colocarles en el mismo nivel social que todos los demás, así no tendríamos clases sociales y todos seriamos iguales y felices.

Por supuesto todo esto se haría primero por las buenas pero al que se resista lo torturamos y ejecutamos en publico, al fin y al cabo somos mas y mas fuertes y no hay estructura ni organización que pueda pararnos.

Me gusta tu forma de pensar, yo la apoyo.
#49 Tranquilo que la seguridad privada también existe. Los derechos de propiedad no son un invento estatal.
#54 Ho, genial, entonces me enrolare en la seguridad privada y te quitare tu propiedad desde dentro estando ya armado y preparado.

Me gusta porque tu sistema me lo pone MUY facil, y lo mejor, es que como no hay nadie mas fuerte al que puedas recurrir para mantener tus prebendas solo puedes acabar en la clase social mas baja, honestamente, me encanta.
#55 Nah, la seguridad privada es mucho mejor que la estatal.
#56 Claro que si, y mas fuerte, y además esta muy motivada para que cuando venga una horda de gente a matarte interponerse entre las balas en lugar de dejarles hacer.

No te quieres enterar, que ni siquiera es que vayan a hacer el amago de protegerte, es que sin repercusiones para ellos, lo mas probable es que sean ellos mismo los que te despachen y se queden lo que dices que son tus cosas ¿Quién se lo va a impedir? ¿Tu? Si ya estas muerto ^^

No entiendes que el que tiene la fuerza determina…   » ver todo el comentario
#57 Se llama sistema de incentivos. Los liberales lo hemos dicho muchas veces, seguís pensando que ser "individualista" significa creer que el individuo vive aislado, eso es falso. El individuo participa de multitud de organizaciones sociales (por ejemplo las empresas) y son los sistemas de incentivos libres de coacción los que consiguen que la sociedad (no el individuo) sea funcional.

Si tú como individuo te pasas de la ralla, te echan del trabajo y te mandan a la cárcel. Si una empresa de seguridad se pasa de la ralla, los que pagan la seguridad se van a la competencia (porque hay LIBRE competencia) y esa empresa quiebra. Etc.
#60 Claro, pero es que en ausencia de consecuencias el incentivo es saquear todo lo posible y quedarme yo como lider del cotarro, si soy tu jefe de seguridad puedo simplemente capturarte torturarte y obligarte a darme todo lo que tengas porque va a ser mas de lo que me puede pagar mi mega empresa, y ni siquiera se va a enterar de lo que e hecho porque vas a estar capturado y torturado, eventualmente yo dejare la empresa (No es que te vaya a liberar, voy a seguir manteniendote secuestrado) y te…   » ver todo el comentario
#1 Lo que no entienden es que les pase a ellos...
#1 eso mismo venía a decir yo. Dónde está la novedad???
#1 y el tío llama a eso "principios"
La cantidad de mierda que está saliendo de VOX es directamente proporcional al aumento de sus expectativas electorales.
Si esto pasara con un partido de izquierdas, no lo votaría ni el tato.
Los votantes de este país son especialitos de narices.
#4 "Los votantes de este país son especialitos de narices".

Pues visto lo visto, da más miedo cómo son los votontos.
#4 > de este país

Me temo que tengo malas noticias.
#4 si, lo son. Especialitos de cojones.

Los de izquierdas porque a la que encuentran un 0,0001% de desacuerdo se ponen a patalear y no votan, y los de derechas porque sienten los colores de tal modo que se dejan robar hasta los gayumbos con tal de que ganen los suyos y se jodan los otros...

Al final unos y otros escogen la opción que menos les beneficia, es decir, la más estúpida.
#4 VOX no tiene más programa que el odio hacia los otros. A ninguno de sus votantes les importa tres pimientos que no sea un partido regido democráticamente. Mientras clamen contra los inmigrantes, los rojos y las feministas todo perfecto.
Son gente sencilla.
#4 Los votantes de derechas son especialitos de narices
¿Qué esperaba? Vox es un partido nacionalista madrileño de corte autoritario que tiene como objetivo limitar las libertades individuales e imponer por la fuerza a los demás sus ideales regresivos y caducos.

Aunqur se haya dado de baja Garre ha colaborado en todo eso.
#2 en realidad es un partido de corte ultraliberal que las élites necesitan para terminar de privatizar Sanidad, Educación y Pensiones y para distraer de sus verdaderas intenciones, utiliza al fascismo en todas sus variantes especialmente la mediática, al ser la más rápida de difundir.
#2 no sé por qué opinas que es nacionalista madrileño. Es un partido ciertamente nacionalista, personalista y centralista pero tiene mucha fuerza en todas las comunidades. De hecho Abascal es vasco y su padre fue diputado del PP en el parlamento vasco. A quien le corresponde el madrileñismo es al PP.
#9 Javier Milei lo dijo en campaña y lo repitió luego en funciones
www.facebook.com › RevistaAnfibia › posts › javier-milei-lo-dijo-en-cam...
25 ago 2025 · Javier Milei lo dijo en campaña y lo repitió luego en funciones: “Entre la mafia y el Estado, prefiero la mafia”.

Estás llamando a tu amado lider mafioso... :foreveralone:
#15 No, lo dijo años antes. E igual tiene un punto, la mafia es más pequeña que el estado.
#16 Claro que si mi amol. :-*
#21 FINDETON paso de flipado, a parodia.
"Son cosas más típicas de la mafia que de un grupo humano con el que compartes unos principios".

Los sanos principios de la mafia... :foreveralone:
#5 Los partidos son apéndices del estado, y el estado es la mafia dominante.
#9 Tú eres más de corporaciones, donde los trabajadores no tienen ni voz ni voto.
Imaginaos a esta gente teniendo la gestión del dinero público en sus manos.
#20 Y el legislativo.
Me hacen gracia como si ellos no hubieran formado parte de ese circo que es Vox y haber participado y aprobado en los reglamentos internos
Pobre hombre... debe ser duro militar en Box apellidándose "Izquierdo" :roll:
sí, está pasando: fascistas quejándose de que ejercen el fascismo contra ellos mismos. jejé... qué esperábais?
Está el PP y sus oligarcas afines poniendo mucha pasta para hundir a la Voxrregada y recuperar a sus votontos.
#8 Creo que lo busco en el diccionario y le hizo gracia como sonaba la palabra
#_28 el mas tonto de mi clase ahora es conspiranoico, antivacunas, terraplanista y de vox. Y también dice que los tontos somos los demás.
#_28 el que faltaba para acompañar al bufón...
Ley de hierro de la oligarquía, se cumple en todos los partidos, los de derechas y también los de izquierdas
es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_hierro_de_la_oligarquía
Será Torrente rompiendo el partido?
¡¡¿Ordeno el código rojo?!!
bueno, el pp ya se ha recuperado (por efecto memoria de pez del vulgo) y vox lo único que hace es quitar votos al pp
Para lo poco que llevan, roban como auténticos profesionales. {0x1f4b0}
# 7 Y ademas te lo creeras sin matices ni fisuras
Los disidentes no tardaran mucho en montar un vox 2 de cara a las elecciones, esta al caer

menéame