Para estas actuaciones, según consta en el atestado policial al que ha tenido acceso EL MUNDO, que " habrían permitido la manipulación de los procesos de contratación", Koldo se valía, presuntamente, de la entonces Presidenta de ADIF, Isabel Pardo de Vera y del Director General de Carreteras, Javier Herrero , cada uno dentro de su ámbito de actuación.
|
etiquetas: guardia civil , psoe , santos cerdán 
Solo han medio librado Zapatero y Suárez.......y luego que no son todos iguales, que no haya desafeccion política y que no suba lacextrema derecha.
Qué mal huele en el PSOE y sobre todo alrededor de Sánchez para que El País ya no reinvente titulares o hable de Ayuso o Feijóo.
Qué mal va la cosa...
La soberbia de Sánchez es sublime no obstante.
Si piensa que esto va a pasar lo lleva claro porque cada vez hay más mierda a su alrededor.
El hedor es insoportable. La cuestión es si el PSOE está dispuesto a dejar de existir como partido o no porque no sé quién les va a votar. Parece como si en el PSOE quisieran que el PP gobierne por mayoría absoluta dos o tres legislaturas seguidas, porque la primera ya la tienen en bandeja.
¡Exactamente igual que el PP!
Al final va a ser verdad aquello de «PSOE-PP, la misma mierda es»
Cuando sale mierda de su partido, echa pestes del país y de la clase política.
No importa la mierda que le echen en la cara, que seguirá votando socialismo. No vaya a ser que gobierne la "ultramegaderecha" y nos obligue a todos a ir a misa.
"3. Las páginas e información enviada deberán ser de acceso y visibilidad pública e inmediata preferentemente, sin necesidad de procedimientos adicionales. Los contenidos exclusivamente accesibles a través de pago serán penalizados y descartados." www.meneame.net/legal#tos
Aunque también te digo que ningún juez ha dictaminado que el PP acoja a ninguna organización criminal. Participante a título lucrativo, que es una condena civil, no criminal (no se le condenó por ningún delito).
"La corrupción sistémica como fuente de financiación irregular del PP durante, al menos, 18 años ha sido ratificada este pasado miércoles en una sentencia firme dictada por el Tribunal Supremo. Este es el segundo fallo judicial que recoge la existencia de una 'caja B' como sistema de financiación corrupta del PP. La sentencia confirma penas de cárcel para la banda criminal organizada del
… » ver todo el comentario
"El TS confirma en su sentencia que el PP se benefició de la corrupción y los delitos de la banda criminal organizada de la trama Gürtel, y ratifica la condena al PP “como responsable civil a título lucrativo” con que la Audiencia Nacional ya le condenó en mayo de 2018"
"el Supremo confirma en la nueva sentencia la existencia de la financiación
… » ver todo el comentario
En fin, cuánto paleto suelto que no sabe cómo funciona el sistema en el que vive.
El PP era una organización que se lucraba de dinero en B (como el que usó para pagar la sede de Génova). Como es evidente, los delitos necesarios para que el partido se lucrara los cometían personas concreta que formaban parte de una organización criminal, según dicen los tribunales.
Por lo tanto, es perfectamente válido concluir que el PP era una organización criminal.
Lo que estás haciendo es como si se dice que alguien es un violador y tú dices que no, que es un «abusador sexual» porque ese es el nombre del delito por el que lo han condenado.
Si tú formas parte de una banda que roba relojes y le regalas uno a tu mujer, tú formas parte de una organización criminal, pero si os pillan, a ella, aunque no haya hecho nada ni te haya ayudado en nada, la condenarían civilmente por participar del robo a título lucrativo, y tendría que devolver el reloj. Solo eso, ella no forma parte de ninguna organización criminal, como es evidente. A ver si así lo entiendes, aunque no tengo ninguna esperanza, es muy difícil convencer a un fanático de cómo funciona la realidad si esta no concuerda con sus ideas.
La UCO puede pensar que unas adjudicaciones son normales o irregulares y ponerlo en el informe, pero eso no significa que tengan razón, puede que otro tenga una valoración diferente, o que falten pruebas para valorarlo bien, etc. Lo que importa son las conclusiones que se llegue durante el juicio en la práctica de la prueba.
El problema que tiene el PSOE es que gobierna como si España fuera suya
17 años han pasado de 2008.
Sólo hace falta encontrar el juez adecuado y puede detener a todo el gobierno a la vez.