edición general
53 meneos
206 clics
Scott Anderson, experto en Irán: “Si Trump envía soldados, hará que la guerra de Irak parezca un pícnic”

Scott Anderson, experto en Irán: “Si Trump envía soldados, hará que la guerra de Irak parezca un pícnic”

“Vamos por el camino de Corea del Norte. Trump está en una burbuja en la que no entra ninguna información contradictoria”, dice el autor de 'La revolución iraní: una historia de arrogancia, engaño y errores catastróficos'

| etiquetas: guerra iran , guerra irak , parezca un picnic , trump , burbuja
"Trump está en una burbuja en la que no entra ninguna información contradictoria."

Lo llevo diciendo desde el principio, desde que Trump tomó posesión de su segundo mandato: está reproduciendo los actos de Adolf Hitler en la Alemania Nazi punto por punto, y este es otro punto más.
#4 Aquí artífice  media
Vamos por el camino de Corea del Norte, en el que Trump convoca una reunión de gabinete y da la vuelta a la mesa y todo el mundo tiene que alabarlo. Está en una burbuja en la que no entra ninguna información contradictoria.
He tratado con la CIA en todo el mundo. Son las personas más incompetentes con las que he tratado nunca, especialmente en Oriente Medio
#1 quizas solo los que han tratado con tigo :-P
Si el régimen estaba dispuesto a matar a 30.000 personas en enero cuando había posibilidades de que cayera, sin duda lo volverá a hacer cuando sepa que la alternativa es caer.

Eso de las 30.000 personas es un numero que repiten y parece pura propaganda. A este se le olvida mencionar que esas protestas fueron reventadas por agentes extranjeros. Por muy anti régimen que sea parte de la población, no se dedican a asesinar policías, y mucho menos a quemar hospitales y mezquitas. Es como la mentira que contaron sobre Gaddafi, que se dedicó a bombardear manifestaciones, lo cual es absurdo.
“Vamos por el camino de Corea del Norte... ". Lo que hace falta es que Corea del Norte no vaya por el camino de eeuu, un país, adicto a la guerra, a los asesinatos, golpes de estado, intervenciones, secuestros, ataques nucleares y coacciones.
No entiendo las comparativas de estos especialistas sin venir a cuento. O sí.
#5 Sí, que se dediquen solo a someter a su población
#6 Ya lo hacen en eeuu, secuestrando a ciudadanos por el ice, un tipo de SS, matando a ciudadanos que protestan, prohibiendo y persiguiendo a manifestantes...
Creo que van a intentar hacer un "maduro". Esto es, putear a Irán a sabiendas de que nunca podrán invadirlo, pero buscando llegar a un punto en que acepten un cambio de gobierno que le convenga a EEUU, y al mismo tiempo sea aceptable por el stablishment actual. Pondrán un ayatolá que seguirá siendo un cabrón con sus ciudadanos, pero será más moderado con Israel, menos ambicioso con lo de la bomba atómica, liberará el Estrecho de Ormuz, y sobre todo venderá el petróleo a quien EEUU diga.
#12
Me parece factible... Siempre y cuando consigan ahogarlo lo suficiente como para que la ayuda china sea insuficiente.
Anderson cree que EEUU está repitiendo ese error catastrófico de inteligencia pensando que acabará con el régimen con una campaña de bombardeos y sostiene que se debe a que Trump está creando un Estado “camino de Corea del Norte” en el que todos tienen que alabarle. “Está en una burbuja en la que no entra ninguna información contradictoria”.

Vistas las decisiones que toma esta versión malvada de Humperdoo, llamarlo "error catastrófico de inteligencia" es quedarse corto.

No…   » ver todo el comentario
Bueno, igual esta aprendiendo de su amigo Putin y sabe que con controlar un 20% de Iran se lleva la mayoria de los recursos

Claro que tambien deberia aprender que algo que iba para unos meses ya va para media decada  media
#10 Ucrania e irán no se parecen. Irán lleva mucho preparándose para algo así. Si son capaces de meter un petardo en Tel Aviv, por supuesto que son capaces de reventar una instalación tomada por los gringos dentro de su propio territorio.
#13 doy por echo que antes de dejar que tomaran todas las instalaciones, las quemarian como hizo Irak en Kuwait
Si Trump manda tropas a Irán, se meterá un pantano como el de Irak, Afganistan o Vietnam.
Si no manda tropas, podrá debilitar y dañar mucho a Irán, pero no les derrotará. No puedes dominar un territorio solo con bombardeos.

Se ha metido en un fregado enorme, del cual lo más lógico sería salir lo más pronto posible. Intentar vender la muerte del Ayatolá como una victoria e irte. Pero Trump no funciona por lógica.
El petróleo y el gas están muy localizadas al sur del país. ¿Quién necesita todo Irán? Lo mismo que hizo Saddan se puede repetir.

menéame