#8 Para gente que no tiene donde enchufar el coche, los híbridos no enchufables siguen siendo muy interesantes
Y para viajes largos aún ganan a los eléctricos, la red de gasolineras sigue siendo muy superior a la de electrogasolineras, y llenar el depósito de un coche es una cantidad de tiempo insignificante comparado con la de repostar la batería de un coche eléctrico.
#9#12#27#13 os acordáis de los anuncios de planificación familiar? Esos en los que se animaba a la gente a tener pocos hijos o no tener
Unas décadas más tarde, aquí estamos, trayendo inmigrantes a cascoporro para suplir los huecos de los hijos que no tuvimos, y a los que nunca dimos la oportunidad de vivir
#3 de momento, lo más parecido a la inmortalidad que avala la ciencia es tener hijos
#7 Repito, los jueces están siendo condenados por la justicia europea por no investigar...
No se "equivocan", están encubriendo.
El problema es que ahora la gente está dándose cuenta con casos como el de Kitchen que el sistema judicial está fatal, pero no está fatal ahora, lleva así mucho tiempo...
Yo no creo en un sistema judicial "independiente", creo que si es independiente de la población que juzga es peor que si depende de ella.
La supuesta "independencia" es una falsedad que lleva a la injusticia.
#36 Te acabas de ganar todo mi respeto. Si he dicho algo que te haya podido ofender, o el tono ha sido excesivo, te pido disculpas. Cuando debato soy muy pasional. Pero pocas veces encuentro a gente capaz de hacer lo que tu acabas de hacer. Un abrazo
#5 "que la sigue habiendo en el mundo"
Ves, esa es una de las razones por la que es necesario mentalizar...
No "en el mundo", en ESPAÑA
Que tenemos ejemplos constantes de torturas en las fuerzas policiales, desde el pobre chaval que asesinaron con las taser hace poco hasta el del hijo del consul....
Ambos casos ni se juzgaron como torturas, ambos casos se desestimaron.
"Nuestro estudio sugiere que estos genes podrían estar involucrados en un 10% de los crímenes”
Es decir, en, como mínimo, 9 de cada 10 casos los genes no están involucrados. No me parece una cifra como para justificar tu racismo, ¿no?
¿Qué pasa, esta fuente tampoco te la leíste?
La variante de MAOA cuya absorción de dopamina es demasiado baja –llamada "gen del guerrero"– tiene como consecuencia una mayor atracción por las situaciones de riesgo y un aumento del comportamiento violento.
El gen del guerrero tiene como consecuencia una mayor atracción por las situaciones de riesgo y un aumento del comportamiento violento.
Lo que no es sinónimo de que vayan a delinquir: igual hacen puenting o practican boxeo.
Para los autores, el consumo de sustancias como el alcohol –que contribuye a la liberación de dopamina en el cerebro– influye en el comportamiento agresivo. “La mayoría de los delincuentes se encuentran bajo la influencia de una sustancia psicoactiva en el momento del homicidio, mayoritariamente alcohol” explican los investigadores.
Anda, si resulta que es más importante el consumo de alcohol y drogas que la genética. ¡Qué cosas!
Más del 20% de los individuos del mundo son portadores de mutaciones de bajo riesgo de estos genes. “Aunque poseer una combinación de alto riesgo aumenta en 13 veces el peligro de desarrollar comportamientos violentos, la gran mayoría de los individuos que lo poseen no llegan a manifestarlo”, comenta Tiihonen.
VAYA, NO PUEDE SER.
A la hora de prevenir conductas violentas, los investigadores consideran que los resultados obtenidos son muy débiles para ser usados en estrategias de prevención o para dictar sentencia.
NO PUEDE SER, ¡ES LO CONTRARIO A LO QUE TU DEFIENDES!
Amigo, deja las conclusiones a los científicos, ¿vale?
#28#30 Del documento enlazado:
"Es un error aplicar las leyes de la biología y la genética a la cultura. Esto se debe a que da lugar a interpretaciones peligrosas como el nazismo y el neonazismo basadas en la sociobiología y el darwinismo social. Estas tendencias olvidan las raíces históricas del poder, y en última instancia las diferencias sociales extremas como la pobreza y la riqueza, de alguna manera trata de legitimarse y buscan justificar la codicia, la violencia y la guerra a través de cuestiones genéticas. No existen genes para estos rasgos. Las características de las sociedades humanas dependen de su estructura económica e histórica, y el medioambiente (epigenética) juega un papel importante. La violencia social, suele estallar cuando se agudizan las diferencias. No se ha encontrado genes específicos que expliquen a cabalidad el origen de la violencia." [negritas propias]
"El poder, la ira, la violencia, el orgullo y el resentimiento no tienen base biológica, o al menos no se ha encontrado."
#28 Entro a tu enlace, voy al buscador por palabras, y busco "social" que aparece en el primer párrafo, y me encuentra 24. Busco "complejo" que aparece en el primer párrafo, y me encuentra 12. Busco MAOA-L, que aparece en tu cita dos veces, y me aparece una sóla vez en todo el documento. Busco "guerrero", no aparece. Busco "gen guerrero", tampoco aparece.
Es decir, tu cita no sale de ese documento. Recordemos tu cita:
Variabilidad en el "gen guerrero" (MAOA-L): Uno de los genes más estudiados en relación con la agresividad es la monoamino oxidasa A (MAOA). La variante de baja actividad (MAOA-L), que se asocia con mayor susceptibilidad a la agresividad, no se distribuye uniformemente a nivel mundial. Algunos estudios han indicado variaciones en su prevalencia entre diferentes poblaciones.
¿Pero sabes qué sí aparece en esa fuente que me pasas? Cuando busco MAOA-L aparece esto:
Las investigaciones han demostrado que las variaciones genéticas en el gen MAOA pueden influir en la agresión y la violencia. Por ejemplo,
el alelo MAOA-L, que se asocia con una actividad enzimática reducida, se asocia con una mayor susceptibilidad a la agresión en respuesta a experiencias infantiles adversas. Sin embargo, es importante enfatizar que la genética no es un factor determinante en el comportamiento violento. La violencia es un fenómeno multicausal y también está influenciada por factores ambientales y sociales.
Oh, vaya, lo opuesto a lo que pretendías demostrar... Las negritas son mías, por cierto.
#3 ¿Rentable?
Esa mentalidad es de una pobreza moral enorme.
En España tenemos un problema de torturas por las fuerzas del orden público.
Hasta el punto que tenemos como ministro del interior a un juez condenado por la justicia europea en varias ocasiones por NO investigar casos de torturas policiales.
España necesita más museos que enseñen como se ha torturado y como se tortura en la actualidad.
¿Rentabilidad?
Vamos que si sería rentable para un país que se conciencie a la población de un problema extremadamente grabe que sufrimos.
#20 ¿Pero esos estudios determinan que hay etnias dónde la violencia es 100% genética o algo así? O más bien dicen que no hay diferencias entre etnias, sino que TODOS los humanos tenemos un 50% de genética y 50% de experiencia vital.
Si juzgamos a nivel histórico, el continente más violento y belicoso en los últimos dos o tres mil años ha sido Europa. ¿Significa eso que tenemos mayor inclinación cultural o genética a la violencia?
¿O quizá son las condiciones materiales las que realmente hacen que haya unas sociedades, en un momento dado, que son más violentas que otras?
La criminalística defiende que la cultura o nacionalidad NO es un factor determinante a la hora de inclinarse hacia delincuencia como si lo son otros como la marginalidad, la falta de acceso a la vivienda, la falta de oportunidades, la falta de cohesión social, la falta de educación, el no disponer de acceso a la sanidad, en fin, toda una serie de factores que van muy vinculados a la desigualdad.
#20 .. comportamiento general sí , pero ¿específicamente violencia de grupos? No, al menos hasta ahora no se ha podido realizar este tipo de distinciones ni genéticamente ni antropologicamente. Por supuesto hay individuos con problemas de auto-control por cuestiones genéticas pero no son representativos de una comunidad.
y mira que en Nueva Zelanda los antropólogos buscaron de manera intensiva, por lo brutales que eran algunas culturas, pero la conclusión fue resultado de temas culturales ambientales.
Nota: No tengo ningún problema en aceptar en un futuro que nuestra especie se pueda dividir en grupos que sean más violentos... si es que hay consenso entre los especialistas, pero leí mucho sobre el tema en su día y por ahora nada.
#4 Mira que he leído textos "serios" racistas, cientificos o filosoficos, pero no recuerdo leer una expresión tan descarnada como
"base genética con mayores niveles de agresividad imposible. "
¿En serio esta joya del racismo e ignorancia donde la has leído? ¿En un foro de reddit, telegram discord, tik-tolk? ¿AfD Le Pen?
#1 Yo llevo meses con StartPage y a veces tengo que volver a Google, pero en general, le he quitado bastantes visitas.
El artículo hace pruebas interesantes, como búsquedas locales, y lo que más me ha interesado es saber qué buscadores son 100% independientes de Google. Ahora probaré una temporada Mojeek y Brave Search a ver qué tal tiran.
#_16 EEUU tiene mucho más control sobre América Latina de lo que tiene Rusia sobre el resto de Europa, y no veo a los latinoamericanos invirtiendo miles de millones de dólares en protegerse de su "vecino del norte".
Y para viajes largos aún ganan a los eléctricos, la red de gasolineras sigue siendo muy superior a la de electrogasolineras, y llenar el depósito de un coche es una cantidad de tiempo insignificante comparado con la de repostar la batería de un coche eléctrico.