edición general
afrofrog

afrofrog

En menéame desde noviembre de 2012

9,46 Karma
2.117 Ranking
19 Enviadas
2 Publicadas
920 Comentarios
0 Notas
  1. #26 Ya lo decian Os Resentidos, de noche y de dia llevamos gafas de sol

    www.youtube.com/watch?v=BPcHD4JxEU4
  2. #12 Esa foto es de noche
  3. #3 Yo uso YTBlock y estoy muy contento. Antes usaba otra extensión parecida así que llevo años de uso, pero solo las métricas desde agosto: 44635 videos bloqueados. Súmale Ublock Origin, SponsorBlock, Youtube no translation, y algun script en tampermonkey para los videos repetidos.

    Miel sobre ojuelas. Si Google no lo hace, lo haces tú.
  4. Es el típico caso de excelente profesional, e inmundicia humana, como Chaplin, Picasso, Disney, Hitchcock, Jobs, Lennon... La historia nos ha dejado cientos.
  5. #10 En cada clase hay 2 o 3 abuelos que se ponen a ver películas de vaqueros con sus nietos en la misma clase.
    No veo serias tus clases de música.
  6. Tapadera.... Si con el nombre lo decía todo
  7. #7 Marcello, come here!
  8. #37 No es cierto, la nicotina es un neuroprotector, los viejos chochos y de pañal siente mucho no haber fumado
  9. #2 Te me has adelantado... Iba a decir que buscaba que le reventaran el culo, y casi lo consigue.
  10. Iker Jímenez contra Zorravisión Española. Me quedo con Iker.
  11. Ojalá acabaran todo los influencers así, en una cruz.
  12. Laurent "abanibia" Boebert.
  13. #5 De hecho acabo de mirar las normas y tener descendencia no te descalifica.

    The existence of offspring, though potentially deleterious to the gene pool, does not disqualify a nominee. Children inherit only half of each parent's genetic material and thus have their own chance to survive or snuff themselves. If, for instance, the offspring has inherited the "Play With Combustibles" gene, but also has inherited the "Use Caution When..." gene, then she is a potential innovator and asset to the human race. Therefore, each nominee is judged based on whether or not she has removed her own genes, without consideration to the number of offspring or, in the case of an elderly winner, the likelihood of producing more offspring.
    darwinawards.com/rules/rules1.html
  14. Dime humano: Si fueras IA, ¿Serías tan cansino y monotemático?
  15. Genocidi'or, ciudad de vejaciones :palm:
  16. #10 Kumito como siempre mintiendo y manipulando para lamer bota de fascista.

    Y yo me pregunto, nadie ve un problema en que haya casi 21 millones de personas que no tengan un documento tipo pasaporte, DNI o incluso carnet de conducir? Porque es básicamente lo que se pide. Tú puedes votar en España sin una identificación como el DNI?

    Eso es MENTIRA. Toda la gente que vota en EEUU tiene un documento identificativo valido. Lo que requiere la nueva ley es EL CERTIFICADO DE NACIMIENTO o un PASAPORTE. Cualquier que esta medianamente informado sabe que los americanos no tienen ni DNIs y pocos obtiene el pasaporte porque no salen del pais para nada. Y, por supuesto que en España puedes votar SIN EL PASAPORTE o SIN EL CERTIFICADO DE NACIMIENTO.

    BULERO.

    Por otro lado, esto se pasó en marzo del 25, si en 10 meses no has actualizado tus registros... Pues es como si en España no se actualizase el censo, comunicases tu cambio de domicilio o no solicitases el voto por correo (para lo

    …   » ver todo el comentario
  17. #32 Está perfectamente sano. Reacciona correctamente ante las infecciones. Eres tú el inmunodeprimido.
  18. #48 #53 con el tiempo que gastáis en discutir ya tendríais una tortilla humeante recien hecha en la mesa. Obviamente con cebolla.
  19. #1 no, boikot no va xD
  20. #8 En mi opinión, ya que es televisado, habría que decirle: "Esto es un insulto a los espectadores, pero no por tu machismo, sino un insulto a su inteligencia, si crees que con estas salidas de tono vas a lograr diatraerles y que dejen de pensar en el tema del que estábamos hablando, que es lo importante". Que claro que ha logrado diatraerles, pero es una forma de dejarla mal, explicarle a los espectadores lo que está sucediendo, y reconducir el discurso.
  21. #59 No, no era un imperio. De hecho la Unión Soviética, a diferencia de la China actual, lo que hacía era luchar contra el imperialismo occidental que era el que pretendía (y lo conseguía, y así hemos acabado) expandirse militarmente por todo el planeta con invasiones, golpes de Estado, terrorismo, etćetera.

    Claro que era un imperio y todavía lo es. En Rusia hay multitud de etnias diferentes englobadas dentro de un mismo Estado. Que no te confunda el hecho de la continuidad terrestre. Que la URSS se opusiera al imperialismo occidental es normal: todos los imperios rivalizan con los imperios rivales.

    Decir que la URSS era "imperialismo" no es nada más que el clásico whataboutism anglo-occidental. El imperialista, el colono, sólo ve a todos los demás a su imagen y semejanza y proyecta todos sus defectos en todo aquello que ve. Para el imperialista y el colono, todos somos competidores suyos en apropiarnos de tierras para nuestro exclusivo beneficio y en detrimento

    …   » ver todo el comentario
« anterior12

menéame