#9 Si puedes acceder en modo lectura, no hay realmente un muro de pago, hay un intento de que quienes no sabemos como acceder al modo lectura paguemos, pero se puede leer gratis, otra cosa sería que no se pudiera leer ni en modo lectura.
No es nada sorprendente, es la inercia de una iglesia con un poder absoluto durante la dictadura nacionalcatólica que ha conservado prácticamente intacto hasta ahora gracias a una transición vigilada por las autoridades franquistas.
¿Y si tu trabajo, tu profesión, tu sociedad, dependiera de resistirse a la IA (generativa)? O al menos de usarla de forma muy medida.
La IA te hace los resúmenes, te encuentra soluciones, clasifica y responde al correo, sugiere el código para tu proyecto, presentaciones, videos, ...
¿Qué pasa con tu cerebro?, ¿Tu capacidad de aprendizaje? Pensar, analizar, resumir, concretar, ... Quizá ya no se necesiten esas habilidades. Pero si no se valoran esas habilidades en la sociedad futura,, ¿en que lugar quedamos?
modo_drama: OFF
Aún no he tenido un cliente que al ofrecerle el presupuesto de un desarrollo simple de visión artificial haya querido pagarlo. Y llevamos casi cinco años.
Otra cosa es que te haga resumen de texto. Eso es sencillísimo y baratísimo y aporta un valor enorme.
#22 No, el presente es:
- una herramienta, mas o menos útil según para qué, y que en muchos casos (específicamente en el tecnológico) aún requiere supervisión. (también, mas menos tiempo según el caso y qué nivel de exigencia tengas)
- Un precio aún económico ,desde el punto de vista del consumidor, que no reporta beneficio a las empresas que lo ofrecen.
Esas proyecciones que hacéis no tienen nada que ver con las proyecciones de cambio climático. Los científicos que estudian el cambio climático no llegan a esas conclusiones porque "están al pie del cañón", es porque hacen estudios científicos .
Esta afirmaciones de la ia, son brindis al sol. Sin ir mas lejos , el ceo de la notícia, basó sus afirmaciones en 5 entrevistas con programadores y ahí ya "tuvo la visión". (en realidad, probablemente están cagados porque no cuadran los números).
Que la ia evolucionará, pues sí , supongo. A qué ritmo, cuanto, cómo evolucionará su coste,.. son sólo opiniones. Está por ver
Para mí el peligro de la IA es que pase de ser una herramienta más a que dependas de ella. O dicho de otro modo: la IA va a formar a una nueva generación de programadores que no van a ser capaces de hacer un hola mundo sin la asistencia de la IA.
#3 ¿Qué es adaptarse a la IA? Por que según mi perspectiva es literalmente conocer cuando te la está colando. Y en segun que cosas se cuela y bastante. Lo digo como alguien que tiene accesso a la versiones enterprise de OpenAI, Claude y Copilot. Ayer sin ir más lejos, no era capaz de encontrar un error en la definición de unas políticas de acceso a una base de datos. Se inventaba la sintaxis y el prompt era bastante específico y claro. Acabé leyendo la documentación y a parte de la sintaxis, era que cierto valor debia ir en mayúsculas. Por lo que adaptarse a la IA, es saber que hacer en lo que se equivoca, lo que implica en volver a lo de antes, es decir, pegarse con la documentación oficial, sólo que un número menor de veces. Y otro problema, es que aunque se cuela, lo que proporciona tiene bastante pinta de ser correcto lo que hace más complejo ver el error.
#1 Y justo por eso algunos no nos tragamos el cuento de la IA. Porque los que ya llevamos años en esto de la informática hemos visto filfas y hunos de todos los colores.
Y por si quedaban dudas, estos cabritos dejan ver que han hecho un all-in y ahora no pueden echarse atrás. Como Cortés, pero esta vez no va a salir bien.
#32#30 las patatas están tiradas de precio y el aceite ha bajado hace tiempo (por no hablar de que la mitad de las veces está de oferta en muchos supermercados). Si estáis de troleo, pues vale, culpable de picar el anzuelo, pero, joder, que soy mileurista y comparto alquiler, no soy precisamente Amancio Ortega, y puedo adquirir perfectamente cualquiera de los ingredientes de la lista sin acabar pidiendo en el metro o dejar de hacer 3 comidas diarias, ¿Donde compráis vosotros? ¿En el supermercado de El Corte Inglés? ¿Las patatas están bañadas en oro? ¿El aceite os lo exprime directamente un señor al momento y cobra mucho por hacerlo? De verdad que no podéis estar hablando en serio.
#3 Yo era un fuerte defensor de Juan Roig cuando la gente se cagaba en su puta madre aquí, en Menéame, por este tipo de hechos. Mi argumentación era que básicamente el Señor Roig estaba ocupadísimo todo el día contando miles de millones, como el Tío Gilito, y haciendo proyectos como el Roig Arena, incubadora Lanzadera, inversiones inmobiliarias, etcétera. En definitiva, que Él no estaba ahí presente en el Mercadona de la Calle Quart, por ejemplo, despidiendo a Periquita por no haber querido ir con el brazo roto en cabestrillo a seguir reponiendo. Eso es cosa del Jefe de Tienda, normalmente un hijo de la gran puta con certificado de hijoputismo purarraza 5 Jotas, auténticos cerdos que se creen que van a heredar la empresa. El Señor Roig, ajeno completamente a esos eventos por desarrollarse a pie de tienda entre trabajadores de una empresa que cuenta con decenas de miles de empleados, no tiene nada que ver con esos hechos. Seguramente, decía yo, si él hubiera estado delante viendo en… » ver todo el comentario
#4 Si volvieran los salarios de tramitación que quitó el berzas de Rajoy y sus secuaces, les costaría un poco más.
De todas formas, el objetivo no es el empleado, el verdadero fin es meter miedo a la plantilla.
#225 Yo, la verdad, te animo a investigar un poco más. A hablar con las personas que trabajan en el 016 y atienden las llamadas, a las personas que trabajan en centros de acogida para mujeres víctimas de maltrato, etc. No hace falta irse a las muertes, hay muchísimos servicios a disposición de mujeres que no dan a basto. Los datos están ahí, pero supongo que es muy tentador decir que son datos falsos, y ya. A pesar de que los expongan organismos neutrales.
#154 Si, claro. Es lo mas probable. Y por eso, despues de matar a la madre, ya eliminada la amenaza, se suicidó el.
¿cuantos ejemplos de este tipo en el que el hombre sobrevive para luego contar que la mató porque era suya necesitais para convenceros de que hay una dinámica estable, coherente e ideológica en los asesinatos de hombres hacia sus parejas mujeres?
En realidad, tengo claro que nada os va a convencer. Siempre habra otra explicación que la que apuntan los hechos, la teoría y todos los estudios,.
#4#25#35#49 Vaya, resulta que el hombre tenía antecedentes por violencia de género, a ver si este asesinato de nuevo no va a ser una fantasía incel sobre las malas mujeres:
#54 Creo que ella lo tenía mortificado en las partidas de tute. Siempre se llevaba ella las cuarenta. Por no hablar de cuando le arrastraba todos los triunfos.
Qué tal llevas tú lo de jugar al tute con mujeres?
#42Igual se le puede dar apoyo socioeconómico a una persona en apuros por un divorcio jodido sin importar sus genitales.
No. No se puede. Sólo se permite ayudar a mujeres. Todas las ayudas son exclusivamente para mujeres. A los hombres se les deja tirados y les pasan con los caballos por encima. Siempre puede haber alguno que no esté dispuesto a tolerar el abuso.
#39 Igual sí se puede.
Igual se le puede dar apoyo socioeconómico a una persona en apuros por un divorcio jodido sin importar sus genitales.
Igual se le puede dar una habitación temporalmente hasta que se estabilice económicamente sin importar sus genitales.
Igual se pueden hacer grupos de ayuda para que vean que no están solos.
Igual se pueden hacer unas leyes que no te envíen directo al calabozo sólo porque hay una denuncia sin importar sus genitales.
Igual se puede dar apoyo a que se persigan las denuncias falsas para que no sea gratis hacerlas sin importar sus genitales.
Gracias por el aporte.
La IA te hace los resúmenes, te encuentra soluciones, clasifica y responde al correo, sugiere el código para tu proyecto, presentaciones, videos, ...
¿Qué pasa con tu cerebro?, ¿Tu capacidad de aprendizaje? Pensar, analizar, resumir, concretar, ... Quizá ya no se necesiten esas habilidades. Pero si no se valoran esas habilidades en la sociedad futura,, ¿en que lugar quedamos?
modo_drama: OFF
Y el beneficio no muy alto.
Aún no he tenido un cliente que al ofrecerle el presupuesto de un desarrollo simple de visión artificial haya querido pagarlo. Y llevamos casi cinco años.
Otra cosa es que te haga resumen de texto. Eso es sencillísimo y baratísimo y aporta un valor enorme.
- una herramienta, mas o menos útil según para qué, y que en muchos casos (específicamente en el tecnológico) aún requiere supervisión. (también, mas menos tiempo según el caso y qué nivel de exigencia tengas)
- Un precio aún económico ,desde el punto de vista del consumidor, que no reporta beneficio a las empresas que lo ofrecen.
Esas proyecciones que hacéis no tienen nada que ver con las proyecciones de cambio climático. Los científicos que estudian el cambio climático no llegan a esas conclusiones porque "están al pie del cañón", es porque hacen estudios científicos .
Esta afirmaciones de la ia, son brindis al sol. Sin ir mas lejos , el ceo de la notícia, basó sus afirmaciones en 5 entrevistas con programadores y ahí ya "tuvo la visión".
Que la ia evolucionará, pues sí , supongo. A qué ritmo, cuanto, cómo evolucionará su coste,.. son sólo opiniones. Está por ver
Para mí el peligro de la IA es que pase de ser una herramienta más a que dependas de ella. O dicho de otro modo: la IA va a formar a una nueva generación de programadores que no van a ser capaces de hacer un hola mundo sin la asistencia de la IA.
Y ahí está el quid.
No quieren que te adaptes, quieren que dependas.
Y por si quedaban dudas, estos cabritos dejan ver que han hecho un all-in y ahora no pueden echarse atrás. Como Cortés, pero esta vez no va a salir bien.
Igual repiten
Vale, no, era de patatas a la importancia
Bueno, sí lo entiendo: falta de civismo.
Y todo lo que no llega a portada: ELA gana una sentencia que condena a Mercadona por discriminación por embarazo
www.meneame.net/story/ela-gana-sentencia-condena-mercadona-discriminac
De todas formas, el objetivo no es el empleado, el verdadero fin es meter miedo a la plantilla.
Conciencia de clase
¿cuantos ejemplos de este tipo en el que el hombre sobrevive para luego contar que la mató porque era suya necesitais para convenceros de que hay una dinámica estable, coherente e ideológica en los asesinatos de hombres hacia sus parejas mujeres?
En realidad, tengo claro que nada os va a convencer. Siempre habra otra explicación que la que apuntan los hechos, la teoría y todos los estudios,.
www.elmundo.es/madrid/2025/12/01/692d4214e9cf4af93d8b4571.html
Qué tal llevas tú lo de jugar al tute con mujeres?
No. No se puede. Sólo se permite ayudar a mujeres. Todas las ayudas son exclusivamente para mujeres. A los hombres se les deja tirados y les pasan con los caballos por encima. Siempre puede haber alguno que no esté dispuesto a tolerar el abuso.
Igual se le puede dar apoyo socioeconómico a una persona en apuros por un divorcio jodido sin importar sus genitales.
Igual se le puede dar una habitación temporalmente hasta que se estabilice económicamente sin importar sus genitales.
Igual se pueden hacer grupos de ayuda para que vean que no están solos.
Igual se pueden hacer unas leyes que no te envíen directo al calabozo sólo porque hay una denuncia sin importar sus genitales.
Igual se puede dar apoyo a que se persigan las denuncias falsas para que no sea gratis hacerlas sin importar sus genitales.