- Airbus Helicopters H175
- Airbus Helicopters H135
- NH90 – developed by Europe’s NHIndustries partnership (Airbus Helicopters, Leonardo Helicopters, and Fokker Aerostructures)
Esos tres modelos en diferente numero y para diferentes roles
#38 Si, habrá que ver en detalle. Lo primero que he hecho es mirar quién forma parte del accionariado de Airbus SE y el resultado no te sorprenderá. Los principales accionistas (+10%) son los gobiernos frances, alemán y español.
Pero luego aparece BlackRock en diversos sabores: filiales en Alemania y UK, matriz (creo) de EE.UU., otra empresa american por ahí...
En fin. Que sin entender que la industria europea del armamento NO es 100% europea y vitorearlo como si no estuviésemos, de hecho, dando beneficios a empresas armamentísticas americanas...pues es que no entendemos de qué va el juego.
Por cierto, las acciones han subido, como no podía ser de otra forma.
The fact is that Spain thinks they can achieve those targets on a percentage of 2.1%. NATO is absolutely convinced, NATO is absolutely convinced Spain will have to spend 3.5%, to get there. So each country will now regularly report on what they are doing in terms of spending and reaching the targets. So we will see, and anyway, there will be a review in ’29.
Rutte marea la perdiz, pero al final del día sí le ha dejado a España gastar el 2,1% en defensa (el gasto actual). Y si eso ya presionarán a quién haya después para que aumente el gasto en 2029. Rutte está haciendo encaje de bolillos, porque le dejó irse a Sánchez con un escrito en que España se compromete a alcanzar los "objetivos" pero no a gastar más en defensa, y tiene que justificarse ante la prensa y el resto de presidentes.
#94 España se salió de ese compromiso y Rutte lo reconoció: www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_236418.htm
España no va a aumentar el gasto en porcentaje del PIB hasta 2029, y eso si para entonces se han cumplido unos "objetivos" autoimpuestos por el gobierno.
Todo esto viene porque antes se dijo lo contrario, es decir el estudio es doble, primero se pidió a los padres que no incluyeran los frutos secos y se vio un aumento de las alergias y ahora recomendando lo contrario un descenso
Y para todos los que hablan de el atragantamiento, por dios, se que esto es meneame pero en al misma noticia "pequeñas pruebas de mantequilla de maní, yogur a base de leche, yogures a base de soja y mantequillas de frutos secos"
#19 Lo de la lactosa no es una alergia, los adultos la toleran debido a una mutacion genetica y no es universal. Por lo que sabemos no tiene ni 4mil años.
En mamiferos la lactasa solo se produce en los primeros años de vida y luego deberiamos dejar de producirla. lactosa.org/tolerancia-lactosa-ejemplo-de-evolucion-humana/
#27 Y ni por esas. Cuando empecé a salir con mi mujer, ella tenía gatos. Cada vez que iba a su casa, me ponía enfermísimo. Años después adopté dos y todavía vivo con uno (lleva conmigo más de 17 años). Todo perfecto hasta el domingo pasado, que fui a casa de mi cuñado, el cual adoptó otros dos chiquititos. Fue acariciarlos y volver a morir....es como si cada gato tuviera un epitelio distinto. Es decir, como si estuvieras inmunizado a un tipo concreto de epitelio y si el gato tiene otro tipo, la alergia te vuelve. Porque en estos 17 años, he estado con muchísimos gatos de amigos, vecinos, etc y nunca me había pasado hasta la semana pasada
#10 Ni idea, seguro que me lo dijeron pero son datos que mi cerebro no almacena. Yo me pase mucho los consejos y libros por el escroto. El "babar" pan siempre lo he visto normal en mi entorno y asi lo hice, como si fuese un chupete. En cuanto vi que tragaba bien, le iba dando cositas como una mini hebra de pollo guisado, o un poco de yema de huevo cocido, una alubia machacada... etc... vamos, lo que yo tenia en el plato y el bicho pedía con su "uuuh uuuh uuh".
A nosotros nos explicó el pediatra que una de las formas de adquirir una alergia es que el organismo entre en contacto con una sustancia nueva (supongo que aquí influye el potencial alérgeno de la misma) y luego no vuelva a haber contacto con la misma hasta pasado mucho tiempo. Por eso el protocolo para introducir alimentos con riesgo de desarrollar alergias era siempre empezar por pequeñas cantidades e ir repitiendo cada cierto tiempo.
Cualquiera de los países escandinavos (Noruega, Suecia, Finlandia, Dinamarca), aún teniendo menor PIB, tienen un mayor PIB per cápita, lo que significa que cada ciudadano de esos países pagaría mucho más que un ciudadano español.
De cualquier modo, se tiene que buscar un sistema que sea equitativo o justo: que se pague lo mismo por cada país? O por número de habitantes? O PIB total? O PIB per cápita? O por km2 de territorio? O por situación estratégica y riesgos?
Lo que ha dicho Sánchez me parece inteligente: antes de hablar de cuánto hay que pagar, vamos a hablar de qué necesitamos aportar, cuáles son los objetivos y cual es el plan de cada país para alcanzar esos objetivos.
Así se puede decidir por objetivo en lugar de tirar dinero sin más que la presión de USA/NATO.
Lo de medir la aportación en el PIB es una trampa para que parezca que todos aportan lo mismo cuando la realidad es que España por su PIB siempre va a aportar más que un país de los países nórdicos, donde hay comunidades españolas con más habitantes que países como Finlandia, Noruega, etc.
Encima el gasto en esa zona es mayor porque tienen a los rusos, hay tropas españolas en el báltico pero no hay nórdicos en el Mediterráneo que "ellos son pocos y necesitan a sus tropas en su territorio".
Yo que he trabajado para el sector público en sanidad (mediante subcontrata como no podía ser de otra forma) os explico cómo pasan estas movidas. Pongamos que existe una gran empresa líder en fabricación de máquinas de diagnóstico y terapias varias. Las caras: la que te hace el TAC, radioterapia, resonancia magnética etc. Pongamos que esa compañía es Siemens. Pues Siemens le dice a la administración pública de la comunidad autónoma de turno que le hace descuentos golosos en las máquinas si contrata su software para la gestión hospitalaria e historial clínico. Pongamos que este software se llama Selene, está hecho en java, requiere versiones de la máquina virtual antiquísimas, obsoletas y con agujeros de seguridad graves. Como guinda del pastel resulta ser un software cuyo frontend tiene que correr en Internet Explorer 6 o 7 como mucho.
¿Y por qué Siemens hace esta mierda de software y no lo actualiza? Pues porque Siemens no es una compañía de software. Lo han externalizado TODO.
¿Y por qué el servicio de salud de la comunidad autónoma de turno compra esto? Pues porque no valora el software de calidad y pasa siete mierdas de las quejas de todo el personal. De paso se ahorran unos milloncejos.
#119 Hombre una colleja sin conocerme de nada, vamos a ver.
Vivo en Valencia, de turistas mal educados te puedo hablar un rato. No es lo mismo turista que inmigrante, no es lo mismo gente con educación similar a la nuestra que gente con otra educación y otra cultura. A los tailandeses no les puedes mirar a los ojos, es demasiado íntimo. Pero que un grupo de turistas rubios ocupen toda la acera y no se aparten ni aunque no quepa una silla de ruedas, que entren a la carnicería de barrio sin decir ni buenos días y se paseen por la tienda como si fuera un zoo, que tiren las latas de cola por la ventanilla del coche, pues que quieres que te diga, ni aunque se les caigan los billetes de los bolsillos.
#25 En mi ciudad, Santiago, puedes andar en bici en determinadas calles. En otras no. Zona histórica me refiero. Los peregrinos van por donde les sale del nabo y nadie les dice nada. Pero si pillan a un vecino le multan. Es para darles con la mano abierta. A los políticos y policías.
#104 Mira que te tengo dicho que no mezcles las pastillas con el alcohol que tienes un beber muy malo. Pero tu ni caso.
Ale, acuestate para dormir la cogorza y la resaca, y cuando ya puedas hablar con un minimo de calma y sentido comun como las personas normales, opinas.
#100 ahora ya el reglamento de circulación prevé que bicicletas pueden ir en bici por dirección contraria en algunas calles, de las de límite 30. A mí me parece peligroso por lo que dices entre otras cosas, también porque si estás saliendo de aparcar en línea no te esperas encontrar uno de frente, estás más pendiente del retrovisor y el coche de delante te quita visibilidad
#4 A mi hace 3 semanas me atropelló una turista que parecía alemana u holandesa con una bici alquilada. La muy imbécil iba en dirección contraria en una calle de sentido único.
Yo estaba mirando al tráfico que venía y cuando pasó el ultimo coche bajé de la acera sin mirar que pudiera venir alguien en dirección contraria...
El caso es que la chica freno, me golpeó levemente sin consecuencias pero ella cayó al suelo aparatosamente.
Fui a ayudarle a levantarse y según alargaba la mano para apartarle la bici me miró con mala hostia y me soltó de malas maneras lo que entendí como asshole o algo así.
Me aparté, le hice el gesto de la dirección es para allá, no por donde iba y con las manos le señalé que ahí se quedaba. Espeté un "anda ya la guiri, seguro que en su país no va en dirección contraria" y una mujer mayor que llevaba la niña al colegio añadió "es que te vienen por cualquier lado, ya no sabes dónde mirar"...
Conste que un poco más adelante me encontré a un grupo de ciclistas también alemanes parados delante de una iglesia con una guía que les iba dando explicaciones y tan civilizados, pero cierto es que hay muchas, muchas bicis por el casco urbano con guiris.
- Airbus Helicopters H175
- Airbus Helicopters H135
- NH90 – developed by Europe’s NHIndustries partnership (Airbus Helicopters, Leonardo Helicopters, and Fokker Aerostructures)
Esos tres modelos en diferente numero y para diferentes roles
Pero luego aparece BlackRock en diversos sabores: filiales en Alemania y UK, matriz (creo) de EE.UU., otra empresa american por ahí...
En fin. Que sin entender que la industria europea del armamento NO es 100% europea y vitorearlo como si no estuviésemos, de hecho, dando beneficios a empresas armamentísticas americanas...pues es que no entendemos de qué va el juego.
Por cierto, las acciones han subido, como no podía ser de otra forma.
www.marketscreener.com/quote/stock/AIRBUS-SE-4637/company-shareholders
The fact is that Spain thinks they can achieve those targets on a percentage of 2.1%. NATO is absolutely convinced, NATO is absolutely convinced Spain will have to spend 3.5%, to get there. So each country will now regularly report on what they are doing in terms of spending and reaching the targets. So we will see, and anyway, there will be a review in ’29.
Rutte marea la perdiz, pero al final del día sí le ha dejado a España gastar el 2,1% en defensa (el gasto actual). Y si eso ya presionarán a quién haya después para que aumente el gasto en 2029. Rutte está haciendo encaje de bolillos, porque le dejó irse a Sánchez con un escrito en que España se compromete a alcanzar los "objetivos" pero no a gastar más en defensa, y tiene que justificarse ante la prensa y el resto de presidentes.
España no va a aumentar el gasto en porcentaje del PIB hasta 2029, y eso si para entonces se han cumplido unos "objetivos" autoimpuestos por el gobierno.
en tus sueños han firmado eso. Además ¿de qué te quejas, si los líderes fatxosos están con Trump a tope?
Y para todos los que hablan de el atragantamiento, por dios, se que esto es meneame pero en al misma noticia "pequeñas pruebas de mantequilla de maní, yogur a base de leche, yogures a base de soja y mantequillas de frutos secos"
En mamiferos la lactasa solo se produce en los primeros años de vida y luego deberiamos dejar de producirla.
lactosa.org/tolerancia-lactosa-ejemplo-de-evolucion-humana/
Creo que no entedéis los números.
Cualquiera de los países escandinavos (Noruega, Suecia, Finlandia, Dinamarca), aún teniendo menor PIB, tienen un mayor PIB per cápita, lo que significa que cada ciudadano de esos países pagaría mucho más que un ciudadano español.
De cualquier modo, se tiene que buscar un sistema que sea equitativo o justo: que se pague lo mismo por cada país? O por número de habitantes? O PIB total? O PIB per cápita? O por km2 de territorio? O por situación estratégica y riesgos?
Lo que ha dicho Sánchez me parece inteligente: antes de hablar de cuánto hay que pagar, vamos a hablar de qué necesitamos aportar, cuáles son los objetivos y cual es el plan de cada país para alcanzar esos objetivos.
Así se puede decidir por objetivo en lugar de tirar dinero sin más que la presión de USA/NATO.
Encima el gasto en esa zona es mayor porque tienen a los rusos, hay tropas españolas en el báltico pero no hay nórdicos en el Mediterráneo que "ellos son pocos y necesitan a sus tropas en su territorio".
¿Y por qué Siemens hace esta mierda de software y no lo actualiza? Pues porque Siemens no es una compañía de software. Lo han externalizado TODO.
¿Y por qué el servicio de salud de la comunidad autónoma de turno compra esto? Pues porque no valora el software de calidad y pasa siete mierdas de las quejas de todo el personal. De paso se ahorran unos milloncejos.
Vivo en Valencia, de turistas mal educados te puedo hablar un rato. No es lo mismo turista que inmigrante, no es lo mismo gente con educación similar a la nuestra que gente con otra educación y otra cultura. A los tailandeses no les puedes mirar a los ojos, es demasiado íntimo. Pero que un grupo de turistas rubios ocupen toda la acera y no se aparten ni aunque no quepa una silla de ruedas, que entren a la carnicería de barrio sin decir ni buenos días y se paseen por la tienda como si fuera un zoo, que tiren las latas de cola por la ventanilla del coche, pues que quieres que te diga, ni aunque se les caigan los billetes de los bolsillos.
Ale, acuestate para dormir la cogorza y la resaca, y cuando ya puedas hablar con un minimo de calma y sentido comun como las personas normales, opinas.
Ah y las motos no nos dejan
Yo estaba mirando al tráfico que venía y cuando pasó el ultimo coche bajé de la acera sin mirar que pudiera venir alguien en dirección contraria...
El caso es que la chica freno, me golpeó levemente sin consecuencias pero ella cayó al suelo aparatosamente.
Fui a ayudarle a levantarse y según alargaba la mano para apartarle la bici me miró con mala hostia y me soltó de malas maneras lo que entendí como asshole o algo así.
Me aparté, le hice el gesto de la dirección es para allá, no por donde iba y con las manos le señalé que ahí se quedaba. Espeté un "anda ya la guiri, seguro que en su país no va en dirección contraria" y una mujer mayor que llevaba la niña al colegio añadió "es que te vienen por cualquier lado, ya no sabes dónde mirar"...
Conste que un poco más adelante me encontré a un grupo de ciclistas también alemanes parados delante de una iglesia con una guía que les iba dando explicaciones y tan civilizados, pero cierto es que hay muchas, muchas bicis por el casco urbano con guiris.