#5 violencia es maltrato, asesinato, violación, abuso de menores, trata de personas, robos con fuerza, extorsión, maltrato animal y seguro que sin me dejo algún delito en el que MAYORITARIAMENTE los hombres son los culpables.
Lo de inducción al suicidio es una mamarrachada digna de pin a la idiotez de la semana y estamos a lunes por la mañana. Enhorabuena.
#5 gracias por reconocer que derechos tenemos todos los mismos pero los hombres blancos heteros de mediana edad, además, tienen esos privilegios adquiridos. Y que ahora patalean al ver que los pierden y se quedan como los demás.
#2 por supuesto, la cosa es que como todos los delitos violentos son cometidos MAYORITARIAMENTE por hombres, es curiosa la necesidad de tratar de equipararlos cuando, a simple peso, no lo son.
#7 Como es lógico. El feminismo tampoco habla de la caza de las ballenas. Ni tiene porqué.
Debería ser fácil de entender: Martin Luther King y el movimiento por la igualdad de los negros en EEUU tampoco hablaban de los derechos laborales de los trabajadores blancos, obviamente. Y a nadie con dos dedos de frente se le ocurría criticarlos por ello.
El feminismo lucha contra lo que consideran discriminación o desigualdad contra las mujeres. Igual que los negros por lo que les afecta a ellos, o los ecologistas contra problemas ecológicos. Y si tú consideras que hay maltrato estructural contra los hombres, movilízate, ve a manifestaciones y lucha contra eso, en lugar de quejarte porque otros no pelean por lo que a ti te conviene mientras tú te quedas en el sofá. Es lo que han hecho negros, feministas u otros durante muchas décadas.
Y eso sin entrar en justificar el asesinato o el suicidio y culpar de ello... ¿al feminismo? ¿A las mujeres? Como te dice #10, igual te lo tienes que mirar.
#7 Menudas piruetas mentales. Desconozco si estás frustrado por algo pero antes de abrir la boca para decir sandeces debes pensar lo que vas a decir. Ningún padre "da" la casa. En los casos más extremos puede ser que tenga que pagar la hipoteca y no vivir en esa casa. Pero la propiedad no la pierde. Y no tiene NADA que ver con feminismo. Es responsabilidad paternal. Si no hay niños de por medio se liquida la causa común y a tomar viento. Este caso lo único que demuestra es que un señor ha tardado 7 años en descubrir que su hijo trabajaba. Así que queda claro que el padre asume que su única responsabilidad paternal era soltar un dinero a principios de mes. Una situación que indica que algo no está bien en esa relación familiar. Por tanto pena ninguna, ni por el padre ni por el hijo. Por último lo de justificar la violencia de tu último párrafo es para que te lo hagas mirar. Pero en serio, con un profesional. Porque si piensas eso TIENES UN GRAVE problema.
#36 Se agradece.. Es que no te haces ni una idea de lo que es ver a esta señora encima irse de rositas de manera continua.
Aun recuerdo cuando mi padre murió y al momento de heredar aunque ella ya estaba hasta casada con otra persona y hacia ya 8 años que no estaba con mi padre se puso a gritarnos "ese dinero ES MIO"
Pero estas cosas no existen, porque lo dice #18 y toda la caverna de sospechosos y sospechosas habituales.
#1#2 la cual explica que primero fue el trueque , cosa que es absolutamente falsa y te lo dice cualquier antropólogo.
Luego explica que si se crea el doble de dinero se produce un inflación del 100% cosa que también es falsa y para terminar se hizo por encargo de los bancos.
Podían haberla llamado historia neoliberal del dinero y acaban antes .
Fue un instrumento de adoctrinamiento de los buenos.
Pura bazofia .
#54 el dueño, ese alma candida que acosaba a una trabajadora?
No llevaba meses en traspaso la pastelería antes de las protestas?
Ese hijo que hizo un vídeo (de vergüenza ajena en mi opinión) que a él lo que le iba era trabajar para gestionar dinero público?
Esa pobre gente que traspasaban la pastelería porque iban a abrir otra en otro sitio que efectivamente abrieron en Oviedo?
Colega, no inventes para tener razón que existe la información y es pública. Puedes engañarte a ti mismo, pero los demás no somos gulipollas...
#54 el negocio ya lo tenían a la venta antes de que se diera el caso, así que tanto no les arruinaron. El hijo es Álvarez Meana, el de la cosa pública, que dice en su tuiter ser asesor de Donald Trump.
#5 Pero eso lo tendrá que denunciar otro diferente a Europa Laica, ¿no crees?
Lo peores son los indultos a corruptos condenados del partido gobernante, o cambio de cromos, para que no se note los indultos a compis, entre los del turnismo.
#5 que casualidad que solo te sepas el nombre de dos mujeres que han sido indultadas, cuando la mayoría son hombres blancos ricos que han cometido delitos de guante blanco.
#5 con una justicia que te puede juzgarte 10 años después del echo, en una democracia en la que sólo pillan cárcel se verdad los "roba gallinas", si, si tienen que existir
#5 La figura del indulto sí debe existir pero sólo para casos excepcionales en donde queda manifiestamente claro que el curso de la justicia, aunque haya sido todo siguiendo el manual, en realidad no ha hecho justicia. Por ejemplo, el típico caso donde la condena llega tarde y el condenado, por algo más bien "liviano", ha rehecho su vida y meterlo en la cárcel sería ya más perjudicial que bueno.
Pero los indultos políticos que conocemos, tanto de ciertos políticos como de ciertas """protectoras""" sí que me resultan absolutamente vomitivos.
#5 Estoy de acuerdo contigo... podría considerar tolerable algunos indultos de penas sin delitos graves donde el factor desencadenante haya sido la drogadicción y se demuestre que el sujeto se ha desintoxicado... pero no debería de ser un acto de gracia del gobierno (y menos para privilegiar a un grupo religioso) sino una norma con un protocolo de actuación igualitario.
"En este caso, el hecho de que los animales permanezcan en el entorno habitual —el domicilio donde reside la menor— resulta determinante para mantener su custodia en favor de la madre."
#4 La libertad de asociación y la libertad de creencia permite la segregación en espacios privados, pero siempre por causas motivadas en ellos. Ejemplo: os conventos de clausura o las mezquitas . Ejemplo: los espacios seguros para mujeres. Pero si se valora para que. Puede ser llevado a los tribunales si se piensa que se esta abusando de esta limitación por causas espureas. Una procesión no es un espacio privado, ya que se hace en un espacio publico como es la calle. #24 No ve problema porque las leyes actuales que tienen que equilibrar entre libertad individual y social. Todos los derecho y todas las obligaciones de nuestra constitución tienen limites. Conocer el marco antes de criticar, cuando únicamente se esta cumpliendo. #18 te va a dar un patatus pero en Sevilla y en muchos lugares se lleva haciendo desde los años 80, pedido por el arzobispo, y es una de las razones de que la tradición este tan viva... decir que el problema son las mujeres mientras gente con sobrepeso y adultos de 60 añós o mas participan es no saber de la realidad de las mujeres ni un poco. Dar verguencita ajena, vamos...
Y el ámbito es las propias mujeres del pueblo, hay decenas y decenas de declaraciones en los medios y en redes de indignación de ellas. #10 reciban o no dinero su organización esta en nuestro pais, con nuestras leyes... #14 otro aneuronal que solo puede preocuparse por un problema y tiene que categorizarlos para intentar justificar su critica vacia... #11 yo como ateo tampoco lo entiendo, pero es la única cofradia del pueblo y ellas tienen el derecho de demostrar su absurda fe como ellos, no solo a currar limpiando y cocinando en la cofradía, como ya hacen...las religiones y sus cosas...
#8 shinjikari * 
Pues ale, ya estamos empatados, ¿no? 
