#5 Home, yo diría que El Manantial no es en absoluto difícil de entender. Al contrario, es una simplificación grosera (como toda propaganda) de fenómenos reales que sí que son difíciles de entender.
#5 El panfleto neoliberal de Rand que llegó a los corazones fríos de todos los hombres hechos a sí mismos que entendían perfectamente que no hay sueño americano sin provocar pesadillas en muchos otros.
Deprimente. Como el render gris de un martes aleatorio de noviembre en el hemisferio norte, ciertamente.
Ufff, estoy interesadísimo en saber lo que opina el grupo Chumbawamba. Gente con un intelecto tan extraordinario como para haber trazado una supuesta correlación entre ideología y calidad de música, y que encima se la cree. Buena suerte con la prohibición
España se ha convertido en un «laboratorio social» cuyos resultados desafían los dogmas liberales más asentados
No es que España desafíe nada, es que la realidad desafía los dogmas liberales (entendiendo que llaman "liberal" al "neoliberalismo").
España ha demostrado que la protección de los derechos de las trabajadoras y la intervención del Estado en sectores estratégicos no son lastres, sino motores de una economía moderna.
Sorprendidos porque España ha demostrado que lo que funcionó durante 40 años hasta la caída de la URSS y la expansión del neoliberalismo de la mano de Thatcher y Reagan sigue funcionando. Y mejor que podría funcionar si el estado tuviese el control de sectores estratégicos, pusiese límite a la especulación y a los privilegios de las grandes fortunas.
#11 Estamos en tiempos complicados, incluso de guerra. Mi respuesta es un rotundo sí. También son emisiones que llegan más allá de nuestras fronteras, en caso de propaganda de guerra son indispensables para proyectar nuestra visión del mundo, como hace toda gran potencia internacional.
Cuando el apagón se fueron a tomar por culo la mayoría de emisoras. Y en el garaje en el coche, porque era la radio a baterías que tenía a mano, seguía escuchando alguna de FM aislada y varias de AM.
#30 "Users report that clicking the Start button can spike CPU usage by 30% to 70% on at least one core, depending on the hardware configuration. The issue doesn't occur consistently across all systems, with some users noting it happens in about 50% of clicks.
This revelation has reignited discussions around software optimization and resource management in modern operating systems. Notably, legendary game developer John Carmack recently weighed in on a related topic during a discussion dubbed the "CPU Apocalypse" thought experiment."
Llámame integrista extremista. Pero que un menú desplegable se coma el maldito 70% de un núcleo del procesador, a mi no me vende que sea mejor que sea una pagina web. Especialmente algo que no necesita ser dinamico, como el menu de inicio de un GUI. El menu de inicio de XFCE no pasaba del 4% de procesador en un puñetero Core 2 Duo hace 15 años. I beg your finest fucking pardon, Microsoft.
#10 si consideras la vivienda como un bien para especular, entonces si, tiene razón.
En cambio si consideras una vivienda (vivienda para vivir, no para temporadas, vacaciones y demás) como un bien básico, entonces es otro puto especulador que vive del trabajo ajeno.
No, pero las mujeres votan ligeramente más a los demócratas, mientras que los hombres votan ligeramente más a los republicanos. Al menos en las últimas elecciones. Con lo cual la restricción general favorece a los republicanos.
Es un ejemplo de libro de lo que se llama discriminación indirecta: criterios aparentemente neutros que favorecen o perjudican a un sector.
#6 Es más sutil que esto. Es como los literacy test de hace décadas o el gerrymandering. ¿Se prohibía votar a los negros por ser negros? No exactamente. ¿Se ponen trabas aparentemente neutras pero que dificultan el voto de un sector de la población que vota en tu contra? Sí.
#6 Como tantas cosas que se suponían que no iban a pasar. La ley es completamente real, y ya está a mitad camino de su aprobación. Y no es la primera vez que un gobierno (cualquiera, en cualquier pais) aprueba una ley en una fecha elegida con mala leche. Los Republicanos tienen cero escrúpulos a la hora de torcer las leyes a su favor, así que este escenario, que ciertamente es hipotético ahora mismo, no es para nada imposible. El autor del artículo busca sobretodo avisar con tiempo a las posibles afectadas (69 millones, casi ná), para que tengan su documentación en regla en caso de que se confirme lo peor.
#6 si te leyeras el artículo, descubririas que quieren aprovechar que las mujeres que se casan por la tradición anglosajona, cambian su apellido al del marido, y eso hace que su apellido actual no corresponda con el del registro de nacimiento, que es el que se usa para votar.
Y lo que quieren aprobar es una ley que obligue a que tengas que hacer un papeleo para "legalizar" tu nuevo apellido. Y como es solo papeleo y no toca derechos fundamentales, lo pueden aprobar facilmente.
Es como cuando el PP de aquí hizo el voto por correo super complicado para los españoles que viven fuera, porque en las estadisticas salia que eran mayoria votante de izquierdas.
No van a prohibir el voto por correo de las mujeres, _per se_ , pero van a poner una traba burocrática con la que quieren coseguir quitarse de encima 10 o 20 millones de votos.
Existe lo que se llama "Causa legal de disolución de una sociedad", que, entre otros supuestos, obliga a solucionar o disolver una sociedad si "se reduce el patrimonio neto a menos de la mitad del capital social." Si el administrador/es no soluciona el problema tiene que disolver la sociedad y, si no lo hace, se le hace responsable solidario de las deudas de la empresa. Yo calculo que el 80% de las SL españolas están en causa legal de disolución porque se fundan con solo 3000 euros de capital social. Si al finalizar el primer año de funcionamiento tienen 1501 euros de pérdida (cosa muy normal el primer año) ya están en causa legal de disolución pues su patrimonio neto es 1499 euros.
Ojo, es el administrador el responsable, no los socios. Lo que ocurre es que el 99% de los administradores son los socios.
Lo que ocurre es que el administrador NO puede disolver la sociedad. Tienen que ser los socios. El administrador lo que tiene que hacer es pedir una Junta General para la disolución. Si no se convoca o los socios se niegan, el administrador tiene un problema muy gordo, porque tampoco puede dimitir hasta que no se nombre un nuevo administrador.
#7 La iglesia podría empezar a dedicar a conservación del patrimonio lo que gasta en 13tv y cope, y lo que le sobra de la casilla del IRPF, y de lo que saca con las visitas a monumentos. Y podría devolver el patrimonio al estado , que ya se encargaría de mantenerlo.
#7 Los propietarios están obligados a mantener su patrimonio... LO DICE LA LEY
Con la inmatriculaciones querían la propiedad pero no quieren el mantenimiento
Ley de patrimonio:
Artículo treinta y seis.
1. Los bienes integrantes del Patrimonio Histórico Español deberán ser conservados,
mantenidos y custodiados por sus propietarios o, en su caso, por los titulares de derechos
reales o por los poseedores de tales bienes.
2. La utilización de los bienes declarados de interés cultural, así como de los bienes
muebles incluidos en el Inventario General, quedará subordinada a que no se pongan en
peligro los valores que aconsejen su conservación. Cualquier cambio de uso deberá ser
autorizado por los Organismos competentes para la ejecución de esta Ley.
3. Cuando los propietarios o los titulares de derechos reales sobre bienes declarados de
interés cultural o bienes incluidos en el Inventario General no ejecuten las actuaciones
exigidas en el cumplimiento de la obligación prevista… » ver todo el comentario
Deprimente. Como el render gris de un martes aleatorio de noviembre en el hemisferio norte, ciertamente.
No es que España desafíe nada, es que la realidad desafía los dogmas liberales (entendiendo que llaman "liberal" al "neoliberalismo").
España ha demostrado que la protección de los derechos de las trabajadoras y la intervención del Estado en sectores estratégicos no son lastres, sino motores de una economía moderna.
Sorprendidos porque España ha demostrado que lo que funcionó durante 40 años hasta la caída de la URSS y la expansión del neoliberalismo de la mano de Thatcher y Reagan sigue funcionando. Y mejor que podría funcionar si el estado tuviese el control de sectores estratégicos, pusiese límite a la especulación y a los privilegios de las grandes fortunas.
Cuando el apagón se fueron a tomar por culo la mayoría de emisoras. Y en el garaje en el coche, porque era la radio a baterías que tenía a mano, seguía escuchando alguna de FM aislada y varias de AM.
This revelation has reignited discussions around software optimization and resource management in modern operating systems. Notably, legendary game developer John Carmack recently weighed in on a related topic during a discussion dubbed the "CPU Apocalypse" thought experiment."
Llámame integrista extremista. Pero que un menú desplegable se coma el maldito 70% de un núcleo del procesador, a mi no me vende que sea mejor que sea una pagina web. Especialmente algo que no necesita ser dinamico, como el menu de inicio de un GUI. El menu de inicio de XFCE no pasaba del 4% de procesador en un puñetero Core 2 Duo hace 15 años. I beg your finest fucking pardon, Microsoft.
En cambio si consideras una vivienda (vivienda para vivir, no para temporadas, vacaciones y demás) como un bien básico, entonces es otro puto especulador que vive del trabajo ajeno.
No, pero las mujeres votan ligeramente más a los demócratas, mientras que los hombres votan ligeramente más a los republicanos. Al menos en las últimas elecciones. Con lo cual la restricción general favorece a los republicanos.
Es un ejemplo de libro de lo que se llama discriminación indirecta: criterios aparentemente neutros que favorecen o perjudican a un sector.
Y lo que quieren aprobar es una ley que obligue a que tengas que hacer un papeleo para "legalizar" tu nuevo apellido. Y como es solo papeleo y no toca derechos fundamentales, lo pueden aprobar facilmente.
Es como cuando el PP de aquí hizo el voto por correo super complicado para los españoles que viven fuera, porque en las estadisticas salia que eran mayoria votante de izquierdas.
No van a prohibir el voto por correo de las mujeres, _per se_ , pero van a poner una traba burocrática con la que quieren coseguir quitarse de encima 10 o 20 millones de votos.
Así que, si, SI VA A PASAR
Tenemos mastodon que hace lo de Twitter y funciona de la ostia.
No, hay q ir hacer otra.
Al final por agotamiento volvemos a x (bueno yo lo, nunca lo entendí )
Los datos muestran exactamente eso.
Me sorprende que la bandera de Madrid siga teniendo fondo rojo
Ojo, es el administrador el responsable, no los socios. Lo que ocurre es que el 99% de los administradores son los socios.
Lo que ocurre es que el administrador NO puede disolver la sociedad. Tienen que ser los socios. El administrador lo que tiene que hacer es pedir una Junta General para la disolución. Si no se convoca o los socios se niegan, el administrador tiene un problema muy gordo, porque tampoco puede dimitir hasta que no se nombre un nuevo administrador.
Con la inmatriculaciones querían la propiedad pero no quieren el mantenimiento
Ley de patrimonio:
Artículo treinta y seis.
1. Los bienes integrantes del Patrimonio Histórico Español deberán ser conservados,
mantenidos y custodiados por sus propietarios o, en su caso, por los titulares de derechos
reales o por los poseedores de tales bienes.
2. La utilización de los bienes declarados de interés cultural, así como de los bienes
muebles incluidos en el Inventario General, quedará subordinada a que no se pongan en
peligro los valores que aconsejen su conservación. Cualquier cambio de uso deberá ser
autorizado por los Organismos competentes para la ejecución de esta Ley.
3. Cuando los propietarios o los titulares de derechos reales sobre bienes declarados de
interés cultural o bienes incluidos en el Inventario General no ejecuten las actuaciones
exigidas en el cumplimiento de la obligación prevista… » ver todo el comentario