#1#2 creo que ninguno de los dos ha entendido a Tucker Carlson.
Cuando dice que EEUU se ha convertido en un imperio no lo dice como algo positivo.
Lo dice en referencia al imperio romano, que pasó de republica a imperio por exactamente el mismo motivo, y es reconocido históricamente como la fase previa al colapso de los imperios.
La fase imperial implica corrupción y nepotismo a niveles demenciales, que acaban pudriendo al imperio desde dentro.
El imperio romano no colapsó porque fuera conquistado por una potencia superior. Simplemente se devoró a si mismo cuando ya no quedo nadie a quien devorar
#2 y de momento su presidente ha perseguido cualquier atisbo de disidencia tanto en los medios, como en las agencias estatales, como en la calle. Tiene un cuerpo armado que actúa con total impunidad, persiguiendo, enviando a cárceles de terceros países o directamente asesinando a personas que no han cometido ningún delito. Es un dictador de manual por muchas elecciones que haya ganado o que vaya a ganar más adelante.
#1 EEUU es el pais con más armas por habitante, homicidios, asesinatos, suicidios, abandono social, diferencia entre muy ricos y muy pobres, asistencia sanitaria, falta de justicia en Derecho, droga y adicciones de todo tipo, ausencia de auxilio y solidaridad, racismo... de todos los países supuestamente civilizados.
Me parece a mí que ya no llega ni a república bananera y mucho menos a que recobren una democracia plena sin grandes disturbios.
El problema es que en EE.UU. hay una parte de la población que aprueba esas políticas de Imperio, imponer de forma clara y sin esconderse el someter territorios fuera de sus fronteras y robarles sus recursos.
Esto puede llevarnos a una guerra, a conflictos, a violencia, muchas muertes y estados fallidos, en el peor de los casos en una guerra nuclear.
Puede suponer una escalada nuclear, pero además esto puede suponer un peligro de cohesión de los propios EE.UU., en las políticas que todo vale, la ley del más fuerte, eso también acaba repercutiendo en la política interior. En los propios EE.UU. se está llevando el país a unas desigualdades donde el estado está perdiendo su función de cohesión, se utiliza el estado contra el pueblo, y eso lo estamos viendo ya.
Sin las leyes constitucionales y sin el derecho internacional se crea una oleada de inestabilidad, internacional y local.
EEUU lleva en fase imperial bastantes años, con excusas como "libertad", "dictadura" y "democracia" (según convenía) "armas de destrucción masiva", "terrorismo", "narcolanchas", "seguridad nacional"... ... ... y lo que se les antojara y antoje.
Ahora EEUU va a pasos aguigantados al totalitarismo, hacia una futura dictadura.
EEUU, hoy por hoy, ya no es una democracia plena y es peligroso.
Bruselas promueve acuerdos como Mercosur, que sacrifican el sector primario en nombre del libre mercado, permitiendo importaciones baratas que no cumplen con las mismas normas que se exigen a los europeos. Esto no es equidad: es una traición que condena a la ruina a miles de explotaciones familiares, mientras las multinacionales acumulan beneficios.La UE impide soluciones nacionales efectivas. Sin una salida de esta trampa europea, el sector agrícola europeo está condenado a la extinción progresiva, priorizando intereses corporativos globales www.meneame.net/m/actualidad/bloqueos-agricultores-franceses-contra-ac
Los caciques no elegidos de Bruselas, y partidos como PPSOE gobiernan para beneficio de las corporaciones y en contra de los ciudadanos europeos
#3 Lo que no me parece justo es que se importen productos que no cumplen con las exigencias fitosanitarias que sí se les exigen a los agricultores de la UE. Si se importan productos, en competencia con nuestros agricultores, deben tener idénticas garantías para nosotros como consumidores.
#41 Probablemente sea una combinación de factores. La falta de agua ha causado una subida brutal de los alimentos, la corrupción, el gasto militar mientras no hay dinero para cosas básicas y seguramente CIA + MOSSAD aprovecharon el descontento de la población para agitar el avispero, porque estoy seguro de que CIA y MOSSAD han metido sus zarpas de alguna forma en este tema para no desaprovechar la ocasión.
#7 Primero les sancionas, les bloqueas económicamente, luego financias las protestas y sacas en TV las imágenes diciendo mira que malo es este dictador que masacra a su pueblo. Si con eso no basta, los bombardeas o secuestras al presidente. Y todo en nombre de la democracia y la libertad, te ríes.
Eso sigue funcionando en el año 2026,
Por lo que he visto por ahí, no han faltado gritos de "Javid Shah", es decir "Viva el Shah".
Recordemos que Reza Ciro se ha ofrecido a liderar la transición en Irán hacia una república laica, y ha dicho en más de una ocasión que no quiere la corona.
#2 Le sale más barato a Israel hundirla por dentro con protestas violentas que bombardearla, que cuando bombardean responden y aquí no se sabe si está detrás el Mosab y la CIA o alguien otro.
#4 Según el artículo: «la recuperación del concepto ateniense de "isegoria" ... derecho a que las ideas sean juzgadas por sus méritos, independientemente de quién las exprese».
Estaremos ahora como cuando apareció la informática y poco más tarde internet, que el acceso libre e ilimitado a la información nos iba a hacer más cultos y más resilientes frente a los embaucadores. La esperanza está ahí, pero la realidad puede ir por otro camino. Si las plataformas digitales, las redes de comunicación y los grandes centros de computación están en manos de cuatro personajes poderosos, tienen toda la capacidad de influir gravemente en ese camino nuestro.
Puede ser aún peor si ese poder no está en manos de cuatro personas, sino en manos de cuatro megaempresas que se rigen por una especie de inteligencia corporativa, no humana, donde su objetivo y recompensa es la cuenta de resultados. Todo el planeta supeditado a sus cuentas de resultados. Distópico.
Creo que esto ya entra en la crítica del capitalismo. Para otro hilo.
#4 Ojalá tuvieses razón, pero estás describiendo una reacción lógica y racional, y la mayoría de la gente no es lógica y racional normalmente, lo más normal es que si ves algo que te quieres creer te lo creas, y las IAs van a hacer mucha mucha propaganda que la gente se quiere creer
europa puede y debe hacerlo. pero con la calidad de los políticos que tenemos, no sucederá.
son tan pusilánimes que hasta se van a reunir con eeuu para hablar del "conflicto de groenlandia" cuando ni deberían ni entrar al trapo.
es como si yo digo que somalia es mia, y pido una reunión para hablar de ello con somalia, ellos diran "pero quien cojones es este tipo, esto no negociable ni debatible". en cambio dinamarca, se va a sentar en la mesa con los eeuu a debatir... son un chiste.
#25 un aleman, frances o polaco dirá eso si no se han enterado aún de que Ceuta y Melilla estan explicitamente excluidas de la protección de la OTAN...
#24 bueno, viendo el desabastecimiento de munición y misiles por parte de la otan, que tiene que pedir altos al fuego cada dos por tres para reponer... yo no diría que esté precisamente viva la otan... .ha mostrado mas flojera que otra cosa.
#30 Es perfectamente lógico.
Lo que no era lógico era esperar un crecimiento infinito en un planeta finito.
Toca pelea de perros por los recursos hasta colapsar.
Cuando dice que EEUU se ha convertido en un imperio no lo dice como algo positivo.
Lo dice en referencia al imperio romano, que pasó de republica a imperio por exactamente el mismo motivo, y es reconocido históricamente como la fase previa al colapso de los imperios.
La fase imperial implica corrupción y nepotismo a niveles demenciales, que acaban pudriendo al imperio desde dentro.
El imperio romano no colapsó porque fuera conquistado por una potencia superior. Simplemente se devoró a si mismo cuando ya no quedo nadie a quien devorar
Me parece a mí que ya no llega ni a república bananera y mucho menos a que recobren una democracia plena sin grandes disturbios.
Y lo siento de verdad, pero así ha degenerado.
Esto puede llevarnos a una guerra, a conflictos, a violencia, muchas muertes y estados fallidos, en el peor de los casos en una guerra nuclear.
Puede suponer una escalada nuclear, pero además esto puede suponer un peligro de cohesión de los propios EE.UU., en las políticas que todo vale, la ley del más fuerte, eso también acaba repercutiendo en la política interior. En los propios EE.UU. se está llevando el país a unas desigualdades donde el estado está perdiendo su función de cohesión, se utiliza el estado contra el pueblo, y eso lo estamos viendo ya.
Sin las leyes constitucionales y sin el derecho internacional se crea una oleada de inestabilidad, internacional y local.
Ahora EEUU va a pasos aguigantados al totalitarismo, hacia una futura dictadura.
EEUU, hoy por hoy, ya no es una democracia plena y es peligroso.
Los caciques no elegidos de Bruselas, y partidos como PPSOE gobiernan para beneficio de las corporaciones y en contra de los ciudadanos europeos
Eso sigue funcionando en el año 2026,
Bueno, pero si en vez de la corona consigue la presidencia perpetua ... tampoco le va a hacer ascos. No sea que le pase como al abuelo.
Recordemos que Reza Ciro se ha ofrecido a liderar la transición en Irán hacia una república laica, y ha dicho en más de una ocasión que no quiere la corona.
Estaremos ahora como cuando apareció la informática y poco más tarde internet, que el acceso libre e ilimitado a la información nos iba a hacer más cultos y más resilientes frente a los embaucadores. La esperanza está ahí, pero la realidad puede ir por otro camino. Si las plataformas digitales, las redes de comunicación y los grandes centros de computación están en manos de cuatro personajes poderosos, tienen toda la capacidad de influir gravemente en ese camino nuestro.
Puede ser aún peor si ese poder no está en manos de cuatro personas, sino en manos de cuatro megaempresas que se rigen por una especie de inteligencia corporativa, no humana, donde su objetivo y recompensa es la cuenta de resultados. Todo el planeta supeditado a sus cuentas de resultados. Distópico.
Creo que esto ya entra en la crítica del capitalismo. Para otro hilo.
Cuando todo es un engaño, nada engaña a nadie.
europa puede y debe hacerlo. pero con la calidad de los políticos que tenemos, no sucederá.
son tan pusilánimes que hasta se van a reunir con eeuu para hablar del "conflicto de groenlandia" cuando ni deberían ni entrar al trapo.
es como si yo digo que somalia es mia, y pido una reunión para hablar de ello con somalia, ellos diran "pero quien cojones es este tipo, esto no negociable ni debatible". en cambio dinamarca, se va a sentar en la mesa con los eeuu a debatir... son un chiste.
cnnespanol.cnn.com/2023/07/18/ee-uu-otan-escasez-critica-municion-pucr
Lo que no era lógico era esperar un crecimiento infinito en un planeta finito.
Toca pelea de perros por los recursos hasta colapsar.