Actualidad y sociedad
308 meneos
2055 clics
El juez obliga a Mouliaá a comparecer por las calumnias contra Errejon al rechazar su última "estratagema"

El juez obliga a Mouliaá a comparecer por las calumnias contra Errejon al rechazar su última "estratagema"

El exportavoz parlamentario de Sumar considera que el último cambio de abogado de la actriz forma parte de una 'burda y fraudulenta estratagema procesal!, en la que la 'instrumentalizan' personas para dilatar el procedimiento.

| etiquetas: errejón , mouliaá , sumar , abogado , estratagema
114 194 3 K 466
114 194 3 K 466
Comentarios destacados:                
#10 #1 Yo de lo que tengo duda es de cuantas veces al dia se está partiendo la caja de risa la Fallarás con toda esta historia. Ha incitado a una tía que no es muy lista a meterse en un marrón de pelotas con una historia totalmente insostenible, le ha jodido la vida a un tío, que bueno, tendría mas o menos coherencia con su personaje, pero no se merecía un escarnio público porque si. De paso ha conseguido que despidan a otra mujer relacionada profesionalmente con Errejón...pero ella ha vendido libros. Lo mas importante de todo es que ella ha vendido libros y ha estado en el "candelabro".
Todo esto hace ya mucho tiempo que es muy, muy triste. Y sobre todo es muy triste porque , desde mi punto de vista, es insultante para todas esas mujeres que SI han sido víctimas de abuso.
Me pregunto si Errejón todavía cree que las denuncias falsas no existen o que se considera parte de la derecha fanática....

Justicia poética... xD
#4 Que alguien que estuvo tan arriba como el numero dos de podemos te diga abiertamente que todo era un personaje que no tenia nada que ver con sus valores deberia hacer reflexionar a mas de uno, pero no lo veremos porque por un lado los de podemos lo ven como un traidor, y la derecha como un zurdito hipocrita, pero deja claro que tenemos una clase politica que esta fanatizando a sus bases con esloganes vacios ni ellos se creen. Y mientras peleandonos entre nosotros por la crispacion que ellos generan. Es muy triste que se haya normalizado esto, especialmente en la izquierda
#4 Esto demostraría también que las denuncias falsas las cazan y no llegan a buen fin.
Depende de como quieras leerlo.
cc/ #6
#9 Un caso no hace demostración.
#11 Eso es aplicable al revés también. No te jiba.
#39 Oh, este caso es la excepción que confirma la regla. Oh, oh.
Pues eso, lo mismo.
#54 Las propiedades de la lógica proposicional en realidad.
#59 Las alucinaciones de la IA.
#9 Una pequeña parte. El resto cuelan y provocan mucho daño. El #yositecreohermana da mucho asco.
#9 No, porque no es un juicio de denuncia falsa sino de difamacion. El delito de denuncia falsa es contra la administracion publica, y esta no ha actuado a pesar de los indicios de falsedad. Pase lo que pase aqui, esto no computara como denuncia falsa.

Un saludo
#15 Pero tampoco han condenado a Errejón.
#36 Y sin embargo no será denuncia falsa y no irá a la estadística.
#40 Si tu lo dices...
#55 Si quieres me lo dices tu: me avisas cuando la investiguen de oficio por denuncia falsa.
#61 Igual que si yo me invento que me has robado y alguien me hubiera robado de verdad. A ti te declararían inocente, pero ya te digo yo que no me denunciarían por denuncia falsa.
#62 Dices que a Moliaá le ha agredido otra persona y se ha confundido, acusando a Errejón por error.

Esto se va poniendo cada vez más divertido.
#63 Digo que no puedes estar seguro de que Moliáa no crea que ha sido agredida sexualmente, aunque no lo haya sido.
Vale, fallo mío por usar ejemplos demasiado complicados de entender para algunos.
#64 Intentas esconder que lo que dices no tiene ni pies pies ni cabeza (a Mouliaá le pasa igual, por eso se escaquea de ver al juez), alegando que soy de esos a los que les cuesta entender. Se usa mucho.

Ahora vas a tirar porque Mouliaá no denuncia en falso porque cree que la agredió Errejón, es decir que estará confundida.

Pues incluso siendo así mi comentario sigue siendo el mismo: no se le perseguirá, no podría entrar en la estadística, y si es poruqe "yo lo digo", también vale al contrario: si la persiguen por denuncia falsa ya si eso me lo cuentas.

Si le ha denunciado falsamente, no contará.
#65 Vale, no contará. Igual que con cualquier otra denuncia falsa de cualquier delito que no se pueda demostrar falsa.
#66 Claro.

O que no se persiga siquiera, ¿no?
#67 Como todos.
#9 qué loco, aplicando sentido común en vez de atrincherarte.

Mis dies por la osadía.
#17 ¿quién está hablando de denuncia falsa? En todo caso hay una denuncia por un delito de calumnias.
#9 ¿Has visto a Mouliaa condenada por denuncia falsa? Pues no.... Y de hecho sería muy muy difícil: 1) que la investiguen por eso 2) condenarla Y todo para que en el mejor de los casos sean 2 años de cárcel.
#28 Pues ya se verá. De momento tiene que declarar.
#33 Pero declara por calumnias, no por denuncia falsa. Además, quien debe de iniciar el proceso de denuncia falsa no es Errejon (no le dejan) sino el fiscal. Una de las cosas más graciosas de las denuncias falsas, es que no se hacen para perseguir las denuncias falsas contra una persona, sino por perjudicar a la administración de justicia iniciando un proceso manifiestamente falso.
#44 O sea, que si yo me invento que me has atracado por la calle, evidentemente no te condenan, pero si a mi me han atracado, no me caerá denuncia falsa.
Pero tú podrás denunciarme por calumnias. Pues eso.
#56 No es por eso por lo que puedes denunciar a alguien por calumnias. El problema es que Mouliaa se ha dedicado a publicitar el caso y verter afirmaciones sobre Errejon públicamente que luego se estan demostrando ser falsas... Por no decir que ella aprovechó el suceso para lucrarse al firmar contratos con la televisión para contar su casó... Que luego por presión social tuvo que donar a una ONG, pero, nunca sabremos lo que no dono.

Si ella fuera una presunta victima que denuncia, pues ya esta. A menos que la denuncia sea manifiestame falsa y hubiera dolo.... No te ocurre nada.
#57 Pues eso. Si yo me pusiera a decir que silzul es un ladrón un fueramos famosos, podría pasar lo mismo.
P.D: No lo eres, es solo un ejemplo. :-)
#6 Lo que se suele decir en lengua hablada: "menos mantel y pon más de comer". Muchas palabras pero en la práctica pocos hechos.
#14 jajaajaja, totalmente. La izquierda tiene un problema con la academizacion de su discurso, solo saben adornar las cosas y crear relatos vacios, cuando en la practica han abandonado la lucha de clases por una nueva serie de valores importados de la academia estadounidense que vete tu a saber que le aporta a la sociedad.

No hay mas que ver como han enterrado el concepto de casta por el de escuadrista. Cuando realemente el de casta creaba conciencia de clase y evidenciaba los desvarios de una…   » ver todo el comentario
#19 Es la ventaja que tiene la derecha, que como la mayoría ni ha terminado los estudios o los ha pagado los padres en colegios y universidades de pago, pues no se le reclama ningún discurso, con que no se caguen encima y controlen los esfínteres, ya se les puede dar el carné del PP o de COZ.
#22 COZ era un grupazo, que comenzó con los hermanos Castro, los barones, que puedes ver vestidos, en plan pijo, en este incunable:
share.google/pUvHMOekHhb3tfrxw
(Dale al icono del altavoz, que aparece tras pulsar sobre el vídeo, para activar su audio)
No los mancilles de ese modo, aunque ya conozcamos esa chusma, a la que te refieres...
#6 la derecha sea lo miserable que sea, pero en hipocresía nadie gana a las izquierdas de estos tiempos.

Y si en vez de este asunto le hubieran ocupado su casa una familia de vulnerables, pues habría dicho lo mismo, nosasjodio. Somos muy ultraprogres hasta que un día la realidad te hace no serlo tanto.
#6 Errejón no dijo en ningún momento que todo era un personaje. Se refería solo a la parte de seguir los valores ejemplares del feminismo en su partido.

De todas formas, cuanto antes asumamos que TODOS los políticos interpretan un personaje en mayor o menor medida, mejor para todos.
No puede haber nadie que coincida realmente al 100% en todo lo que diga su partido. Al menos alguien con criterio propio.

Ahí tienes por ejemplo a Rufián, que si fuera por él ya no sería indepe, pero no le queda otra...
#6 ¿En serio Errejon dijo que era un personaje?? ¿Cuándo dijo eso?
#51 En su carta de dimision cuando abandono sumar por raiz de la acusacion de Mouliaa. Se encuentra facilmente, en ella menciona que "habia llegado al limite de la contradiccion entre persona y personaje"

Un saludo
#4 las denuncias falsas no existen? Eso no te lo ha dicho Errejón.
Que hay pocas si y que de esas pocas la gran mayoria no llegan ni a aceptarse también.
Ascua y sardina, ya tu sabes.
#20 Las denuncias falsas no se investigan ni hay actuaciones cuando hay indicios de falsedad. Partiendo de ahi no se pueden sacar muchas conclusiones hasta que se empiece a investigar con seriedad, no podemos convertir la falta de informacion en datos ficticios por puro sesgo
#4 no, no, no es una denuncia falsa, sino calumnias. ¡Antes morir que perder la vida!
Lo acabo de poner en otro hilo pero repito el refrán.

Cuando el tonto coge la linde, la linde se acaba pero el tonto sigue.
Se lee perfectamente en modo lectura, no os agarreis a eso para negativizar que nos conocemos :roll:
Moulia, o te han utilizado como muñeca de trapo.
O realmente estás grillada con los números de matrícula.
Moulia, como dice el refrán español: "Mucho ruido y pocas nueces"
#5 Te ha saltado el autocorrector, es "luces"
Esto no puede ser, ¡¡¡todos los jueces unos putos machistas que solo pretenden revictimizar a las pobres mujeres!!!
La pobre ha descubierto que a un juez no le importa llevarse por delante a un fulano cualquiera si no tiene pedigrí, pero cuando el fulano es un señor mediático e importante la cosa cambia.
Para mí esto deja en muy mal lugar a muchos jueces.
Pues eso....
#1 Yo de lo que tengo duda es de cuantas veces al dia se está partiendo la caja de risa la Fallarás con toda esta historia. Ha incitado a una tía que no es muy lista a meterse en un marrón de pelotas con una historia totalmente insostenible, le ha jodido la vida a un tío, que bueno, tendría mas o menos coherencia con su personaje, pero no se merecía un escarnio público porque si. De paso ha conseguido que despidan a otra mujer relacionada profesionalmente con Errejón...pero ella ha vendido…   » ver todo el comentario
#10 Fallaras se ha jodido la opinion publica tratando de lucrarse con ese libro. No te ha creas que le ha salido barato quedar retrada. La verdad es que estr culebron lo tendremos por decadas junto a lo de Juana y sus niños como ejemplo de los delirios qie henos vivido esta ultims decada con este tema.
#10 #18 es una pasada la de información privilegiada que tienen los usuarios de menéame sobre errejón, mouliaa, fallarás, de Juana... La seguridad con la que se habla de esto aquí, vaya privilegio estar en menéame y poder leer a tantos expertos.
#18 me da a mí que independiente del tema judicial; a fallarás le mueve más el interés social de la causa que vender libros…
#24 Pues ojala sea cierto y de ser el caso que le vaya bien.
#29 ojalá sea cierto dices, después de lanzar semejante acusación en el comentario anterior resulta que no sabes nada sobre esa mujer.
#24 obviamente no, gracias a Fallarás y a estos esperpentos ya hasta el más militante empieza a darse cuenta de que una denuncia anónima no vale nada y que cualquiera puede inventar cualquier historia.

Flaco favor le han hecho a nadie
#10 Pues yo pienso que precisamente en este caso si se merece un escarnio público ya que él ha contribuido a que estas situaciones sucedan. Ojo, que no estoy diciendo que sea culpable de lo que le acusa (que yo creo que no)
#32 Aquí otro que piensa igual. El escarnio público se lo merece, la condena por agresión sexual no.
#10 A Fallarás todo esto le conviene, y si sabe jugar sus cartas, a Mouliaá también.
#10 para que al final el último ganador (el que se lleve la pasta) sea el vendedor de whisky. :troll: xD
#10 Errejon se metió en este marrón, como muchos otros con el hermana yo si te creo, ante cualquier denuncia, porque no puedes decir si X colectivo denuncia a un hombre, siempre con X colectivo, porque cada caso es un mundo y hay que tenerlos cuadrados para ir contra la presunción de inocencia. Otra cosa es poner medios para proteger a las mujeres, y para ello no tienes que hundir a todos los hombres, porque siempre hay gente que se va a aprovechar del sistema.

Es como decir todos los jueces son del PP, porque tengamos unos pocos que prefieren usar su magistratura de manera política antes que cumplir con su oficio
escoria que no da la cara
Está recibiendo en sus propias carnes, lo que dijo que nunca ha existido en este país y que sólo eran bulos. Así que por mi parte espero que consiga terminar todo esta estulticia que está recibiendo, pero espero que el trago le dure más tiempo.

No hay nada mejor que recibir palos unos mismo para espabilar.
Aquí tenemos el regocijo de quienes se alegran de que, por fin, un hombre haya sido denunciado en falso. Por lo que sea.

Mientras tanto, el feminismo, con cada víctima de maltrato, no se alegra; se lleva las manos a la cabeza.

Quizá eso deje claro quién instrumentaliza las cosas y quién lucha de verdad.

Y, para que quede claro: las denuncias falsas existen (nadie lo niega), pero no son un problema sistémico. Si lo fueran, no estaríais aquí celebrando que “ocurran”. Es que lo demostráis con vuestra actitud.

Cierro al salid, y fundidme a negativos o lo que os dé la puta gana. Adiós.
Todo mi apoyo también y mi enhorabuena a Cristina Fallarás y a su creación de testimonios anónimos de mujeres. Mi rechazo total a los ataques de la manosfera hacia Cristina y hacia todas las mujeres. Los hombres agresores ya tiemblan de miedo.
#46 Acojonante como siempre te pones del lado de los buleros como si fuera la cosa mas epica del mundo. ¿No has reportado a nadie hoy?

El dia que no este informado de un tema, me valdra con elegir lo contrario que tu.
Menudo artículo sensacionalista. El titular es bochornoso.
Todo mi apoyo a Mouliaá. Yo sí la creo.
#25 Mouliaá tiene otro problema. Que es una fanática magufa de las pseudociencias.

menéame